Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umowa leasingu
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    29.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2010, sygn. ITPB3/423-322/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-322/10/MK

    Czy spółka powinna sporządzać ewidencję przebiegu pojazdu, w celu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków ponoszonych z tytułu używania wynajmowanych pojazdów ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2010, sygn. ITPP1/443-596/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-596/10/BJ

    Czy sprzedając samochód osobowy przed upływem 6 miesięcy, od którego zakupu odliczono częściowo podatek VAT wg obowiązujących limitów (60% nie więcej niż 6.000 zł) ma prawo do odliczenia podatku, który nie jest ograniczony kwotą odliczeń ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. ITPB1/415-655a/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-655a/10/WM

    1.Czy wartość początkowa, o której mowa w art. 23b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinna być ustalana na dzień cesji i stanowić równowartość pozostałych do spłaty rat?2.Czy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów raty leasingowe w sposób właściwy dla leasingu operacyjnego, czy też raty leasingowe powinny być rozliczane w kosztach uzyskania przychodów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. ITPB1/415-655b/10/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-655b/10/WM

    Czy Wnioskodawca będzie mógł jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłatę administracyjną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-846/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-846/10/AK

    czy przychód wynikający z różnicy pomiędzy częścią kapitałową leasingu a kosztami wytworzenia może być rozliczany jako 1/36 za każdy miesiąc leasingu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. IPPB1/415-637/10-4/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-637/10-4/AM

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów najmu opłat leasingowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ILPB3/423-555/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-555/10-2/JG

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opłatę wstępną należy zaliczać do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i rozliczać ją proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.09.2010, sygn. IPPB3/423-397/10-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-397/10-2/GJ

    Czy przychód podatkowy Spółki z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu na rzecz korzystającego może być ustalony na poziomie ceny sprzedaży tego prawa, wynikającej z uprzednio zawartej Umowy zobowiązującej lub przedwstępnej, nawet jeśli ceny praw użytkowania wieczystego w odniesieniu do analogicznych działek gruntu kształtują się na wyższym poziomie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. IBPP2/443-528/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-528/10/ICz

    Czy wystawienie faktury VAT korygującej w 36 - ostatnim miesiącu leasingu, która urealni wartość należnych odsetek za cały okres leasingu w stosunku do wartości wykazanej w pierwotnej fakturze VAT zgodnie ze wstępnym harmonogramem spłat jest zgodne z przepisami ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2010, sygn. ILPB3/423-488/10-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-488/10-4/EK

    Czy kwota rozliczenia otrzymana od korzystającego będzie stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast kwota rozliczenia wypłacona korzystającemu będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2010, sygn. ILPB4/423-11/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-11/10-4/MC

    Czy w świetle obowiązujących regulacji możliwe jest, aby w pierwszej kolejności, tj. do wyczerpania limitu 20.000 euro Spółka zaliczała odpisy od amortyzowanego samochodu osobowego do podatkowych kosztów uzyskania przychodu w całości, a dopiero po wyczerpaniu wskazanego limitu, kwota odpisów amortyzacyjnych ponad 20.000 euro kwalifikowana była do kosztów niestanowiących koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2010, sygn. IPPB1/415-584/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-584/10-2/JB

    Stwierdzić należy, iż jeżeli w istocie pierwsza rata leasingu (znacząco wyższa od pozostałych) nie ma charakteru opłaty wstępnej, to znaczy uiszczana jest w ramach systematycznie płaconych w trakcie leasingu rat okresowych, na podstawie przyjętego harmonogramu, wówczas może być zaliczona jednorazowo do kosztów podatkowych, na zasadach określonych w art. 22 ust. 5c i 5d ustawy o podatku dochodowym od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-459/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/10-4/MM

    1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu? 2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1067/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1067/10/JD

    1. Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności leasingowych otrzymane od banku wynagrodzenie (tj. suma rat kapitałowych) nie stanowi dla leasingodawcy przychodu i czy przychód podatkowy stanowi wymagalna od leasingobiorcy rata odsetkowa w momencie upływu terminu płatności wynikający z umowy leasingu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 2. Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-730/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-730/10/JD

    1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1065/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1065/10/JD

    1.Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności leasingowych otrzymane od banku wynagrodzenie (tj. suma rat kapitałowych) nie stanowi dla leasingodawcy przychodu i czy przychód podatkowy stanowi wymagalna od leasingobiorcy rata odsetkowa w momencie upływu terminu płatności wynikający z umowy leasingu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 2.Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IPPB3/423-312/10-5/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-312/10-5/GJ

    Czy opłatę wstępną należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia, czy też uwzględnić w kosztach proporcjonalnie do okresu trwania umowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2010, sygn. IPPB3/423-328/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-328/10-2/JG

    Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie słuszności stosowanego przez siebie podejścia, że prawidłowym sposobem rozliczenia dla celów PDOP opłat wstępnych wynikających z umów leasingu operacyjnego jest ich zaliczanie w poczet kosztów podatkowych Spółki proporcjonalnie do czasu trwania każdej z umów leasingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2010, sygn. ILPB1/415-436/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-436/10-4/AG

    Czy po rozwiązaniu umowy leasingu, której okres będzie krótszy niż 40% normatywnego okresu amortyzacji, będzie miał zastosowanie art. 17l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako do umowy, która nie spełnia warunków leasingu podatkowego oraz artykuły 12-16 ustawy dotyczące najmu i dzierżawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. IPPB3/423-146/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-146/10-2/JG

    1) Czy opłaty będące skutkiem wystąpienia w/w stanu faktycznego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 22 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy moment powstania w/w kosztu uzyskania przychodu następuje z chwilą otrzymania właściwego dokumentu od leasingodawcy oraz jego zarachowania czy też z chwilą zapłaty w/w opłaty?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. IPPB3/423-317/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-317/10-2/JG

    Czy w przypadku dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych oddanych korzystającym do używania na podstawie umowy leasingu operacyjnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów pełną wysokość odpisów amortyzacyjnych do momentu, gdy suma zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych wyniesie równowartość

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. ILPP2/443-528/10-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-528/10-2/JK

    Refaktura kosztów ubezpieczenia umowy leasingowej - stawka VAT zw.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-78/10/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-78/10/JS

    Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając czynsz nr "0" jednorazowo do kosztów w momencie jego poniesienia tj. w miesiącu grudniu 2009 r. z uwagi na fakt, iż czynsz nr "0" stanowi opłatę za pierwszy miesiąc korzystania ze sprzętu? Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając poniesioną opłatę manipulacyjną proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy leasingowej z uwagi na to, iż opłata ta odnosi się

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.04.2010, sygn. IBPP2/443-67/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-67/10/ASz

    obowiązek wystawiania faktur korygujących i korygowania podstawy opodatkowania z tytułu zmiany wysokości rat leasingowych wynikającej ze zmiany wskaźnika WIBOR ustalonego dla potrzeb kalkulacji części odsetkowej rat

    czytaj dalej
    Poprzednia
    17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.