Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umorzenie zobowiązania
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    06.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2012, sygn. IBPBI/2/423-374/12/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-374/12/CzP

    Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów (usług) wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym w wyniku umorzenia wierzytelności będą podstawy do doszacowania dochodu po stronie Spółki oraz czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.07.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.07.2012, sygn. ILPB4/423-127/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-127/12-2/MC

    Czy do umowy umorzenia wierzytelności (zwolnienia z długu) zastosowanie znajdą regulacje zawarte w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy sam fakt umorzenia wierzytelności wynikających z transakcji dokonanych z podmiotami powiązanymi stanowi podstawę do zastosowania regulacji zawartych w art. 11 tej ustawy w stosunku do tych transakcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2012, sygn. IPTPB1/415-180/12-2/ASZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-180/12-2/ASZ

    1) Czy kwota umorzenia stanowi przychód podatnika podatku rolnego lub podatku od nieruchomości w postaci nieodpłatnego świadczenia, od którego należy uiścić podatek dochodowy? 2) Czy w związku z tym Gmina, jako płatnik, powinna wystawiać druki PIT-8C i przekazywać je do właściwego Urzędu Skarbowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2012, sygn. IPPB1/415-53/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-53/12-2/EC

    1) Czy z tytułu umorzenia części lub całości należnych Wnioskodawcy od Spółki kwot z tytułu zwrotu udzielonej pożyczki (w kwocie głównej), po stronie Pożyczkodawcy osoby fizycznej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) Czy z tytułu umorzenia części lub całości należnych Wnioskodawcy od Spółki kwot z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2011, sygn. ITPB3/423-392/11/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-392/11/PST

    Zzakres kwestii braku powstania przychodu wskutek umorzenia odsetek w związku z restrukturyzacją zobowiązań wobec banków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2011, sygn. ILPB4/423-76/11-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-76/11-4/DS

    Czy różnice kursowe rozliczone od spłacanych rat przedmiotowego zadłużenia stanowią podatkowe różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-4/KS

    Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek z tytułu rozłożenia zobowiązania z tytułu opcji walutowej na raty powstaje w Spółce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia? Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek między dniem wypowiedzenia umowy, a dniem zawarcia porozumienia powstaje w Jednostce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2011, sygn. ILPB3/423-916/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-916/10-6/KS

    W jakiej kwocie Spółka powinna ująć straty z tytułu operacji kupna i sprzedaży opcji walutowej? Czy Spółka powinna ująć te koszty w tylko w części bezwarunkowej - czyli w kwocie 6.749,000,00 + 300.000.00 = 7.049.000,00 PLN? Czy też powinna ująć koszty zarówno w części warunkowej, jak i bezwarunkowej, czyli w kwocie 10.070.000,00 PLN. W jakim okresie ująć straty podatkowe z tytułu opcji walutowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.12.2010, sygn. ILPB3/423-783/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-783/10-2/MM

    Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności wobec podmiotu powiązanego z tytułu dostawy towarów, wyrobów gotowych. materiałów i usług zastosowanie znajdą przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK

    Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2010, sygn. IBPBII/1/415-572/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-572/10/MK

    Jakie są skutki podatkowe udzielenia przez Burmistrza Miasta na podstawie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej ulg w spłacie zobowiązań podatkowych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2010, sygn. ITPB3/423-126/10/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-126/10/MT

    Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wygaśnięcie z mocy prawa (poprzez konfuzję) zobowiązań Wnioskodawcy wobec przejmowanej spółki jawnej, nie skutkuje powstaniem przychodu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-5/MM

    Czy z tytułu umorzenia przez Bank części zobowiązania po stronie Spółki powstanie przychód?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPB3/423-14/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-14/10-6/MM

    Czy z tytułu umorzenia przez Bank odsetek naliczonych od dnia zamknięcia opcji do dnia ich umorzenia po stronie Spółki powstanie przychód?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-301/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-301/10/MO

    Czy w przypadku konieczności rozpoznania umorzonych lub częściowo umorzonych odsetek jako przychodu podatkowego, przychód ten powinien być zakwalifikowany jako przychód uzyskany z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie Zezwolenia i tym samym powinien być objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop (pytanie oznaczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ILPB3/423-780/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-780/09-2/HS

    Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów i usług wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.11.2009, sygn. IPPB3/423-619/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-619/09-2/JB

    1. Czy umorzone zobowiązania będą stanowić przychód podatkowy dla C SA?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.07.2009, sygn. IBPBI/2/423-832/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-832/09/MO

    Czy umorzona kwota i odsetki tj. 4.140.000 zł są przychodem do opodatkowania dla Spółki (druga część pytania dotycząca przychodów)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2009, sygn. IBPBII/1/415-513/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-513/09/MK

    Czy istnieje możliwość wnioskowania o częściowe umorzenie lub rozłożenie na raty podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.06.2008, sygn. ITPB1/415-235/08/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-235/08/AT

    Czy umorzenie spłaty części pożyczki wpływa na wysokość odpisów amortyzacyjnych i wymaga dokonania korekty zdjęcia z kosztów uzyskania przychodów kwoty amortyzacji odpowiadającej wartości umorzonej pożyczki na dzień 18 grudnia 2007 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2008, sygn. ITPB1/415-24/08/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-24/08/AT

    Czy umorzenie spłaty części pożyczki wpływa na wysokość odpisów amortyzacyjnych i wymaga dokonania korekty zdjęcia z kosztów uzyskania przychodów kwoty amortyzacji odpowiadającej wartości umorzonej pożyczki na dzień 18 grudnia 2007 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2008, sygn. ILPB1/415-18/08-6/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-18/08-6/AA

    Czy można dokonać zmniejszenia zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy za niezapłacone przez dłużnika faktury, na podstawie decyzji wydanej przez organ podatkowy o zaniechaniu poboru zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.10.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.10.2007, sygn. ILPB3/423-45/07-6/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-45/07-6/HS

    Czy umniejszenie wierzytelności, wciągniętej na listę wierzytelności ustaloną w postępowaniu upadłościowym, toczącym się wobec B.S. S.A., dokonane na skutek złożenia sędziemu komisarzowi przez wierzyciela oświadczenia o cofnięciu części wierzytelności i zrzeczeniu się możliwości dochodzenia roszczeń w zakresie przekraczającym pozostałą po powyższym cofnięciu kwotę, stanowi dla B.S. S.A. przychód w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.09.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.09.2007, sygn. IP-PB3-406-20/07-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-406-20/07-2/MS

    Czy od tak przeprowadzonej operacji w walucie obcej powinny być ustalone różnice kursowe?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    5 6 7 8 9 10
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.