Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umorzenie wierzytelności
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    21.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2008, sygn. IPPB2/415-285/07-5/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-285/07-5/AF

    Czy kwoty umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dłużnikom będącym osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej jak i dłużnikom będącym osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą są nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w konsekwencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.01.2008, sygn. IPPB2/415-285/07-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-285/07-4/AF

    Czy kwoty umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dłużnikom będącym osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej jak i dłużnikom będącym osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą są nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w konsekwencji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.06.2007, sygn. 1471/DPF/415-22/07/ML, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPF/415-22/07/ML

    Czy kwoty wierzytelności umorzonych dłużnikom będącym osobami fizycznymi nie prowadzącymi działaności gospodarczej jak i dłużnikom będącymi osobami fizycznymi prowadzącymi dzialalność gospodarczą są nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznym. W konsekwencji powyższego, czy po stronie Spółki powstanie obowiązek sporządzenia i przekazania informacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.04.2007, sygn. 1471/DPR1/423/18/07/MK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPR1/423/18/07/MK

    1.czy umorzenie odsetek od pożyczki nie powoduje powstania po stronie dłużnika (Spółki) przychodu podatkowego, określonego w art. 12 ustawy o pdop ?2.czy fakt wystąpienia pomiędzy stronami powiązania określonego w art. 11 ustawy o pdop nie ma znaczenia dla ewentualnego powstania po stronie dłużnika (Spółki) przychodu podatkowego ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.02.2007, sygn. PO-3/415/279/319/MZ/2006, Zachodniopomorski Urząd Skarbowy, sygn. PO-3/415/279/319/MZ/2006

    W jaki sposób sporządzić informację PIT - 8C w sytuacji umorzenia zobowiązań wobec małżonków, między którymi istnieje wspólność majątkowa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.01.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.01.2007, sygn. PD-I-423/29/06, Izba Skarbowa we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze, sygn. PD-I-423/29/06

    Czy spółka może zmniejszyć przychody o wartość przedawnionego zobowiązania zaliczonego do przychodów roku, w którym przedawnienie nastąpiło, w przypadku, gdy dłużnik zrzeknie się korzystania z zarzutu przedawnienia, o który mowa w art. 117 § 2 kodeksu cywilnego? Jeżeli spółka w 2006 r. zrzeknie się prawa do korzystania z zarzutu przedawnienia, wydatek na spłatę tego zobowiązania może być uznany za

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.12.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2006, sygn. DD/415-47/06, Urząd Skarbowy w Pile, sygn. DD/415-47/06

    Czy umorzona przez Urząd Miasta kwota powstałych zaległości z tyt. opłat np. za najem, dzierżawę, wieczyste użytkowanie gruntu i wykup lokali mieszkalnych jest przysporzeniem majątkowym w postaci bezpłatnego korzystania z lokalu lub gruntu i czy w związku z tym podlega opodatkowaniu? Czy Urząd Miasta jest w tym przypadku płatnikiem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.12.2006, sygn. 1401/BP-I/4230Z-110/06/IJ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-110/06/IJ

    dot. wystąpienia przychodu z tytułu umorzenia skapitalizowanych odsetek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.07.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.07.2006, sygn. RO/423-45/06, Świętokrzyski Urząd Skarbowy, sygn. RO/423-45/06

    Czy umorzenie wierzytelności w spółkach powiązanych kapitałowo powoduje tylko u dłużnika przychód w kwocie brutto (łącznie z VAT), zaś u wierzyciela koszt uzyskania przychodu w kwocie netto (bez podatku VAT) ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.07.2006, sygn. USP-II-415/13/2006, Urząd Skarbowy w Drawsku Pomorskim, sygn. USP-II-415/13/2006

    Czy Gmina ma obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C z tyt. umorzenia wierzytelności Gminy z tytułu zwrotu kwoty udzielonej bonifikaty przy zakupie lokalu mieszkalnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.06.2006, sygn. 1471/DPD1/423-59/06/KK, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-59/06/KK

    Czy w przypadku umorzenia nie uznanej za koszt podatkowy kary umownej, powstanie po stronie Spółki przychód podatkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2006, sygn. I-1/415/17/06, Urząd Skarbowy w Zgierzu, sygn. I-1/415/17/06

    Czy wartość darowanego długu, po uzyskaniu specjalnego oświadczenia o przejęcie zwolnienia z tego długu, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli uprzednio wartość ta została zaliczona do przychodów i od tej wartości zapłacony został podatek dochodowy ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.04.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2006, sygn. 1471/DPD1/423-20/06/SG, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/DPD1/423-20/06/SG

    Czy w sytuacji odpisania w ciężar wierzytelności, które uległy przedawnienia, umorzeniu bądź zostały uznane za nieściągalne, dochodzi do rozwiązania lub zmniejszenia rezerw w rozumieniu § 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 grudnia 2003r. w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków i czy w związku z tym w dacie rozwiązania lub zmniejszenia takich rezerw

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.01.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.01.2006, sygn. DP/423-0012/05, Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. DP/423-0012/05

    Na jakich zasadach można zaliczyć wierzytelności do kosztów uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2005 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.12.2005, sygn. BI/4117-0075/05, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. BI/4117-0075/05

    Czy wartość umorzonych lub przedawnionych wierzytelności powstałych z tytułu niespłaconego kredytu stanowi dla dłużników przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.12.2005, sygn. US.III.423/5/2005, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. US.III.423/5/2005

    Jakie obowiązki spoczywają na podatniku w przypadku zaistnienia możliwości skutecznego przeprowadzenia egzekucji z majątku dłużnika w jakiś czas po umorzeniu wierzytelności, której możliwość odzyskania poprzednio uznano za bezskuteczną.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.11.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.11.2005, sygn. U.S.I.415/18/05, Urząd Skarbowy w Puławach, sygn. U.S.I.415/18/05

    Czy istnieje konieczność zawiadomienia dłużnika i Urzędu Skarbowego w zakresie osiągnięcia przez dłużnika "niespodziewanego przychodu" w postaci wartości umorzonej wierzytelności? Jeżeli tak, to w jaki sposób?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2005, sygn. PD 415/7B/05, Urząd Skarbowy w Końskich, sygn. PD 415/7B/05

    Czy wierzytelność umorzona na skutek zawarcia układu i przyjęcia propozycji układowych stanowi koszt uzyskania przychodów ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.04.2005, sygn. P-2/415/7/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie, sygn. P-2/415/7/05

    Czy umorzona wierzytelność zarachowana uprzednio jako przychód należny stanowi koszt uzyskania przychodu roku, w którym zostało wydane postanowienie Sądu o zatwierdzeniu układu pomiędzy wierzycielem a dłużnikiem ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.02.2005, sygn. ZD/423-267/04, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/423-267/04

    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej, kontrahent umorzył Spółce zobowiązanie z tytułu zakupu materiałów na kwotę 1.220,00zł (netto 1.000,00 zł + podatek VAT 220,00 zł). Z uwagi na powyższe Podatnik pyta, jaką wartość umorzonego zobowiązania (brutto czy netto) należy uwzględnić w przychodach w związku z art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 30.12.2004, sygn. PD-423-33/MM/04, Opolski Urząd Skarbowy, sygn. PD-423-33/MM/04

    Czy w sytuacji potwierdzenia przez dłużnika przyjęcia umorzenia długu, zarachowanego uprzednio do przychodów należnych, cała kwota wierzytelności (wraz z podatkiem VAT) może stanowić koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 14.09.2004, sygn. 1MUS-1471/DPD1/423/175/2004/SP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1MUS-1471/DPD1/423/175/2004/SP

    Spółka wystąpiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w następujących kwestiach: 1. Momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki skapitalizowanych na mocy zawartego z wierzycielem porozumienia w sprawie restrukturyzacji; 2. Obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od uzyskanych przez podmiot rosyjski

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.07.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 20.07.2004, sygn. US72/ROP1/421/543/04/PS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US72/ROP1/421/543/04/PS

    1. Jakie podatkowe skutki dla spółdzielni mieszkaniowej wystąpią w przypadku jednorazowej wpłaty przez członków spółdzielni 30% różnicy między wymaganym wkładem budowlanym a zwaloryzowanym wkładem mieszkaniowym gdy pozostała część należności z tytułu uzupełnienia wkładu budowlanego podlega umorzeniu oraz 2. dotyczy zakupu gruntu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 10.05.2004, sygn. US 72/ROP1/423/455/04/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. US 72/ROP1/423/455/04/AW

    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności na postawie art. 16 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    12 13 14 15 16 17
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.