Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie umorzenie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź ż
    Interpretacja
    07.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2015, sygn. ITPB2/4511-165/15/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-165/15/IB

    1. Czy zbycie (w tym zbycie w celu umorzenia) Udziałów przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2015, sygn. DD10.8221.62.2015.MZB, Minister Finansów, sygn. DD10.8221.62.2015.MZB

    Czy Spółka powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu na gruncie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.), w momencie rozliczenia tego kosztu dla potrzeb rachunkowych, czyli w dacie złożenia do Prezesa URE wniosku o umorzenie świadectw pochodzenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.05.2015, sygn. IPPB3/4510-171/15-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-171/15-2/MC

    Czy w związku z rozważanym zbyciem przez Wnioskodawcę akcji na rzecz S.K.A. bez wypłaty wynagrodzenia przez S.K.A. w celu ich umorzenia, Wnioskodawca jako akcjonariusz S.K.A. będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art.10 ust. l pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bądź z jakiegokolwiek innego tytułu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2015, sygn. ILPB4/4510-1-57/15-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-57/15-2/DS

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów, oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z późniejszą sprzedażą tych środków trwałych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. ITPB1/4511-186/15/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-186/15/AK

    Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziałów z tytułu likwidacji spółki jawnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. IBPBII/1/4511-132/15/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/4511-132/15/DP

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca jest zobowiązany wystawiać PIT-8C osobom, którym umorzono należności za przetrzymywanie wypożyczonych książek?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. ITPB1/4511-271/15/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-271/15/DP

    Czy zbycie (w tym zbycie w celu umorzenia) Udziałów przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. ITPB1/4511-224/15/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-224/15/MW

    1) Czy zbycie (w tym zbycie w celu umorzenia) Udziałów przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. ITPB1/4511-225/15/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-225/15/KW

    1) Czy zbycie (w tym zbycie w celu umorzenia) Udziałów przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. ITPB1/4511-105/15/MW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-105/15/MW

    1) Czy zbycie (w tym zbycie w celu umorzenia) Udziałów przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 2) W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. ITPB1/4511-296/15/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-296/15/PSZ

    1. Czy zbycie (w tym zbycie w celu umorzenia) Udziałów przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2015, sygn. ITPB1/415-141/15/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-141/15/DP

    1. Czy zbycie (w tym zbycie w celu umorzenia) Udziałów przez Wnioskodawcę po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiło rozwiązanie/likwidacja Spółki jawnej będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB5/4510-207/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-207/15-2/AM

    Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora bez wykupu (umorzenia) certyfikatów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPTPB3/4510-53/15-3/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-53/15-3/PM

    1.Czy w przypadku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego umorzenia przez Spółkę wierzytelności wobec Dłużnika, znajdą zastosowanie przepisy art. 9a i art. 11 ustawy o PDOP?2.Czy wartość umorzonych wierzytelności stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów, a jeśli tak, to w którym momencie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. ILPB3/4510-1-31/15-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-31/15-2/JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu zbycia udziałów posiadanych w spółce zależnej w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. ILPB3/4510-1-31/15-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-31/15-3/JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy do transakcji dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cen transferowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. ILPB3/4510-1-32/15-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-32/15-2/JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia wysokości przychodu podatkowego oraz możliwości rozpoznania straty podatkowej w przypadku zbycia udziałów w spółce zależnej za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB5/4510-208/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-208/15-2/AM

    Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora bez wykupu (umorzenia) certyfikatów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPPB5/4510-202/15-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-202/15-2/AM

    Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora bez wykupu (umorzenia) certyfikatów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. ILPB3/4510-1-30/15-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-30/15-4/JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu umorzenia udziałów posiadanych przez wspólnika w kapitale Spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IPTPB3/4510-53/15-2/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4510-53/15-2/PM

    1.Czy w przypadku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego umorzenia przez Spółkę wierzytelności wobec Dłużnika, znajdą zastosowanie przepisy art. 9a i art. 11 ustawy o PDOP? 2.Czy wartość umorzonych wierzytelności stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów, a jeśli tak, to w którym momencie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. ILPB3/4510-1-30/15-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-30/15-5/JG

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy do transakcji przeprowadzonego dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. cen transferowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2015, sygn. IPPB3/4510-122/15-2/GJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-122/15-2/GJ

    Zgodnie z przepisami ksh, akcje mogą być umorzone w przypadku, gdy statut tak stanowi, ponadto umorzenie akcji wymaga uchwały walnego zgromadzenia. Mając na uwadze przepisy zarówno ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przepisy kodeksu spółek handlowych oraz stan faktyczny przedstawiony na wniosku należy stwierdzić, iż momentem powstania przychodu z tytułu przekazania przez Spółkę ruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2015, sygn. IPPB3/4510-127/15-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-127/15-2/MC

    1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport?2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia

    czytaj dalej
    Poprzednia
    86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.