Koszt uzyskania przychodu z tytułu umorzenia udziałów objętych w zamian za aport przedsiębiorstwa winien być ustalony zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o PIT, jako wartość składników przedsiębiorstwa. Nie można przyjmować innego sposobu ustalania kosztów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT.

Umorzenie kredytu hipotecznego przysługuje zaniechaniu poboru podatku dochodowego od kwot umorzonych, o ile kredyt mieszkaniowy zaciągnięty został na cele mieszkaniowe zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów. Część kredytu na refinansowanie nie uprawnia do zaniechania, gdyż nie spełnia definicji kredytu mieszkaniowego w rozumieniu ustawy podatkowej.

Przychód podatkowy z tytułu umorzenia zobowiązań kredytowych powstaje także po formalnym współkredytobiorcy, z uwagi na solidarny charakter zobowiązań, jednak zwroty środków uzyskane w wyniku ugody nie powodują powstania przychodu, o ile odzwierciedlają jedynie przywrócenie wcześniejszego stanu majątkowego.

Umorzenie zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego oraz zwroty nadpłaconych środków i kosztów procesowych nie generują obowiązku podatkowego w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdy łączą się z rozporządzeniem Ministra Finansów dotyczącym zaniechania poboru podatku.

Zwrot środków przez bank z tytułu spłaty kredytu nie stanowi opodatkowanego przychodu, o ile nie wiąże się z trwałym przysporzeniem majątkowym. Umorzone wierzytelności kredytowe mogą być kwalifikowane jako przychód podlegający zaniechaniu poboru podatku na cele mieszkaniowe, co wyklucza obowiązek podatkowy.

Umorzenie wierzytelności z kredytu hipotecznego, które obejmuje środki na refinansowanie, nie kwalifikuje się do zaniechania poboru podatku na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r., chyba że spełnione są wszystkie warunki dotyczące kredytów mieszkaniowych. Refinansowanie nie stanowi celu mieszkaniowego, co wyklucza zaniechanie podatkowe.

Umorzenie części pożyczki wobec przedsiębiorcy dotkniętego powodzią skutkuje powstaniem opodatkowanego przychodu, a wydatki oraz odpisy amortyzacyjne od środków trwałych sfinansowane z tej pożyczki mogą stanowić koszty uzyskania przychodu.

Zwrot nadpłaconych kwot kredytu oraz umorzenie zadłużenia wynikające z ugody dotyczącej kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe, w opisanym stanie faktycznym, nie stanowi przychodu podatkowego, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Umorzenie zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego prowadzi do powstania opodatkowanego przychodu z innych źródeł w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, chyba że zaniechanie poboru podatku przewiduje wyjątek dla części zadłużenia związanej z określonymi wydatkami mieszkaniowymi.

Umorzenie części kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe przed 15 stycznia 2015 r. oraz zwrot nadpłaconych rat kredytowych nie generują przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdy spełnione są warunki rozporządzenia Ministra Finansów z 2022 r. dotyczące zaniechania poboru podatku dochodowego.

Kwoty uzyskane przez rezydenta Wielkiej Brytanii z tytułu umorzenia zadłużenia oraz zwrotu nadpłaconych rat kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, lecz wyłącznie w Wielkiej Brytanii, co wynika z zasady unikania podwójnego opodatkowania zgodnie z Konwencją między Polską a Wielką Brytanią.

Umorzenie części kredytu hipotecznego spełniające ustawowe kryteria podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego, a zwrot nadpłaconych środków nie stanowi przychodu podatkowego.

Sąd stwierdził, że umorzenie kredytu mieszkaniowego zabezpieczonego hipotecznie, zaciągniętego na cele mieszkaniowe na rzecz gospodarstwa domowego, podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile spełnia szczególne przesłanki przewidziane w odpowiednich przepisach podatkowych i rozporządzenia Ministra Finansów.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 r. i zabezpieczonego hipotecznie, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów. Zwrot kosztów procesu nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż jest jedynie refundacją poniesionych kosztów.

Umorzenie kredytu hipotecznego obejmującego więcej niż jedną inwestycję mieszkaniową nie uprawnia do skorzystania z zaniechania poboru podatku dochodowego na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów, skutkując powstaniem opodatkowanego przychodu z nieodpłatnych świadczeń.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego na cele mieszkaniowe spełnia przesłanki rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. i korzysta z zaniechania poboru podatku dochodowego. Zwrot kosztów procesu nie stanowi przysporzenia majątkowego, zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu umorzenia kwoty kredytu mieszkaniowego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, dotyczy jedynie kredytów zaciągniętych na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej. Refinansowanie więcej niż jednego kredytu mieszkaniowego uniemożliwia skorzystanie z tego zaniechania.

Umorzenie długu z tytułu kredytu mieszkaniowego, spełniającego wymogi rozporządzenia i przeznaczonego na jedną inwestycję mieszkaniową, uznane jest za przychód, jednak podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego, jeżeli nie korzystano wcześniej z takich zaniechań w odniesieniu do innej inwestycji mieszkaniowej.

Umorzenie kapitału kredytu hipotecznego z 2005 r., zaciągniętego na zakup działki pod budowę domu, stanowi przychód podlegający zasadniczo opodatkowaniu, jednakże korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów, o ile obie umowy kredytowe dotyczą jednej inwestycji mieszkaniowej.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego finansującego różne inwestycje mieszkaniowe generuje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie spełnia warunków do zaniechania poboru podatku ustanowionych rozporządzeniem Ministra Finansów.

Zwrot nadpłaty i kosztów sądowych w ramach ugody z bankiem jest neutralny podatkowo, natomiast umorzenie zadłużenia hipotecznego stanowi przychód podatkowy i nie podlega zwolnieniu, jeżeli skorzystano z niego już wcześniej.

Umorzenie części zadłużenia z tytułu kredytu mieszkaniowego nie powoduje powstania obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeśli zachodzą przesłanki z §1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. dotyczące zaniechania poboru podatku dochodowego od umorzonych kwot wierzytelności.

Wykup certyfikatów inwestycyjnych przez fundusz inwestycyjny zamknięty (FIZAN) w celu ich umorzenia nie stanowi czynności cywilnoprawnej podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a zatem nie rodzi obowiązku podatkowego po stronie funduszu ani podmiotu sprzedającego.

Umorzenie części kredytu na podstawie zawartej ugody stanowi przychód podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako nieodpłatne świadczenie zwiększające aktywa podatnika.