Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608086)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ulga prorodzinna
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e g h i k l m n o p r s ś t u w z ż
    Interpretacja
    21.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2013, sygn. ITPB2/415-194a/13/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-194a/13/IL

    Czy w przedstawionej sytuacji przysługuje Pani za 2011 r. i 2012 r. odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2013, sygn. ITPB2/415-192/13/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-192/13/IL

    Czy przysługuje Panu prawo do skorzystania z ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w 50% ze względu na brak porozumienia co do proporcji rozliczenia ulgi z byłą małżonką?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2013, sygn. IBPBII/1/415-164/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-164/13/HK

    Czy Wnioskodawca ma prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego za rok 2010 i 2011, traktując połowę ulgi niewykorzystanej przez byłą małżonkę jako nadpłatę i tym samym oczekiwać zwrotu tych kwot?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. IPPB4/415-123/13-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-123/13-2/JK2

    tutejszy organ nie może zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, zgodnie z którym ma prawo odliczyć połowę ulgi na każde z małoletnich dzieci, bowiem spełnienie przesłanek określonych w art. 27f uprawnia Wnioskodawcę do dokonania odliczeń w wysokości ustalonej z byłą małżonką, a brak stosownego porozumienia nie oznacza prawa do skorzystania z ulgi w częściach równych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. ITPB2/415-96/13/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-96/13/MN

    Czy w rozliczeniu rocznym PIT-37 Wnioskodawczyni może uwzględnić ulgę na dziecko w stosunku do którego wykonywała władzę rodzicielsk?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. IPPB4/415-65/13-5/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-65/13-5/JK2

    Czy w rozliczeniu za 2012 r. Wnioskodawca i małżonka mogą skorzystać z tzw. ulgi na dzieci w sposób opisany w stanie faktycznym wniosku (punkt 4 Ulga na dzieci)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. IPPB4/415-203/13-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-203/13-4/JK

    Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi z tytułu wychowywania dziecka (ulga prorodzinna) za rok 2011, 2012 i lata przyszłe, jednakże jej wysokość zależy od proporcji ustalonej łącznie przez Wnioskodawcę oraz matkę dzieci.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2013, sygn. ITPB2/415-107/13/DSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-107/13/DSZ

    Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej na syna poczynając od miesiąca lutego 2011 i za rok 2012, bowiem będąc osobą pełnoletnią nie pobierał on nauki w szkole w rozumieniu ustawy o systemie oświaty, a tym samym nie zostały wypełnione wszystkie przesłanki uprawniające do zastosowania rzeczonej ulgi, w szczególności zaś z art. 27f ust. 6 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2013, sygn. ITPB2/415-120b/13/IL, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-120b/13/IL

    Czy pełniąc obowiązki opiekuna prawnego osoby niepełnosprawnej w stopniu znacznym i całkowicie ubezwłasnowolnionej przysługuje Pani w 2012 r. odliczenie z tytułu ulgi prorodzinnej, ewentualnie, czy przysługuje odliczenie za dni, w których syn przebywał z Panią na przepustce poza Domem Opieki Społecznej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-106/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-106/13/HK

    Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia ulgi prorodzinnej od podatku zapłaconego według skali podatkowej (od dochodu z najmu) w sytuacji, gdy osiąga również dochody opodatkowane podatkiem liniowym (z tytułu działalności gospodarczej)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-34/13/AA, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-34/13/AA

    Czy Wnioskodawczyni była uprawniona do odliczenia od podatku dochodowego w zeznaniu PIT-36 za 2011 r. ulgi z tytułu wychowania pełnoletniej córki (studentki) w wysokości 741,36 zł na podstawie art. 27f ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 6 ust. 4 pkt 3 ww. ustawy (w sytuacji, gdy córka osiągnęła w 2011 r. dochód w wysokości 3.231,88 zł)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2013, sygn. IPTPB2/415-56/13-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-56/13-4/AK

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na dziecko, które faktycznie wychowuje, zamieszkuje z Nią przez cały rok, a mąż jedynie płaci alimenty i sporadycznie się z dzieckiem spotyka?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2013, sygn. IPTPB2/415-9/13-4/JR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-9/13-4/JR

    Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym, Wnioskodawczyni przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej na siostrę za rok podatkowy 2012?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-19/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-19/13/BJ

    Czy zgodnie z ustawą jest słusznym aby za okres kiedy Wnioskodawca faktycznie sprawował opiekę nad dzieckiem mógł odliczyć ulgę prorodzinną?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2013, sygn. IPPB4/415-26/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-26/13-2/JK

    Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi z tytułu wychowywania dziecka (ulga prorodzinna) za rok 2012, jednakże jej wysokość zależy od proporcji ustalonej łącznie przez Wnioskodawcę oraz Jego byłą małżonkę. Ulga bowiem przysługuje im wspólnie i podlega wykazaniu w zeznaniu w częściach równych lub według proporcji przez byłych małżonków przyjętej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2013, sygn. IPTPB2/415-868/12-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-868/12-2/AK

    Czy za 2011 r. przysługuje Wnioskodawcy ulga prorodzinna na dzieci z poprzednich małżeństw w ½ wysokości na każde dziecko?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2013, sygn. IPPB4/415-965/12-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-965/12-4/JK

    Czy w stanie prawnym, który wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2013 r. na mocy Ustawy Zmieniającej i będzie mieć zastosowanie do dochodów osiągniętych począwszy od tegoż dnia, Wnioskodawczyni będzie mieć prawo do odliczenia za każdy miesiąc kalendarzowy roku podatkowego 2013, w którym będzie wykonywała władzę rodzicielską wobec jednego małoletniego dziecka kwoty stanowiącej 1/6 kwoty zmniejszającej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. IPTPB2/415-799/12-5/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-799/12-5/AKr

    Czy odliczenie przez Wnioskodawczynię ulgi prorodzinnej na jedno własne dziecko za lata podatkowe 2009-2011 w pełnej wysokości jest zgodne z normą prawną zawartą w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisami do których ten artykuł odpowiednio odsyła przy zastrzeżeniu brzmienia przepisu od 1 stycznia 2009 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.02.2013, sygn. IPTPB2/415-799/12-4/AKr, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-799/12-4/AKr

    Czy odliczenie przez Wnioskodawczynię ulgi prorodzinnej na jedno własne dziecko za 2008 r. w pełnej wysokości jest zgodne z normą prawną zawartą w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisami do których ten artykuł odpowiednio odsyła przy zastrzeżeniu brzmienia przepisu do 31 grudnia 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.02.2013, sygn. IPPB4/415-1001/12-2/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-1001/12-2/JK2

    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej za okres 5 miesięcy 2011 r. na uczącą się córkę, która w dniu 04 czerwca 2011 r. zawarła związek małżeński i uzyskała za 2011 r. dochód w wysokości 7.609,22 zł, bowiem w roku podatkowym 2011 córka uzyskała dochód przekraczający, określony w ustawie dla roku podatkowego, limit w wysokości 3.089 zł.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2013, sygn. ITPB1/415-1240b/12/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1240b/12/PSZ

    Czy przy rozliczaniu dochodów z działalności gospodarczej podatkiem liniowym ma Pan równoczesne prawo do rozliczania się z dochodów umowy o pracę na zasadach ogólnych wspólnie z żoną (która zatrudniona jest tylko na umowę o pracę) i odliczania ulgi na Internet i ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2013, sygn. IPPB4/415-957/12-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-957/12-2/JK

    ulga prorodzinna 2013

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. IBPBII/1/415-1011/12/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1011/12/ASz

    Co oznacza dochód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2013, sygn. IBPBII/1/415-968/12/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-968/12/ASz

    Czy Wnioskodawczyni ma prawo do korekty zeznania podatkowego za 2011 r. i odliczenia ulgi na wychowanie syna za miesiące od sierpnia 2011 r. do grudnia 2011 r.?Za jakie miesiące Wnioskodawczyni może odliczyć ulgę w 2012 r.?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.