Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ulga prorodzinna
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e g h i k l m n o p r s ś t u w z ż
    Interpretacja
    28.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2016, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.260.2016.1.DJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. 3063-ILPB1-2.4511.260.2016.1.DJ

    Ulga prorodzinna.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.547.2016.2.DA, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.547.2016.2.DA

    Czy Wnioskodawczyni ma możliwość skorzystania z odliczenia całej kwoty ulgi prorodzinnej w roku 2010?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.559.2016.2.EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.559.2016.2.EC

    Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do odliczenia w zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2014 r. i 2015 r. ulgi na dzieci, dla których był opiekunem prawnym i z którymi wspólnie zamieszkuje?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2016, sygn. ITPB2/4511-625/16-1/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-625/16-1/MU

    Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z 50% ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2016, sygn. IPPB4/4511-1041/16-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-1041/16-2/MS

    w zakresie zastosowania ulgi prorodzinnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.10.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2016, sygn. IPPB4/4511-834/16-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-834/16-4/AK

    w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2016, sygn. ITPB2/4511-574/16-2/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-574/16-2/MU

    Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2016, sygn. ITPB2/4511-562/16-3/TJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-562/16-3/TJ

    Ulga prorodzinna podział ulgi pomiędzy rozwiedzionymi małżonkami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2016, sygn. ITPB2/4511-609/16-1/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-609/16-1/BK

    Czy Wnioskodawczyni za rok 2015 miała prawo do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2016, sygn. ITPB2/4511-566/16-1/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-566/16-1/BK

    Czy w sytuacji, w której ojciec dziecka nie skorzysta z odliczenia na dziecko Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. IPPB4/4511-742/16-4/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-742/16-4/MS1

    w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2016, sygn. ITPB2/4511-542/16-1/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-542/16-1/RS

    Podział ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.600.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.600.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2015 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 314 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 51 dni w roku (ze względu na przebywanie dziecka z Wnioskodawczynią a nie z ojcem dziecka w miesiącu sierpniu)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. ITPB1/4511-437/16/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-437/16/HD

    Czy w opisanej sytuacji wobec faktu, że w 2013 r. wyłącznie Wnioskodawczyni wykonywała władzę rodzicielską prawo odliczenia całości ulgi na dzieci przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przysługuje Wnioskodawczyni, a jeśli nie to w jakiej proporcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.399.2016.2.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.399.2016.2.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2010 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez cały rok, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez kilka godzin w miesiącu, co w przeliczeniu daje 14 dni na cały rok?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.598.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.598.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2013 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.596.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.596.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2011 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 321 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 44 dni w roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.599.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.599.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2014 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2016, sygn. 1061-IPTPB2.4511.597.2016.1.ACz, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB2.4511.597.2016.1.ACz

    W jakim zakresie Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi na syna, który w 2012 r. faktycznie zamieszkiwał z Wnioskodawczynią przez 283 dni, a były mąż płacił jedynie alimenty i spotykał się z synem przez 82 dni w roku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2016, sygn. ILPB1-2/4511-1-95/16-2/MKA, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1-2/4511-1-95/16-2/MKA

    Przychód dziecka małoletniego a prawo do ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. ITPB2/4511-501/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-501/16/BK

    Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawczyni przysługuje prawo do 100% ulgi prorodzinnej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2016, sygn. DD3.8222.2.48.2016.MCA., Minister Finansów, sygn. DD3.8222.2.48.2016.MCA.

    Czy Wnioskodawczyni ma prawo do ulgi prorodzinnej jako opiekun prawny niepełnosprawnego brata od dnia 8 stycznia 2010 r.? Czy kwota renty rodzinnej po zmarłym ojcu ma jakieś znaczenie? Czy w przypadku gdyby okazało się, że Wnioskodawczyni ma prawo do ulgi prorodzinnej to czy miesiąc styczeń 2010 r. powinna rozłożyć w przeliczeniu na dni czy odliczyć w całości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. ITPB2/4511-21/13/16-S/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-21/13/16-S/BK

    Czy i w jakiej części (proporcji) przysługuje Panu, jako ojcu wychowującemu dziecko i wykonującemu władzę rodzicielską prawo do odliczenia ulgi przewidzianej w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zeznaniu rocznym za rok 2012?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.08.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. ITPB2/4511-450/16/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/4511-450/16/BK

    Dokonywanie odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.