Prace polegające na zaprojektowaniu i wykonaniu nieseryjnego prototypu, prowadzone w sposób twórczy, metodyczny i ukierunkowany na rozwój oraz wykorzystanie wiedzy dla stworzenia nowego rozwiązania technologicznego, stanowią działalność badawczo-rozwojową z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT. Koszty materiałów i surowców bezpośrednio zużytych w tych pracach podlegają odliczeniu na podstawie art. 18d ust.
Przebudowa istniejącej, nieużywanej maszyny tnącej, obejmująca opracowanie własnej koncepcji zmiany układu tnącego, systemu bazowania, zabezpieczeń i zintegrowanego odpylania, stanowi prace rozwojowe, jeżeli jest prowadzona metodycznie, ma charakter twórczy, prowadzi do wykorzystania i zwiększenia wiedzy podatnika oraz nie ogranicza się do rutynowych lub okresowych zmian. Wydatki na taką działalność
Wydatki na materiały i surowce bezpośrednio wykorzystane do wytworzenia nieseryjnego Prototypu podlegają odliczeniu w ramach ulgi B+R z art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, jeżeli projekt ma twórczy, systematyczny i rozwojowy charakter oraz spełnione są pozostałe warunki ustawowe; bez znaczenia pozostaje późniejsza sprzedaż Prototypu.
Działalność polegająca na metodycznym projektowaniu i implementacji unikalnego oprogramowania, wymagająca samodzielnego opracowania architektury i funkcjonalności oraz wykorzystania i rozwoju wiedzy technicznej, stanowi działalność badawczo-rozwojową. Komandytariusz jest uprawniony do odliczenia, stosownie do udziału w zysku spółki, kosztów wynagrodzeń i odpisów amortyzacyjnych, w tym jednorazowych
Działania podatnika polegające na systematycznym, twórczym opracowywaniu koncepcji, wymagań biznesowych, reguł walidacji i testów dedykowanego systemu automatyzującego rozliczenia VAT stanowią działalność badawczo-rozwojową, jeżeli służą wykorzystaniu i rozwojowi wiedzy do stworzenia nowego procesu lub usługi, a nie mają charakteru rutynowego. Techniczne wykonanie rozwiązania przez podmiot zewnętrzny
Działalność prowadzona przez spółkę nie stanowi działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, tym samym spółka nie jest uprawniona do korzystania z ulgi B+R, jako że działalność ta nie spełnia kryterium twórczości oraz nowatorskości niezbędnego do kwalifikacji.
Działalność kierowana na wdrożenie i integrację specjalistycznych maszyn w celu poprawy wydajności procesów produkcyjnych, stanowiąca typowe praktyki operacyjne przedsiębiorstw, pozbawiona znamion twórczości, nie spełnia warunków działalności badawczo-rozwojowej określonych w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, wyłączając tym samym możliwość skorzystania z ulgi B+R.
Działalność badawczo-rozwojowa prowadzona przez X Spółka Komandytowa, obejmująca opracowywanie i wdrażanie nowatorskich rozwiązań technologicznych, spełnia kryteria twórczości, systematyczności oraz innowacyjności, uprawniając Spółkę do ulgi B+R zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.
Działalność Wnioskodawcy w zakresie projektów 1-6 stanowi działalność badawczo-rozwojową zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniającą do odliczenia kosztów kwalifikowanych, pod warunkiem, że nie obejmuje prac nieinnowacyjnych, jak te związane z doradztwem i szkoleniami, które nie są twórcze na poziomie przedsiębiorstwa.
Prace nad realizacją Projektu, obejmujące integrację systemów informatycznych Spółki z Krajowym Systemem e-Faktur (KSEF), stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 updop, przy spełnieniu warunków twórczości, systematyczności i zwiększania zasobów wiedzy, uzasadniając zastosowanie ulgi na B+R.
Działalność polegająca na systematycznym i twórczym tworzeniu oraz rozwijaniu programów komputerowych, wykorzystująca aktualną wiedzę i umiejętności do projektowania nowych funkcjonalności, stanowi działalność badawczo-rozwojową w zakresie prac rozwojowych. Autorskie prawo do tak wytworzonego programu jest kwalifikowanym IP, a dochód z jego odpłatnego przeniesienia może podlegać opodatkowaniu stawką
Dochód stanowiący podstawę obliczenia daniny solidarnościowej nie podlega pomniejszeniu o koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej, wynikające z art. 26e ustawy o PIT, gdyż katalog odliczeń przewidziany w art. 30h jest zamknięty i nie obejmuje ulgi B+R.
Działalność zmierzająca do automatyzacji procesu produkcyjnego poprzez adaptację nowych urządzeń nie spełnia przesłanek działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; brak tu twórczości wymaganej do uznania za działalność B+R.
Działalność X wpisuje się w definicję działalności badawczo-rozwojowej art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniającą do ulgi B+R, gdyż spełnia kryteria twórczości, systematyczności oraz zwiększenia zasobów wiedzy przez tworzenie innowacyjnych rozwiązań technologicznych.
Odpisy amortyzacyjne dokonywane od kosztów prac rozwojowych, w części odpowiadającej koszom pracowniczym, mogą korzystać z limitu 200% w ramach Ulgi B+R; pozostałe koszty kwalifikowane podlegają limitowi 100% niezależnie od sposobu rozliczenia podatkowego.
Prace rozwojowe prowadzone przez wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, umożliwiającą skorzystanie z ulgi B+R, gdyż są twórcze, systematyczne i zwiększają zasoby wiedzy dla nowych zastosowań.
Odpisy amortyzacyjne od składników majątku używanych w pracach rozwojowych mogą powiększać wartość początkową WNiP z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, lecz jako koszty z art. 18d ust. 3 nie są uwzględniane w proporcji określonej w art. 18d ust. 2a. Wybór jednej metody rozliczenia kosztów prac rozwojowych na podstawie art. 15 ust. 4a obowiązuje dla wszystkich kosztów jednego projektu.
Działania X Spółka Komandytowa polegające na implementacji elektronicznego systemu rejestracji danych stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do zastosowania ulgi B+R z art. 18d ust. 1 tej ustawy.
Działalność polegająca na budowie prototypów o charakterze twórczym, prowadzona systematycznie przez centrum badawczo-rozwojowe, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy CIT, a zatem kwalifikuje się do ulgi B+R zgodnie z art. 18d tej ustawy.
Spółka jest uprawniona do ulgi na innowacyjnych pracowników, jednak musi dostosować definicję "ogólnego czasu pracy" do obowiązujących przepisów prawa pracy oraz precyzyjnie stosować pomniejszenia zaliczek PIT zgodnie z art. 18db ust. 1 ustawy o CIT zgodnie ze zobowiązaniami roku podatkowego.
Działalność Wnioskodawcy w zakresie budowy prototypów, prowadzona w sposób twórczy i systematyczny, spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co uprawnia do odliczenia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R, zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 2 CIT.
Działalność budowy prototypów przez spółkę, prowadzona w sposób twórczy i systematyczny, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, uprawniającą do ulgi B+R, co obejmuje odliczenie kosztów materiałów i surowców, niezależnie od ich sprzedaży.
Tworzenie i rozwijanie oprogramowania kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, co umożliwia stosowanie 5% stawki IP Box. Wydatki związane bezpośrednio z wytwarzaniem kwalifikowanego IP mogą być uwzględniane w kalkulacji, z wyłączeniem kosztów najmu biura, które nie wpisują się w koszty bezpośrednio związane z kwalifikowanym IP.