Dochody osiągane z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programu komputerowego przez podatnika prowadzącego działalność badawczo-rozwojową mogą być opodatkowane preferencyjnie stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli działalność spełnia wymogi systematyczności i twórczości oraz jeżeli zostanie w sposób prawidłowy ustalony wskaźnik Nexus.

Działalność polegająca na projektowaniu i produkcji prototypów, prowadzona w sposób opisany przez Wnioskodawcę, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 ustawy CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R. Koszty ponoszone w związku z tą działalnością kwalifikują się jako koszty kwalifikowane według art. 18d ust. 2 CIT.

Działalność badawczo-rozwojowa Wnioskodawcy, opisana we wniosku o interpretację, spełnia definicyjne kryteria działalności badawczo-rozwojowej wskazane w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R od kosztów kwalifikowanych poniesionych na realizację projektu, o ile nie zostały one pokryte dofinansowaniem. Wspomniana działalność ma charakter twórczy, systematyczny i zwiększa

Wydatki poniesione na określoną działalność nie mogą w pełni zostać uznane za koszty kwalifikowane w ulgach B+R, jeżeli są również przeznaczane na inne cele niż działalność badawczo-rozwojowa i brak wyraźnego wyodrębnienia w jej ewidencji. Specyficzne składniki kosztowe, takie jak składki pracownicze, odpisy amortyzacyjne, muszą być powiązane bezpośrednio z działalnością B+R.

Zdefiniowana działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania przez wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową, co uprawnia do zastosowania 5% stawki podatkowej na dochody uzyskane z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Działalność polegająca na projektowaniu i konstruowaniu maszyn przez Wnioskodawcę stanowi działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 4a pkt 26 UPDOP, umożliwiającą skorzystanie z ulgi na działalność B+R. Koszty wynagrodzeń, odpisów amortyzacyjnych oraz nabycia materiałów są kosztami kwalifikowanymi w rozumieniu art. 18d UPDOP.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie projektowania i budowy innowacyjnych maszyn stanowi działalność badawczo-rozwojową, uprawniającą do skorzystania z ulgi B+R zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Działalność polegająca na opracowywaniu i doskonaleniu oprogramowania przez X S.A., obejmująca systematyczne prace o twórczym charakterze, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając do uwzględnienia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R oraz skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów uzyskiwanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej jako IP Box.

Podatnik ma prawo odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych wynikających z wynagrodzeń pracowników wykonujących prace rozwojowe, jeśli działalność spełnia wymogi twórczości oraz jest prowadzona systematycznie, zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 4a pkt 26 ustawy CIT.

Działalność Wnioskodawcy, opisana w stanie faktycznym, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a koszty wynagrodzeń, materiałów i surowców powiązane z realizacją tej działalności mogą być zaliczone jako koszty kwalifikowane na mocy art. 18d ust. 2 powołanej ustawy.

Działalność Wnioskodawczyni w zakresie indywidualizacji metod diagnostycznych w weterynarii nie spełnia przesłanek działalności badawczo-rozwojowej określonej w art. 4a pkt 26–28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

Dochód osiągnięty z przeniesienia kwalifikowanych praw własności intelektualnej w formie programów komputerowych, będących efektem działalności badawczo-rozwojowej, może podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, przy zachowaniu odpowiedniej ewidencji. Działalność ta musi mieć twórczy i systematyczny charakter.

Działania polegające na organizacji i realizacji badań klinicznych na podstawie protokołów tworzonych przez zewnętrzne podmioty nie spełniają definicji działalności badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ brakuje im charakteru twórczego, warunkującego możliwość skorzystania z ulgi B+R.

Działalność wnioskodawcy, obejmująca projektowanie i wytwarzanie innowacyjnych produktów, jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, uprawniającą do ulgi badawczo-rozwojowej, z uwagi na twórczy, systematyczny i projektowy charakter prac.

Działania o charakterze twórczym w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, realizowane systematycznie, mogą korzystać z ulgi badawczo-rozwojowej na gruncie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, jeśli spełniają określone warunki dot. kosztów kwalifikowanych, w tym wynagrodzeń i wydatków pracowniczych.

Na podmiot zobowiązany do rozpoznania przychodów podatkowych wskazuje data powstania przychodu i sukcesja praw podatkowych, przy czym spółka dzielona rozpoznaje przychody powstałe przed Dniem Wydzielenia, a spółka przejmująca - powstałe po tej dacie, zgodnie z art. 93c Ordynacji podatkowej.

Składki na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz pełne odpisy amortyzacyjne z tytułu działalności badawczo-rozwojowej nie mogą w pełni stanowić kosztów kwalifikowanych w PIT. Koszty kwalifikowane ograniczają się do wyżej wymienionych pozycji pod warunkiem ich powiązania z działalnością B+R.

Działalność Spółki w zakresie tworzenia i rozwijania autorskiej aplikacji stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a ponoszone w związku z tym koszty wynagrodzeń, materiałów i odpisów amortyzacyjnych stanowią koszty kwalifikowane do ulgi B+R.

Podjęta przez spółkę działalność badawczo-rozwojowa, ukierunkowana na innowacyjne i twórcze opracowywanie nowych produktów, spełnia wymogi zawarte w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, co potwierdza prawidłowość stanowiska przedstawionego we wniosku.

Działalność badawczo-rozwojowa polegająca na tworzeniu innowacyjnych receptur paszowych oraz ulepszeń technologicznych w procesie produkcji, prowadzona systematycznie w ramach projektów, kwalifikuje się jako działalność B+R uprawniająca do ulgi podatkowej, o ile wydatki związane z taką działalnością są faktycznie poniesione i odpowiednio wyodrębnione w ewidencji księgowej.

Działalność prowadzona przez wnioskodawcę, polegająca na projektowaniu i wdrażaniu innowacyjnych rozwiązań na indywidualne zamówienia, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy PIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej przewidzianej w art. 26e tej ustawy.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów przez spółkę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do odliczenia kosztów kwalifikowanych, jednakże nie uzasadnia wyboru ryczałtu za pracę zdalną jako kosztu kwalifikowanego.

Działalność Spółki w ramach projektów Grupy 1 spełnia wymogi działalności badawczo-rozwojowej, określone w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d ustawy o CIT.

Działalność prowadzona przez Spółkę w ramach projektów stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, uprawniającą wnioskodawczynię do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej na podstawie art. 26e oraz dokonania korekty zeznań podatkowych PIT-36L za lata 2019-2024.