Działalność Spółki w zakresie realizowanego Projektu spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 oraz art. 18d ust. 1 ustawy CIT, uprawniając do skorzystania z ulgi B+R, a ponoszone koszty kwalifikowane mogą być odliczone przy zachowaniu określonej ewidencji zgodnie z art. 18d ustawy CIT.

Działania w ramach projektów badawczo-rozwojowych, w tym rozwój ciągłej technologii krakingu katalitycznego, kwalifikują się do ulgi B+R na podstawie art. 18d CIT. Ponadto, dochody osiągane z patentu europejskiego mogą być opodatkowane preferencyjną stawką w ramach ulgi IP BOX, zgodnie z art. 24d CIT.

Prowadzona przez spółkę działalność w zakresie projektów badawczo-rozwojowych kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa zgodnie z art. 4a pkt 26 oraz pkt 28 ustawy o CIT, uprawniającą do ulgi badawczo-rozwojowej w myśl art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.

Realizacja projektów projektowania i produkcji systemów transportu wewnętrznego przez Wnioskodawcę spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, uprawniając do ulgi na działalność B+R. Koszty kwalifikowane obejmują wynagrodzenia, materiałowe oraz amortyzacyjne zgodnie z art. 26e ust. 2 i 3 ustawy o PIT.

Wynagrodzenia wypłacone za korzystanie z wynalazku objętego patentem, związanego z działalnością badawczo-rozwojową przed 2016 r., nie mogą zostać zakwalifikowane jako koszty kwalifikowane dla odliczenia ulgi B+R, ponieważ dotyczą one wykorzystania wynalazku, a nie systematycznych działań badawczo-rozwojowych podjętych po wprowadzeniu przepisów o uldze.

Działalność podejmowana przez Spółkę, obejmująca twórcze i systematyczne prace badawczo-rozwojowe, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do skorzystania z ulgi B+R zgodnie z art. 18d tejże ustawy, w tym na odliczenie kosztów wynagrodzeń, materiałów oraz usług specjalistycznych.

Dochód uzyskany z przeniesienia majątkowych praw autorskich do programów komputerowych wyodrębnionych w wyniku działalności badawczo-rozwojowej prowadzonej przez podatnika może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% jako dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, uprawniającą do korzystania z preferencyjnego 5% opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Ulga badawczo-rozwojowa, obniżająca dochód podatkowy, nie wpływa na podstawę obliczenia daniny solidarnościowej, która uwzględnia wyłącznie redukcje przewidziane w art. 30h ust. 2 ustawy o PIT.

Koszty poniesione przez wspólnika spółki jawnej na działalność badawczo-rozwojową, spełniającą wymogi twórczości i systematyczności, mogą być kwalifikowane do ulgi B+R, pod warunkiem ich właściwego wyodrębnienia w księgowości i zgodności z art. 26e ustawy o PIT.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie prac badawczo-rozwojowych, zgodnie z art. 4a pkt 26-28 i 18d Ustawy CIT, kwalifikuje się do ulgi badawczo-rozwojowej z uwagi na jej twórczy i systematyczny charakter, a poniesione koszty mieszczą się w katalogu wydatków kwalifikowanych.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania, realizowana w sposób twórczy i systematyczny, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uprawniając do zastosowania preferencyjnej 5% stawki opodatkowania dochodów generowanych przez kwalifikowane prawa własności intelektualnej.

Ujęcie kosztów kwalifikowanych związanych z ulgą B+R w zeznaniach PIT-36L, skutkujące zmniejszeniem dochodu do opodatkowania, nie powoduje zmniejszenia podstawy daniny solidarnościowej, bowiem odliczenia te nie są przewidziane w art. 30h ust. 2 ustawy PIT.

Kosztem kwalifikowanym ulgi badawczo-rozwojowej, na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, jest nabycie materiałów zużytych w testach systemu zapobiegania zagrożeniom, gdy spełniają przesłanki kosztu uzyskania przychodów oraz są bezpośrednio związane z działalnością BR.

Prace nad innowacyjnymi produktami w spółce jawnej spełniają przesłanki do zakwalifikowania jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, uprawniając wspólnika do skorzystania z ulgi B+R, pod warunkiem spełnienia odpowiednich wymogów formalnych i ewidencyjnych.

Działalność Naukowa, rozumiana jako systematyczne i twórcze badania nad nowymi rozwiązaniami, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikującą do ulgi B+R. Natomiast Działalność Bieżąca, polegająca na rutynowym świadczeniu usług inżynieryjnych, nie spełnia definicji działalności badawczo-rozwojowej i nie uprawnia do korzystania z ulgi B+R.

Dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu tworzenia i rozwijania oprogramowania komputerowego, objętego kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej, może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% pod warunkiem spełnienia przesłanek określonych w art. 30ca ustawy PIT, w tym odpowiedniego przyporządkowania kosztów do wskaźnika "nexus".

Twórcza działalność wnioskodawczyni w zakresie programistycznym spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, a dochód z przeniesienia praw IP może być opodatkowany preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowane IP zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT, z uwagi na ochronę prawną programu komputerowego.

Projektowanie specjalistyczne w zakresie efektywności energetycznej budynków, w szczególności termomodernizacji ośrodków zdrowia, nie stanowi działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie uprawnia do skorzystania z ulgi B+R na podstawie art. 26e tej ustawy.

Działalność polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania przez Wnioskodawcę, wyrażająca cechy twórczości i innowacyjności, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o PIT, co uprawnia do zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku dochodowego dla kwalifikowanego dochodu z praw własności intelektualnej (IP Box).

Dochody osiągane przez podatnika z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programu komputerowego, wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikują się jako dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej opodatkowane preferencyjną stawką 5%.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania, które spełnia kryteria prac rozwojowych, uprawnia do zastosowania preferencyjnej stawki podatku IP Box w wysokości 5% na dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, w tym autorskich praw do programów komputerowych, wynikające z umów sprzedaży tych praw.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej oraz uprawnia do preferencyjnego opodatkowania dochodów ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do oprogramowania jako kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ustawy o PIT.

Dochód uzyskany z tytułu przeniesienia praw do utworów programistycznych, stworzonych w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5%. Działalność obejmująca tworzenie i rozwijanie oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową, a prawa autorskie do programów komputerowych uznaje się za kwalifikowane prawa własności intelektualnej.