Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ulga
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź ż
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Skorzystanie przez spółkę z ulgi badawczo-rozwojowej w CIT w latach 2019-2025 - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.239.2025.2.DW

    Działalność Wnioskodawcy realizująca projekty badawczo-rozwojowe w zakresie tworzenia innowacyjnych produktów oraz ich udoskonaleń stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R zgodnie z art. 18d CIT za lata 2019-2025 oraz lata kolejne, przy założeniu, że koszty te stanowią koszty kwalifikowane odpowiednie do odliczenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Odmowa uznania linii technologicznej za robota przemysłowego w kontekście ulgi na robotyzację - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.184.2025.1.JKU

    Linia technologiczna składająca się z zintegrowanych maszyn nie stanowi robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT; ulga na robotyzację nie przysługuje w takim przypadku.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Nieuznanie zautomatyzowanej linii za robota przemysłowego w kontekście ulgi na robotyzację według ustawy CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.185.2025.1.MBD

    Maszyna lub zestaw maszyn, aby zostały uznane za robota przemysłowego, muszą spełniać warunki określone w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT. Cały ciąg maszyn wykonujący jedno zadanie produkcyjne nie spełnia tych wymogów jako całość i nie kwalifikuje się do ulgi podatkowej na robotyzację.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Odrzucenie uznania linii technologicznej za robota przemysłowego w kontekście ulgi na robotyzację w CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.191.2025.1.ZK

    Linia technologiczna nie może być uznana za robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT. Ulga na robotyzację dotyczy wyłącznie pojedynczych urządzeń, które spełniają określone prawem kryteria, a nie całego cyklu technologicznego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Zastosowanie zwolnienia z podatku dochodowego przy nadpłacie kredytu hipotecznego na potrzeby mieszkaniowe ze środków ze sprzedaży darowanego mieszkania - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.347.2025.2.PS

    Przeznaczenie środków ze sprzedaży udziału w nieruchomości na nadpłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości wcześniej użytkowanej jako mieszkanie, po spełnieniu ustawowych warunków, uprawnia do zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Odmowa uznania linii technologicznej za robot przemysłowy i odmowa ulgi na robotyzację CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.182.2025.1.JKU

    Cała opisana Linia Technologiczna nie może zostać uznana za robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT; indywidualne maszyny wchodzące w skład Linii muszą być traktowane jako osobne elementy względem ulgi na robotyzację.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Odmowa uznania linii technologicznej za robota przemysłowego dla ulgi na robotyzację według art. 38eb ust. 3 CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.193.2025.1.ZK

    Linia technologiczna składająca się z kilku zintegrowanych maszyn nie spełnia definicji 'robota przemysłowego' w art. 38eb ustawy o CIT, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację dla całego ciągu technologicznego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Prawo do ulgi na dziecko a rozliczenie osoby samotnie wychowującej dzieci - indywidualna interpretacja z częściowym uznaniem prawidłowości stanowiska - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.358.2025.2.MK

    Status osoby samotnie wychowującej dzieci, przewidziany w art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, nie przysługuje rodzicom sprawującym naprzemiennie opiekę nad dziećmi. Prawo do ulgi prorodzinnej można dzielić proporcjonalnie, jeśli oboje rodzice faktycznie wykonują władzę rodzicielską.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Odmowa uznania linii technologicznej za robota przemysłowego dla celów ulgi na robotyzację - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.183.2025.1.JKU

    Zespół maszyn tworzący linię technologiczną nie spełnia wymogów definicji robota przemysłowego zgodnie z art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację w zakresie tych elementów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Ocena nieprawidłowości uznania linii technologicznej za robota przemysłowego w kontekście ulgi na robotyzację - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.186.2025.1.MBD

    Linia produkcyjna, składająca się z wielu współpracujących ze sobą maszyn, nie spełnia definicji robota przemysłowego zawartej w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, która odnosi się do indywidualnych, zintegrowanych ze środowiskiem produkcyjnym maszyn.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Możliwość odliczenia kosztów drugiej instalacji fotowoltaicznej w ramach ulgi termomodernizacyjnej w podatku dochodowym od osób fizycznych - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.372.2025.2.AKU

    Odliczenie wydatków na drugą instalację fotowoltaiczną jako nowe przedsięwzięcie termomodernizacyjne jest dopuszczalne pod warunkiem spełnienia kryteriów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w tym nieprzekroczenia limitu ulgi 53 000 zł na jednego małżonka.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Zaliczanie wynagrodzeń za czas nieobecności do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d ustawy o CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.245.2025.2.AN

    Działalność polegająca na wytwarzaniu i rozwoju oprogramowania, która spełnia kryteria twórczości, nowatorstwa oraz zostaje prowadzona systematycznie w celu zwiększenia zasobów wiedzy, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w świetle art. 4a ustawy o CIT, co uprawnia do skorzystania z ulgi B+R.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Koszty pracownicze i materialne jako koszty kwalifikowane w projekcie badawczo-rozwojowym - stanowisko częściowo prawidłowe - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.204.2025.2.JG

    Wydatki poniesione przez wnioskodawcę na działalność badawczo-rozwojową mogą być uznane za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 updop, z wyłączeniem wynagrodzeń za czas poświęcony na szkolenia, co czyni stanowisko wnioskodawcy częściowo prawidłowym."}

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Preferencyjne opodatkowanie dochodów z praw autorskich do programów komputerowych w ramach IP Box - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.242.2025.2.DT

    Podatkowe dochody uzyskane z przenoszenia majątkowych praw autorskich do oprogramowania, wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej programisty, kwalifikują się do preferencyjnego opodatkowania stawką 5% zgodnie z przepisami art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wsparte zasady IP Box.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Brak możliwości uznania linii produkcyjnej za robota przemysłowego w kontekście ulgi na robotyzację - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.187.2025.1.MBD

    Linia produkcyjna nie spełnia definicji robota przemysłowego według art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, gdyż przepis dotyczy pojedynczej maszyny, a nie zespołu zintegrowanych maszyn. Stąd odliczenia w ramach ulgi na robotyzację w tym przypadku są niemożliwe, jako że linia produkcyjna nie jest traktowana jako jeden robot przemysłowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Odliczenie wydatków na asystenta osobistego osoby niepełnosprawnej w ramach ulgi rehabilitacyjnej w PIT-37 i PIT-28 - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.383.2025.4.DJ

    Wydatki poniesione na zatrudnienie asystenta osobistego dla osoby niepełnosprawnej ze znacznym stopniem niepełnosprawności mogą być odliczone w ramach ulgi rehabilitacyjnej, o ile spełnione są warunki określone w art. 26 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie finansowane ze środków zewnętrznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2025 Podatki

    Brak możliwości skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej dla nowo wykończonego budynku - Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.7.2025.2.PPK

    Ulga termomodernizacyjna, zgodnie z art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie obejmuje wydatków poniesionych na instalacje nowego systemu ogrzewania w ramach prac wykończeniowych, które nie stanowią modernizacji istniejącego systemu energetycznego w już użytkowanym budynku mieszkalnym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2025 Podatki

    Opodatkowanie przychodów z autorskich praw do oprogramowania stawką 5% jako kwalifikowanych praw własności intelektualnej w działalności badawczo-rozwojowej - Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.295.2025.2.PR

    Odpłatne przeniesienie praw autorskich do programów komputerowych wytworzonych przez Wnioskodawcę w ramach działalności badawczo-rozwojowej stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, co umożliwia zastosowanie preferencyjnej stawki 5% podatku dochodowego na mocy art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2025 Podatki

    Uprawnienie do ulgi na powrót w podatku dochodowym dla podatnika przenoszącego miejsce zamieszkania do Polski w 2024 r. - Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.4.2025.2.ASZ

    Podatnik spełniający wszystkie warunki wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, obejmujące nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, brak miejsca zamieszkania w kraju przez wymagany okres, polskie obywatelstwo oraz posiadanie dokumentacji potwierdzającej rezydencję, ma prawo do skorzystania z ulgi na powrót od przychodów z tytułu działalności gospodarczej, do limitu 85 528 zł rocznie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2025 Podatki

    Wydatki na instalację fotowoltaiczną a ulga termomodernizacyjna — rozróżnienie budynku mieszkalnego i gospodarczego - Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.309.2025.3.AWO

    Ulga termomodernizacyjna obejmuje jedynie wydatki na instalacje na budynkach mieszkalnych jednorodzinnych, a nie gospodarczych. Skutek wykonania instalacji na budynku gospodarczym wyłącza możliwość pełnego odliczenia, ograniczając je do części przypadającej na budynek mieszkalny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2025 Podatki

    Brak prawa do ulgi prorodzinnej z powodu przekroczenia progu dochodowego i braku orzeczenia o niepełnosprawności dziecka - Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.215.2025.2.KC

    Podatnik nie ma prawa do ulgi prorodzinnej bez limitu dochodowego, jeżeli jego dziecko nie posiada formalnego orzeczenia o niepełnosprawności wydanego na podstawie odrębnych przepisów przed ukończeniem 16 roku życia, zgodnie z art. 27f ust. 2e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2025 Podatki

    Możliwość zastosowania ulgi dla seniorów przy rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2024 rok - Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.32.2025.2.AMO

    Podatnik, który osiągnął wiek emerytalny lecz nie pobierał emerytury w chwili uzyskiwania przychodów ze stosunku pracy, ma prawo do ulgi dla seniorów zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 154 u.p.d.o.f., stosownie do limitu dochodowego 85 528 zł.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2025 Podatki

    Prace projektowe jako działalność badawczo-rozwojowa uprawniająca do ulgi w CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.237.2025.2.ZK

    Prace Projektowe prowadzone przez X Sp. z o.o. stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26–28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uprawniającą do ulgi na B+R zgodnie z art. 18d tej ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2025 Podatki

    Nieprawidłowość w zakresie stosowania ulgi na powrót przez rezydenta z przeniesionym miejscem zamieszkania do Polski - Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.270.2025.2.HJ

    Podatnik, który przeniósł rezydencję podatkową na terytorium Polski po dniu 31 grudnia 2021 roku, może skorzystać z ulgi na powrót w czterech następujących latach podatkowych, przy czym suma przychodów zwolnionych nie może przekroczyć rocznego limitu 85 528 zł, w tym obejmuje sumę ulg obowiązujących równolegle.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.