Przychody ze sprzedaży praw autorskich do oprogramowania, uzyskane przez podatnika w ramach działalności badawczo-rozwojowej, stanowią kwalifikowany dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, do którego możliwe jest zastosowanie 5% stawki podatku PIT.

Dochód osiągany z przeniesienia majątkowych praw autorskich do programów komputerowych stanowi kwalifikowany dochód IP Box opodatkowany stawką 5%, o ile działalność spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej oraz spełnione są wymogi ewidencyjne i obliczeniowe wskaźnika nexus.

Działalność wnioskodawcy w ramach Projektu B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniającą do ulgi B+R, ponieważ spełnia przesłanki twórczości, systematyczności oraz dążenia do zwiększenia zasobów wiedzy.

Zwrócone odsetki, uprzednio odliczone jako ulga, dolicza się do dochodu w roku ich uzyskania bez względu na przedawnienie wcześniejszych zobowiązań. Obowiązek rozliczenia ulgi odsetkowej powstaje z chwilą zwrotu odsetek.

Dochód uzyskany z przeniesienia majątkowych praw autorskich do oprogramowania, wytworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, podlega preferencyjnemu 5% opodatkowaniu, o ile spełnia warunki kwalifikowanego prawa IP zgodnie z art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT.

Podatnik, który w momencie przeniesienia miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie spełnia wymogów dotyczących posiadania Karty Polaka oraz ciągłego zamieszkania w określonym państwie, nie jest uprawniony do skorzystania z ulgi na powrót przewidzianej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochody z tytułu sprzedaży praw do programów komputerowych, będących efektem działalności badawczo-rozwojowej, mogą zostać opodatkowane stawką 5% jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej, o ile spełnione zostaną wymogi określone w art. 30ca ustawy o PIT.

Dochody ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do oprogramowania kwalifikują się do opodatkowania preferencyjną stawką 5%, jeśli prace prowadzone są w ramach działalności badawczo-rozwojowej, a Wnioskodawca spełnia wymagania ewidencyjne. Programy komputerowe Wnioskodawcy to kwalifikowane prawa własności intelektualnej.

Podatnik sprawujący opiekę nad dziećmi w charakterze rodziny zastępczej może skorzystać z ulgi prorodzinnej tylko na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu lub umowy ze starostą; brak prawomocności w 2024 pozbawia takiego prawa.

Działalność Wnioskodawcy w zakresie projektowym stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, co uprawnia do ulgi B+R, natomiast działalność procesowa nie spełnia tych kryteriów.

Prawo do ulgi na powrót, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT, przysługuje podatnikowi, który po 31 grudnia 2021 r. przeniósł miejsce zamieszkania na terytorium Polski, podlegając nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, i spełnia dodatkowe wymogi ustawowe; zwolnienie obejmuje przychody do 85 528 zł rocznie z wybranych źródeł.

Zgodnie z art. 26 ust. 7d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odliczenie wydatków na cele rehabilitacyjne wymaga posiadania orzeczenia o niepełnosprawności w momencie poniesienia wydatku. Brak orzeczenia uniemożliwia odliczenie wydatków poniesionych przed datą ustalenia niepełnosprawności.

Podatnik faktycznie pokrywający koszty spłaty kredytu zaciągniętego przed 1 stycznia 2007 r. na cele mieszkaniowe, który stał się jedynym właścicielem nieruchomości, ma prawo korzystać z ulgi odsetkowej zgodnie z art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli spełnia pozostałe wymogi formalne i nie było przerwy w spełnianiu przesłanek.

Osoba z niepełnosprawnością w stopniu znacznym, która ponosi wydatki na adaptację mieszkania do swoich potrzeb wynikających z niepełnosprawności, może je odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej, jeśli są związane z przystosowaniem lub wyposażeniem mieszkania, a nie obejmują sprzętu gospodarstwa domowego. Wydatki te muszą być bezpośrednio powiązane z usuwaniem barier architektonicznych lub ułatwianiem

Działalność badawczo-rozwojowa, realizowana przez X S.A. w ramach innowacyjnych projektów informatycznych, spełniała kryteria określone w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, umożliwiając skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d tej ustawy.

Zakup telefonów komórkowych z aplikacjami monitorującymi poziom glukozy, jako indywidualny sprzęt ułatwiający czynności życiowe osobie niepełnosprawnej, kwalifikuje się do odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej, zgodnie z art. 26 ust. 7a pkt 3 ustawy o PIT.

Nieodliczone koszty kwalifikowane ulgi B+R powinny być pomniejszone o kwoty zaliczek PIT, do których zastosowano ulgę na innowacyjnych pracowników, zgodnie z przepisami art. 18d ust. 8 i art. 18db ustawy o CIT, co pozwala efektywnie wykorzystać dostępne aktywa podatkowe.

Podatnik może skorzystać z ulgi na robotyzację, jeśli nabyte urządzenia spełniają definicję robota przemysłowego zgodnie z art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, nawet gdy zakupiono je przed 2022 rokiem.

Działalność spółki w ramach Obszarów B+R 1 i 2 stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o CIT, co uprawnia do zastosowania ulgi B+R. Charakteryzuje się twórczością, systematycznością oraz przyczynia się do wzrostu zasobów wiedzy.

Działalność wnioskodawców polegająca na tworzeniu i rozwijaniu oprogramowania spełnia wymogi działalności badawczo-rozwojowej, a dochody z tego tytułu, wynikające z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, mogą podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% na podstawie art. 30ca ustawy o PIT, pod warunkiem prowadzenia odpowiedniej ewidencji i wyodrębnienia kosztów wskaźnika Nexus.

Prace podejmowane przez X sp. z o.o. w ramach wskazanego projektu B+R spełniają przesłanki działalności badawczo-rozwojowej określonej w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia podatnika do skorzystania z ulgi B+R w zakresie kosztów niepokrytych dotacjami.

Podatnik, który otrzymał zwrot odsetek od kredytu hipotecznego odliczonych jako ulga podatkowa, jest zobowiązany do doliczenia uzyskanych kwot do dochodu w roku podatkowym, w którym nastąpił zwrot, niezależnie od upływu okresu przedawnienia pierwotnych zobowiązań podatkowych.

Osoba wychowująca wspólnie z drugim rodzicem dziecko, wobec którego orzeczona jest opieka naprzemienna, nie może skorzystać z preferencyjnego sposobu rozliczenia podatku przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci, nawet gdy faktyczna opieka sprawowana jest tylko przez nią.

Ulga dla pracujących seniorów, przewidziana w art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie przysługuje podatnikowi, który otrzymuje rentę rodzinną. Prawo do renty rodzinnej, mimo nabycia uprawnienia do świadczeń emerytalnych, wyklucza możliwość zastosowania ulgi podatkowej, niezależnie od spełniania innych przesłanek formalnych.