Działalność wnioskodawcy uznaje się za spełniającą kryteria działalności badawczo-rozwojowej określone w art. 5a pkt 38-40 Ustawy o PIT, co umożliwia zastosowanie ulgi B+R z art. 26e oraz preferencyjnej stawki IP Box dla dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej.

Odliczenie wydatków na nabycie nieruchomości zabytkowej według art. 26hb ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT wymaga równoczesnego poniesienia wydatków na prace określone w pkt 2 tego przepisu, przy czym musi być spełniony warunek posiadania pozwolenia konserwatorskiego na prace. Wydatki muszą być udokumentowane fakturami.

Działalność polegająca na wytwarzaniu programów komputerowych, spełniająca kryteria twórczości i systematyczności oraz związana z prawami własności intelektualnej, stanowi działalność badawczo-rozwojową, umożliwiającą zastosowanie preferencyjnego opodatkowania dochodów z IP w ramach art. 30ca ustawy o PIT.

Podatnik będący właścicielem jednorodzinnego budynku mieszkalnego może odliczyć od podstawy opodatkowania wydatki na zakup i montaż pieca kominkowego na pellet, pod warunkiem zgodności z wymaganiami dla kotłów na biomasę i spełnienia ustawowych kryteriów ulgi termomodernizacyjnej, zgodnie z art. 26h ustawy o PIT.

Podatnik nie może skorzystać z ulgi na powrót, gdy na dzień przeniesienia miejsca zamieszkania nie posiadał Karty Polaka oraz nie spełniał innych warunków dotyczących miejsca zamieszkania w państwie członkowskim UE, EOG lub Szwajcarii.

Podatnik, przy pełnej możliwości odliczenia ulgi termomodernizacyjnej w roku poniesienia wydatków, zobowiązany jest skorzystać z odliczenia w całości w tymże roku, a rozłożenie na lata kolejnych przy wystarczającej wysokości przychodu narusza przepisy ustawy o PIT.

Wydatki na zakup i montaż blachodachówki nie kwalifikują się do odliczenia w ramach ulgi termomodernizacyjnej zawartej w art. 26h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie mieszczą się w katalogu określonym w rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju.

Wydatki na adaptację i wyposażenie tarasu w postaci elektrycznie sterowanej pergoli mogą być zaliczone do odliczeń w ramach ulgi rehabilitacyjnej, gdy są dostosowane do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, co znajduje uzasadnienie w art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem spełnienia formalnych kryteriów dotyczących niepełnosprawności.

Tworzenie i rozwijanie oprogramowania przez wnioskodawcę spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, umożliwiając zastosowanie preferencyjnej stawki podatkowej 5% dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP Box).

Wydatki na adaptację i wyposażenie mieszkania, jeśli spełniają funkcję dostosowania do potrzeb wynikających z niepełnosprawności, mogą być uznane za odliczenie w ramach ulgi rehabilitacyjnej PIT zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 i art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Przychód z odprawy emerytalnej, otrzymany przed pierwszą wypłatą emerytury, podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 154 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy spełnieniu warunków przewidzianych w tym przepisie.

Tymczasowy opiekun prawny ustanowiony na podstawie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy nie jest uprawniony do ulg prorodzinnych oraz ulgi dla rodzin 4+, ponieważ nie pełni on funkcji opiekuna prawnego w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Działalność wnioskodawcy w zakresie tworzenia i rozwijania programów komputerowych spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, umożliwiając opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw IP stawką 5% PIT, pod warunkiem prowadzenia odrębnej ewidencji dla kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu tworzenia i rozwijania oprogramowania, które spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej, mogą podlegać opodatkowaniu korzystniejszą, 5% stawką podatku dochodowego od dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, przy spełnieniu obowiązku prowadzenia szczegółowej ewidencji zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.

Działalność obejmująca prace rozwojowe nad prototypami maszyn spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy CIT. Jednak koszty związane z taką działalnością mogą być uznane za kwalifikowane tylko w przypadku jednolitego ujmowania w kosztach uzyskania przychodów odpowiednio do zasad art. 15 ust. 4a CIT.

Działalność wnioskodawcy w zakresie budowy prototypu stanowi działalność badawczo-rozwojową, spełniając definicję zawartą w art. 4a pkt 26) ustawy o CIT. Niemniej, brak jednolitego podejścia do rozliczeń kosztów uniemożliwia uznanie części z nich za koszty kwalifikowane w świetle ulgi B+R.

Dochody uzyskane przez polskiego rezydenta podatkowego z pracy na statkach morskich w Brytyjskich Wyspach Dziewiczych podlegają opodatkowaniu w Polsce, bez możliwości zastosowania metody proporcjonalnego zaliczenia ani ulgi abolicyjnej, z uwagi na brak umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z tym terytorium.

Działalność Wnioskodawcy w budowie prototypów jest działalnością badawczo-rozwojową, lecz koszty można jedynie odliczać, stosując jednolitą metodę dla całkowitych kosztów prac rozwojowych w ramach projektu.

Nie przysługuje ulga podatkowa dla osób samotnie wychowujących dzieci, jeśli rodzic nie osiągnął formalnego statusu rozwodnika, pozbawienia praw małżonka, czy sądowej separacji – art. 6 ust. 4c ustawy o PIT wymaga ścisłego spełnienia określonych warunków cywilnoprawnych.

Opisana działalność Spółki związana z budową Prototypu jest działalnością badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT; jednakże odliczenie kosztów kwalifikowanych według różnych metod zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu w ramach jednego projektu jest nieprawidłowe.

Dla działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, koszty kwalifikowane muszą być jednolicie rozliczane zgodnie z metodą wybraną na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy, aby mogły być odliczone w ramach ulgi B+R.

Działalność polegająca na projektowaniu i budowaniu maszyn oraz linii technologicznych o charakterze twórczym i systematycznym kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, umożliwiając korzystanie z ulgi B+R.

Działalność badawczo-rozwojowa w zakresie budowy prototypu może być uznana za kwalifikującą się do ulgi B+R, pod warunkiem spełnienia wymogów jednolitego ujmowania kosztów kwalifikowanych według art. 15 ust. 4a i art. 18d ustawy CIT.

Działalność w zakresie budowy prototypów spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej z art. 4a pkt 26 ustawy CIT. Niemniej, koszty surowców, wynagrodzeń i odpisów amortyzacyjnych związanych z takimi projektami nie mogą być uznane za koszty kwalifikowane ulgi B+R, jeśli w rozliczeniu łączone są różne metody ujmowania kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4a CIT.