Interpretacje
Skutki podatkowe zniesienia współwłasności w zamian za zwolnienie z długu.
IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.
w zakresie ustalenia czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawcy będzie przysługiwało uprawnienie do odliczenia od podstawy opodatkowania, kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT, za lata podatkowe 2019 -2020, tj. poprzedzających rok podatkowy w którym X sp. z o.o. sp. k. uległa połączeniu przez przejęcie z
Wnioskodawca może zastosować stawkę opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego dotyczącego wydatkowania środków pieniężnych z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego na cele mieszkaniowe
1) Czy realizowane przez Spółkę Prace B+R spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, obejmujących prace rozwojowe określone w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? 2) Czy poniesione przez Spółkę Koszty materiałów i surowców wykorzystywanych w Projektach B+R, które nie są objęte rekompensatą można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust.
Czy jak Wnioskodawczyni podejmie pracę zarobkową przy rozliczeniu w 2022 r. za 2021 r. będzie przysługiwała Jej cała ulga na dzieci? Czy po uzyskaniu ulgi na dzieci Wnioskodawczyni musi część przekazać byłemu mężowi?
Wnioskodawca może zastosować stawkę opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Czy Spółka może dokonać odliczenia kapitalizowanych Kosztów Wynagrodzeń, Kosztów materiałów i surowców oraz Kosztów odpisów, poniesionych w ramach Projektów B+R, w momencie zaliczenia poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 2 ustawy o CIT według limitu i kategorii kosztów kwalifikowanych obowiązujących w roku zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów
w zakresie ustalenia czy działalność Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów w zakresie oprogramowania komputerowego oraz robotyki wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT – w związku z czym Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej
prawo do skorygowania na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy podstawy opodatkowania oraz podatku należnego oraz potwierdzenie czy zatwierdzenie przez sąd układu przewidującego odroczone terminy zapłaty nieuregulowanych należności ma wpływ na zastosowanie ulgi na złe długi
w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box)
w zakresie ustalenia, czy: -opisana działalność badawczo-rozwojowa Spółki w zakresie wprowadzania nowych produktów spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, i tym samym czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Prawo do skorzystania z ulgi na zakup licencji na korzystanie przez dany okres z kasy on-line mającej postać oprogramowania oraz braku możliwości ewidencjonowania całej sprzedaży (sprzedaż w kąciku gastronomicznym oraz sprzedaż pozostałych towarów) za pomocą kas mających postać oprogramowania.
Wnioskodawca ma prawo zastosować preferencyjną – wynikającą z art. 30ca ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – 5% stawkę podatku do dochodu uzyskanego z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania.