Interpretacje
czy: • prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca w okresie od 1 stycznia 2021 r. może na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a ustawy o PDOP, dokonać odliczenia Kosztów Zatrudnienia Pracowników B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego
Możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów zatrudnienia pracowników B+R
czy opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa realizowana w przedstawionych cyklach badawczo-rozwojowych w roku 2020 stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w związku z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków kwalifikowanych z tytułu zakupu materiałów i surowców ponoszonych w związku z tą
Wnioskodawczyni miała możliwość odliczenia, w ramach ulgi termomodernizacyjnej wydatków poniesionych w latach 2019-2020 na materiały budowlane i usługi związane z realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wykorzystanych do wymiany pokrycia dachowego wraz z orynnowaniem, wykonania hydro i termoizolacji, ocieplenia budynku styropianem oraz wykonania nowej elewacji.
uznanie prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową oraz odliczenie od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową
w zakresie ustalenia, czy: - działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT, - Koszty Projektów ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty
czy: • przedstawione w opisie zaistniałego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego prace twórcze, w wyniku których powstają utwory, stanowią prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu przepisów, o których mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, • Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z ulgi B+R, a w rezultacie czy ma możliwość zaliczenia wskazanych w treści stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wydatków
Sposób opodatkowania przychodów uzyskanych na terytorium Irlandii oraz możliwości zastosowania ulg i odliczeń podatkowych.
w zakresie ustalenia, czy sposób rozliczenia prac badawczo-rozwojowych przy zastosowaniu metody rozsądnej marży (tzw. metody „koszt plus”) uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o CIT
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Umowa darowizny opisana we wniosku generalnie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W odniesieniu do umowy darowizny zawartej w formie aktu notarialnego ustawodawca wskazał jednoznacznie, kiedy powstaje obowiązek podatkowy – powstaje w momencie złożenia oświadczenia w formie aktu notarialnego. Ze względu na to, że omawiana darowizna zostanie zawarta w formie aktu notarialnego – mając
w zakresie ustalenia czy opisane w stanie faktycznym koszty poniesione na zakup substancji tj. leków, placebo oraz komparatorów, wykorzystywanych do przeprowadzania prac badawczo-rozwojowych, stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT
Ulga mieszkaniowa wydatkowanie przychodu na nabycie domu i spłatę kredytu.
czy poniesione przez Spółkę koszty nabycia niebędącego środkami trwałymi wymienionego we wniosku sprzętu specjalistycznego Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2 pkt 2a Ustawy CIT i odliczyć jego wartość od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych
możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
możliwości odliczenia od podstawy obliczenia podatku kosztów wykorzystania aparatury faktycznie wykorzystanej do realizacji działalności badawczo-rozwojowej
W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca w okresie od 1 stycznia 2021 r. może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 4a ustawy o PDOP Kosztów wykorzystania aparatury faktycznie wykorzystanej do realizacji Działalności B+R zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego?