Odpisy amortyzacyjne dokonywane od kosztów prac rozwojowych, w części odpowiadającej koszom pracowniczym, mogą korzystać z limitu 200% w ramach Ulgi B+R; pozostałe koszty kwalifikowane podlegają limitowi 100% niezależnie od sposobu rozliczenia podatkowego.

Działalność zmierzająca do automatyzacji procesu produkcyjnego poprzez adaptację nowych urządzeń nie spełnia przesłanek działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; brak tu twórczości wymaganej do uznania za działalność B+R.

Działalność X wpisuje się w definicję działalności badawczo-rozwojowej art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniającą do ulgi B+R, gdyż spełnia kryteria twórczości, systematyczności oraz zwiększenia zasobów wiedzy przez tworzenie innowacyjnych rozwiązań technologicznych.

Odliczenie od podatku dochodowego, z tytułu ulgi termomodernizacyjnej, obejmuje wyłącznie te wydatki, które są wymienione w rozporządzeniu, dotyczącym wykazu materiałów, urządzeń i usług. Zakup klimatyzatora z funkcją grzania nie kwalifikuje się do odliczenia. Koszty instalacji fotowoltaicznej mogą być odliczone jako wydatki termomodernizacyjne.

Dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów w nieruchomości w ramach zniesienia współwłasności nie podlega zwolnieniu podatkowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż przychód w wyniku zniesienia współwłasności nie spełnia warunku uzyskania konkretnych środków pieniężnych przeznaczonych na własne cele mieszkaniowe.

Prace rozwojowe prowadzone przez wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, umożliwiającą skorzystanie z ulgi B+R, gdyż są twórcze, systematyczne i zwiększają zasoby wiedzy dla nowych zastosowań.

Odpisy amortyzacyjne od składników majątku używanych w pracach rozwojowych mogą powiększać wartość początkową WNiP z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, lecz jako koszty z art. 18d ust. 3 nie są uwzględniane w proporcji określonej w art. 18d ust. 2a. Wybór jednej metody rozliczenia kosztów prac rozwojowych na podstawie art. 15 ust. 4a obowiązuje dla wszystkich kosztów jednego projektu.

Odpłatne zbycie działki nabytej w 2005 r. wraz z posadowionym na niej budynkiem mieszkalnym, którego budowę formalnie zakończono w 2025 r., nie stanowi źródła przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT, jeżeli następuje po upływie pięciu lat liczonych od końca roku nabycia gruntu. W takim przypadku nie stosuje się zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Maszyna A po integracji z infrastrukturą produkcyjną spełnia definicję robota przemysłowego w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, co umożliwia skorzystanie z ulgi na robotyzację. Natomiast maszyna B, z uwagi na brak wielozadaniowości i pełne zregenerowanie, nie spełnia tej definicji. Jednorazowe odliczenie kosztów nabycia A od podstawy opodatkowania jest niedopuszczalne.

Działania X Spółka Komandytowa polegające na implementacji elektronicznego systemu rejestracji danych stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, uprawniając do zastosowania ulgi B+R z art. 18d ust. 1 tej ustawy.

Dochód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości przed upływem pięciu lat od nabycia jest wolny od podatku dochodowego, o ile przeznaczony został na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup tej nieruchomości, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik, który faktycznie samotnie wychowuje dzieci bez udziału drugiego rodzica, może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c-4d ustawy o PIT, nawet jeśli drugi rodzic sporadycznie utrzymuje kontakty z dziećmi.

Dla ustalenia limitu dodatkowego zwrotu z tytułu ulgi na dzieci, pomniejszenie sumy składek na ubezpieczenie zdrowotne przewidziane art. 27f ust. 9 pkt 2 uPIT dotyczy jedynie składek odliczonych w formie określonej w art. 45 ust. 1a pkt 2, a nie składek zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.

Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w programie prop tradingowym, dokonującego symulowanych transakcji, stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 8 ustawy o PIT, co uprawnia do zastosowania zwolnienia podatkowego dla osób poniżej 26. roku życia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 148 ustawy.

Podatnik ma prawo do odliczenia wydatków w ramach ulgi termomodernizacyjnej, jedynie w roku ich poniesienia, pod warunkiem spełnienia wymaganych cech budynku mieszkalnego jednorodzinnego. Odliczenie nie jest możliwe w późniejszym roku podatkowym z uwagi na zmiany w przepisach i charakter inwestycji.

Wydatki poniesione na nabycie zintegrowanego systemu automatycznego magazynowania oraz wycinarek laserowych stanowią koszty kwalifikowane do ulgi na robotyzację zgodnie z art. 38eb ustawy o CIT, gdzie system magazynowania stanowi robota przemysłowego, a wycinarki są maszynami funkcjonalnie z tym robotem związanymi.

W kontekście zbycia wierzytelności objętych ulgą na złe długi, wierzyciel jest zobowiązany do pełnego zwiększenia podstawy opodatkowania i VAT należnego. Proporcjonalna korekta nie znajduje zastosowania bez względu na cenę zbycia, zgodnie z art. 89a ust. 4 ustawy o VAT, wierzyciel rezygnuje z praw wierzytelności i traci prawo do ulgi.

System technologiczny wnioskodawcy nie spełnia kryteriów uznania za robota przemysłowego według art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, co wyklucza możliwość korzystania z ulgi na robotyzację dla tego systemu.

Linia technologiczna, będąca zestawem zintegrowanych maszyn, nie kwalifikuje się jako robot przemysłowy w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, co wyklucza możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację; w konsekwencji pytania dotyczące kosztów nabycia i amortyzacji uznano za niezasadne.

Wydatki na wymianę pokrycia dachowego, rynien oraz zakup i montaż klimatyzatorów z pompą ciepła nie są odliczalne w ramach ulgi termomodernizacyjnej, gdyż nie mieszczą się w katalogu wydatków określonych w rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju.

Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi na powrót określonej w art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z zastrzeżeniem limitu 85 528 zł rocznie, na podstawie spełnienia ustawowych przesłanek dotyczących nieposiadania miejsca zamieszkania w Polsce przez wymagany okres oraz przeniesienia rezydencji podatkowej do Polski po 31 grudnia 2021 roku.

System (Lina technologiczna) opisana przez wnioskodawcę nie stanowi robota przemysłowego w świetle art. 38eb ustawy o CIT, przez co nie kwalifikuje się do ulgi na robotyzację ani nie uprawnia do stosowania stawki amortyzacyjnej właściwej dla robotów przemysłowych sklasyfikowanych w KŚT 489.

Dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w Polsce, przeznaczonego na zakup mieszkania w Hiszpanii, może być zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, jeśli zakupione lokum służy rzeczywiście zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych małżonków.

Sprzedaż nieruchomości będącej składnikiem majątku trwałego działalności gospodarczej, pomimo jej wycofania przed sprzedażą, stanowi przychód z działalności gospodarczej, chyba że od wycofania do sprzedaży upłynie 6 lat.