Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ulepszenie środka trwałego
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    04.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2008, sygn. ILPP1/443-568/08-4/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-568/08-4/BD

    Czy wykonywanie przez Spółkę prac związanych z ulepszeniem budynku/budowli (lub ich części stanowiących integralny element danego budynku/budowli w kontekście przepisów prawa budowlanego), wchodzących w skład nieruchomości, dla których niezbędne było uzyskanie pozwolenia na budowę, powinno zostać uznane za wznowienie" budowy, przez co 5-letni okres, o którym mowa w art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2008, sygn. ILPP1/443-568/08-5/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-568/08-5/BD

    Czy okres, w którym Spółka wykorzystywała nieruchomość do prowadzenia działalności opodatkowanej na podstawie umowy najmu powinien zostać w przypadku ewentualnego rozważania możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego z VAT przy sprzedaży budynków/budowli wliczony do 5-letniego okresu, o którym mowa w art. 43 ust. 6 pkt 2 ustawy o VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2008, sygn. ILPP1/443-568/08-3/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-568/08-3/BD

    W przypadku uznania, iż przedmiotem transakcji jest odrębnie każdy z budynków/budowli wchodzących w skład nieruchomości wraz z gruntem, na którym są położone, czy na potrzeby art. 29 ust. 5 ustawy o VAT w przypadku sprzedaży dwóch lub więcej budynków/budowli położonych na jednym gruncie (będącym przedmiotem jednego wpisu do księgi wieczystej), do wartości każdego z budynków/budowli należy doliczyć

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.09.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.09.2008, sygn. ILPP1/443-568/08-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-568/08-2/BD

    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego sprawy, na potrzeby stosowania ustawy o VAT sprzedawana nieruchomość powinna zostać uznana łącznie za jeden przedmiot transakcji, czy też za przedmiot omawianej transakcji należy uznać odrębnie każdy z budynków/budowli wchodzących w skład nieruchomości wraz z gruntem, na którym są położone?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.08.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2008, sygn. IBPB1/415-435/08/KB (KAN-5327/05/08/KAN-6894/07/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB1/415-435/08/KB (KAN-5327/05/08/KAN-6894/07/08)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.07.2008, sygn. ITPB3/423-263/08/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-263/08/PS

    Czy czynsz, w części przypadającej na rozbudowany obiekt i niemożliwej do wykorzystywania w bieżącej działalności gospodarczej, ponoszony w czasie rozbudowy najmowanego obiektu, powiększa wartość nakładów poczynionych w obcym środku trwałym i będzie możliwy do odniesienia w koszty uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych, czy też stanowi bieżący koszt działalności gospodarczej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2008, sygn. IBPP1/443-460/08/LSz (KAN2746/03/08/KAN-5717/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-460/08/LSz (KAN2746/03/08/KAN-5717/08)

    Czy Spółka ma obowiązek naliczania podatku VAT przy sprzedaży budynku od kwoty 700.000,-zł czy też Spółka może sprzedać nieruchomość za kwotę 700.000,-zł jako zwolnione z VAT? Czy dokonując sprzedaży zwolnionej z VAT, Spółka musi dokonać korekty VAT odliczonego do chwili obecnej w kwocie 68.000,-zł?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2008, sygn. ITPB1/415-165/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-165/08/HD

    Czy w świetle zakładanej procedury rozszerzenia zakresu prowadzonej działalności gospodarczej o wynajem pomieszczeń na gabinety lekarskie możliwe jest zaliczenie bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na adaptację pomieszczeń budynku mieszkalnego na gabinety lekarskie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.05.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2008, sygn. ITPB1/415-126/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-126/08/HD

    Czy wydatki poniesione na remont i modernizację użyczonego budynku oraz budowę ogrodzenia na użyczonym terenie można zakwalifikować jako inwestycje w obcym środku trwałym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2008, sygn. IPPB1/415-107/08-03/PJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-107/08-03/PJ

    Czy poniesione koszty w kwocie 8.963,22 zł można zaksięgować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, czy należy je zaksięgować jako zwiększenie wartości początkowej budynku i odnosić w koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.03.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.03.2008, sygn. ILPB1/415-247/07-4/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-247/07-4/IM

    Jaką stawkę amortyzacyjną, można zastosować do wskazanego procesu modernizacji wytwórni mas bitumicznych oraz czy można zastosować wyższą stawkę dla urządzeń podlegających szybkiemu postępowi technicznemu i tym samym podwyższyć obecną stawkę?Czy w związku z częściowym remontem tej wytwórni, można poniesione wydatki w całości wliczyć w koszty uzyskania przychodów. Od jakiej wartości wytwórni (rynkowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2008, sygn. ITPB1-415-734/07/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1-415-734/07/MM

    Czy kwotę poniesionych wydatków na remont zniszczonego pomieszczenia może Pan zaksięgować bezpośrednio w koszty, traktując te wydatki jako remont bieżący?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2008, sygn. IPPB1/415-443/07-3/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-443/07-3/AJ

    Czy koszty poniesione z tytułu przebudowy bramy i podjazdu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu ?Jaka cześć kosztów z tytułu przebudowy może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2008, sygn. ILPB1/415-224/07-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-224/07-4/AG

    Jak zakwalifikować poniesione wydatki: 1. czy wymiana pokrycia dachu z eternitowego na ceramiczny stanowi koszt uzyskania przychodów, czy wpływa jedynie na zwiększenie wartości początkowej środka trwałego?2. czy w podobny sposób należy potraktować wymianę posadzki betonowej na wyłożoną płytkami ceramicznymi?3. czy utwardzenie drogi dojazdowej stanowi koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.02.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2008, sygn. IP-PB3-423-442/07-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PB3-423-442/07-2/JG

    1. Czy ustalając wartość środka trwałego wytwarzanego we własnym zakresie, którego wytworzenie wymaga likwidacji innego, istniejącego środka trwałego wartość netto likwidowanego środka trwałego powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej wytwarzanego środka trwałego (na plus) a wartość uzyskanego z likwidacji istniejącego środka trwałego złomu i materiałów powinna zostać uwzględniona (na minus

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2008, sygn. ILPB3/423W-3/08-2/BN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423W-3/08-2/BN

    Czy wydatki na ulepszenie lokalu użytkowego w najmie, którego Spółdzielnia jest właścicielem, podlegają amortyzacji na podstawie przepisów 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2007, sygn. ILPB3/423-113/07-5/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-113/07-5/HS

    W jaki sposób będzie naliczony podatek dochodowy za 2007 r., gdy nie rozliczone jest konto 804 (przeszacowanie środków trwałych na kwotę 273.637,97 zł) i czy prawidłowo naliczona jest podstawa do wyliczenia podatku dochodowego za 2007 r. oraz sam podatek dochodowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.12.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.12.2007, sygn. ILPB3/423-104/07-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-104/07-2/ŁM

    Czy nakłady poniesione w roku 2007 na ulepszenie lokalu użytkowego w najmie, będącego własnością Spółdzielni należy amortyzować zgodnie z art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.12.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.12.2007, sygn. IBPB3/423-120/07/JD/KAN-678/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-120/07/JD/KAN-678/07

    Czy Spółka postąpiła słusznie traktując wykonane prace jako ulepszania środków trwałych poprzez ich modernizację i zwiększyła wartość początkową budynku magazynu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.09.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.09.2007, sygn. PD/423-54/07, Lubelski Urząd Skarbowy, sygn. PD/423-54/07

    Czy Spółka będzie mogła zamortyzować nabyty używany budynek w okresie trzech lat?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.09.2007, sygn. 1424/2140/4111/423/4/07, Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu, sygn. 1424/2140/4111/423/4/07

    Pytanie dotyczy zakwalifikowania nakładów na zainstalowanie na wewnętrznej stronie zbiorników paliw drugiego płaszcza z blachy stalowej, zainstalowanie systemu monitorowania i pomiaru paliw w tych zbiornikach oraz zainstalowania sygnalizacji wycieku paliwa do gruntu, jako remont (koszty bieżące).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2007 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2007, sygn. ITPB1/423-39/b/07/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/423-39/b/07/AW

    Czy sp. z o.o. może do zaistniałego stanu fatycznego stosować przepis art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy może uznać, że przeprowadzona inwestycja polegająca na rozbudowie i modernizacji hotelu spowodowała ulepszenie środka trwałego budynku hotelu?Czy prawidłowe jest takie ustalenie wartości środka trwałego, że do niezamortyzowanej wartości środka trwałego zostanie dodana

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2007, sygn. OP/423-13/07/INT-37/32114/37214/2007, Urząd Skarbowy w Nowym Targu, sygn. OP/423-13/07/INT-37/32114/37214/2007

    Czy wydatki poniesione na generalny remont zamortyzowanych środków trwałych, bez którego musiałyby ulec kasacji można zakwalifikować jako wydatki poniesione na podwyższenie jego wartości w związku z wydłużeniem czasu użytkowania o 7 lat stosując odpowiednie stawki amortyzacyjne?.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.05.2007 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.05.2007, sygn. 1401/BP-II/4210-4/07/GZ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-II/4210-4/07/GZ

    1) Czy nakłady Spółki związane z przebudową i rozbudową budynku biurowo- magazynowego należy zakwalifikować jako ulepszenie istniejącego budynku biurowo-magazynowego. 2) Czy częściowa likwidacja budynku biurowo - magazynowego umożliwi odniesienie w koszty nieplanowanego odpisu określonego od zlikwidowanej części. 3) Czy Spółka po dokonaniu ulepszenia ma prawo nadal stosować 10% stawkę amortyzacyjną

    czytaj dalej
    Poprzednia
    2 3 4 5 6 7 8 9
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.