Zwolnienie od podatku sprzedaży Lokali w Kamienicy I i Kamienicy II oraz Budynku Fabrycznym, jak również sprzedaży Lokali powstałych w wyniku adaptacji poddaszy w budynkach Kamienica I oraz Kamienica II po przeprowadzeniu prac budowlanych oraz ustanowieniu ich samodzielności, a także opodatkowanie sprzedaży wyodrębnionych lokali w nowo wybudowanych budynkach oraz sprzedaży udziałów w garażu podziemnym

sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na Prace fit-out

możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

W zakresie ustalenia, czy działalność Wnioskodawcy spełnia warunki, od których uzależniona jest możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z ulgi badawczo rozwojowej wskazanej w art. 18d ustawy o CIT.

Czy koszt naprawy urządzenia do reprofilacji może być uznany za remont zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych i jako taki ujęty w kosztach podatkowych? Czy Spółka postąpi prawidłowo, zaliczając jednorazowo do kosztów podatkowych w rozliczeniu CIT-8 za 2019 r. wydatek na remont urządzenia w dacie ujęcia faktury w księdze pomimo, że zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości koszt remontu

uznanie za koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od części wydatków poniesionych na ulepszenie środków trwałych, które następnie zostaną zwrócone Wynajmującemu, wpływu na ustalenie wartości początkowej środków trwałych, częściowego lub całkowitego sfinansowania ulepszeń środków trwałych, środkami w postaci zwrotu poniesionych wydatków przez Najemcę, stwierdzenia, czy kwota jaką Wynajmujący

Zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej, ulepszenie zakupionego budynku.

Dostawa części budynku w postaci wyodrębnionego lokalu, nie będzie dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia, ani przed nim, gdyż jak wynika z okoliczności zdarzenia przyszłego lokale zostały już zasiedlone z uwagi na wykorzystywanie ich jako Posterunek Milicji Obywatelskiej, a następnie jako Posterunek Policji oraz ich wynajem

czy poniesione przez Spółkę nakłady na ulepszenie środka trwałego zostały przez Wnioskodawcę prawidłowo potraktowane jako inwestycje w obcym środku trwałym w rozumieniu art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Wnioskodawca prawidłowo zastosował do poniesionych nakładów stawkę amortyzacji w wysokości 10%.

rozliczanie dochodów w ramach mechanizmu IP Box o podatku dochodowym od osób prawnych

Uznanie budynku przed zakończeniem rozbudowy za towar handlowy,uznanie budynku przed zakończeniem rozbudowy za środek trwały, uznanie rozbudowy budynku jako ulepszenia.

czy możliwe jest wyodrębnienie w ramach jednej inwestycji wydatków na remont i modernizację oraz czy opisana w stanie faktycznym przeprowadzona część prac inwestycyjnych może stanowić ulepszenie w myśl art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz opisane w myśl art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym, czy opisane w stanie faktycznym wydatki poniesione

W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).

W zakresie amortyzacji środka trwałego (zdatność do użytku, ulepszenie, indywidualna stawka).

W przedstawionej we wniosku sytuacji podmiot nabywający od Wnioskodawczyni przedmiotową nieruchomość nie będzie pierwszym nabywcą lub użytkownikiem otrzymującym budynek do użytkowania po jego wybudowaniu bądź ulepszeniu, ponieważ pierwsze zasiedlenie budynku nastąpiło przez wprowadzenie do ewidencji środków trwałych Wnioskodawczyni i oddanie do użytkowania w ramach prowadzonej działalności usługowej

Czy czynności wykonywane przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o CIT, w zw. z art. 26e tej ustawy, Czy dochody z udzielania odpłatnych licencji do Utworów stanowią dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej i tym samym będą podlegały opodatkowaniu według preferencyjnej stawki, Czy Wnioskodawca od początku roku 2020 może odprowadzać

w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

Czy wpłata zaliczki na dostawę/rozbudowę środków trwałych dokonana 30 grudnia 2019 r. na rachunek Kontrahenta nie będący na białej liście będzie mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych po oddaniu środka trwałego do użytkowania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

Uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w związku ze sprzedażą Nieruchomości, będącej we współwłasności małżeńskiej oraz ustalenie podstawy opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży Nieruchomości, będącej we współwłasności małżeńskiej.

w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

czy Wnioskodawca będzie mógł w zeznaniu rocznym za rok 2019 rozliczyć dochód uzyskany z wytwarzania autorskiego prawa do programu komputerowego z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%, oraz czy od początku roku 2020 odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskiwanego z wytwarzania autorskiego prawa do programu komputerowego z uwzględnieniem stawki

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

Ustalenie, czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna zakwalifikować koszty poniesione na prace wykonywane w parkingu podziemnym oraz w części biurowej jako ulepszenie budynku (zwiększenie wartości początkowej budynku zgodnie z art. 16g ust. 13 Ustawy CIT), czy jako remont (wydatki niezwiększające wartości początkowej środka trwałego jakim jest budynek) lub też

Skutki podatkowe związane ze sprzedażą Nieruchomości.