Interpretacje
Czy wydatki poniesione na rozbudowę budynku powinny zwiększać jego wartość początkową i od tak powiększonej wartości powinien dokonywać odpisów amortyzacyjnych wg dotychczasowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10% rocznie, czy też wartość nakładów na rozbudowę stanowi nowy obiekt, któremu od dnia przekazania do użytkowania należy ustalić odrębną stawkę, tak jak dla nowych inwestycji tego typu?
Czy dopuszczalnym jest zmiana ustalania wartości początkowej z metody uproszczonej opisanej w art. 22g ust. 1 pkt 10 na metodę opisaną w art. 22g ust. 1 pkt 8 lub na metodę opisaną w art. 22g ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Sprzedaż nieruchomości. Na ulepszenie wnioskodawca ponosił nakłady powyżej 30% jako wydzierżawiający. Zakupił ten grunt ze zwolnieniem w 2006 r. Jako właściciel nie ponosił nakładów na ulepszenie.
Czy po dokonaniu nowej wyceny i doszacowaniu nieruchomości będzie możliwe dokonywanie odliczeń amortyzacji wynikłej z różnicy między amortyzacją dokonaną a wynikającą z nowej?
Czy koszty podróży służbowych kandydatów na konsultantów, koszty remontów pomieszczeń i wypłata nagród uznaniowych dla konsultantów, nie uwzględnione w budżecie projektu (koszty niekwalifikowane) są kosztami uzyskania przychodów w 2008 r. do celów podatku dochodowego od osób prawnych?
Czy do ulepszonego budynku winna być stosowana stawka amortyzacyjna wynosząca 10% rocznie liczona od wartości budynku uwzględniającej dokonane ulepszenia, modernizacje, rozbudowy?
Czy możliwe jest zaliczenie wydatków poniesionych w związku z adaptacją strychu bezpośrednio w koszty bez konieczności amortyzowania?
Czy kwoty odszkodowań i/lub zwrotu kosztów na remonty, wypłacane lokatorom, należy zakwalifikować do wydatków poniesionych na ulepszenie budynku.
W jaki sposób ustalić wartość początkową zmodernizowanych środków trwałych oraz jaką zastosować stawkę amortyzacyjną?
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna poniesione koszty zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia traktując je jako koszty remontów, a może zwiększyć o nie wartość środka trwałego zaliczając w koszty wartość odpisów amortyzacyjnych?
Czy w związku z dokonaniem aportu, na Spółce ciąży obowiązek dokonania korekty w zakresie odliczonego VAT naliczonego związanego z nabyciem środków trwałych oraz ich ulepszeń?
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpis na fundusz rekultywacji w granicach kwoty planowanego odpisu na dany rok w planie rekultywacji, skorygowanej o kwotę pozostałości środków tego funduszu na początek roku podatkowego?
W stosunku do nakładów na ulepszenie nieruchomości poniesionych przez dniem 30 kwietnia 2004 r. nie stosuje się przepisów o korekcie podatku naliczonego, o których mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.
Korekta podatku naliczonego od zakupów związanych z modernizacją hali produkcyjnej, oddaną do użytkowania w 2004 r.
1. Czy należy skorygować (zmniejszyć) podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych dotychczas użytkowanej części wiaty z powodu częściowej jej likwidacji o 45,5% wartości początkowej i o nie zamortyzowaną wartość powiększyć koszty budowy nowej hali a nową halę potraktować jako nowy środek trwały i amortyzować stawką 2,5% rocznie ? 2. Czy wartość początkową obecnie amortyzowanej istniejącej wiaty zwiększyć
1. Czy w świetle art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowo dokonano podziału i kwalifikacji prac budowlanych do remontu i ulepszenia środka trwałego? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace związane z likwidacją zagrożenia wywoływanego przez azbest do prac remontowych, gdzie efektem dodatkowym jest docieplenie budynku?
Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace remontowe wykazane w podziale prac budowlanych do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku?
Jak ustalić wartość początkową do amortyzacji rozbudowanego i zaadaptowanego budynku na potrzeby działalności gospodarczej?
Czy budynek należy zakwalifikować jako towar używany, i w związku z tym sprzedaż nieruchomości wraz z budynkiem będzie podlegać zwolnieniu zgodnie z art. 43 ustawy o podatku od towarów i usług? Czy zakwalifikowanie budynku jako towaru używanego oraz sprzedaż ze stawką zwolnioną spowoduje dla Spółki obowiązek dokonania korekty odliczonego VAT naliczonego - od poniesionych nakładów w związku z rozbudową
Czy sprzedaż lokalu użytkowego będzie sprzedażą nie podlegającą VAT?