Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie ulepszenie
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    07.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2010, sygn. ILPP1/443-136/10-4/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-136/10-4/AW

    Czy planowaną sprzedaż prawa użytkowania wieczystego oraz własności budynków i budowli należy uznać za dostawę zwolnioną od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i § 13 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IBPP3/443-75/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-75/10/PH

    Czy wniesienie aportem opisanej wyżej Nieruchomości do spółki komandytowo-akcyjnej będzie zwolnione z podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. ILPB3/423-153/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-153/10-2/EK

    Czy Poliklinika mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2009 r. kwotę 310.936,69 zł stanowiącą niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym po wykupie na własność najmowanej nieruchomości, w której dokonała wcześniej inwestycji w obcym środku trwałym? A jeżeli nie, to czy w tym przypadku należy nadal kontynuować amortyzację inwestycji w obcym środku trwałym i amortyzować

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2010, sygn. IPPB5/423-70/10-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-70/10-4/AJ

    Reasumując, w świetle przedstawionego stanu faktycznego i powołanych przepisów prawa stanowisko Spółki, zgodnie z którym poczynione przez Spółkę wydatki na wymianę podłóg, stolarki drzwiowej, glazury oraz zniszczonej armatury, a także malowanie ścian i sufitów, należy uznać za wydatki na remont i w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o CIT zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, bez

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. ITPB1/415-56/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-56/10/DP

    Czy wykonane prace należy uznać jako remont w związku z eksploatacją obiektu i czy można ująć je w kosztach w momencie ich poniesienia, jako roboty polegające na odtworzeniu stanu pierwotnego, a nie bieżącej konserwacji (dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2010, sygn. IBPP3/443-196/10/PH, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-196/10/PH

    Czy w związku z poniesionymi w latach 2000-2002 nakładami na modernizację budynku biurowego i wiaty w wysokości nie przekraczającej 10% wartości początkowej tych budynków, od których to nakładów modernizacyjnych VAT został odliczony, przy sprzedaży całej nieruchomości będzie konieczna korekta odliczonego VAT i w jakiej wysokości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.03.2010, sygn. IPPP3/443-1237/09-4/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1237/09-4/MPe

    w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy oraz aportu nieruchomości zabudowanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. IBPBI/1/415-1118/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1118/09/KB

    możliwość kontynuowania amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. IBPBI/1/415-1117/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1117/09/KB

    możliwość kontynuowania amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2010, sygn. IBPBI/1/415-1119/09/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1119/09/KB

    możliwość kontynuowania amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2010, sygn. IPPP2-443-82/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-82/10-2/JB

    Zwolnienie z VAT dla czynności zbycia budynków/budowli (lub ich części) po upływie 2 lat od ich otrzymania w formie aportu bądź przed upływem dwóch lat od otrzymania w formie aportu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. ILPB3/423-1001/09-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1001/09-2/AO

    Czy wydatki na zakup usług programistycznych związanych z opracowaniem nowych funkcjonalności systemu informatycznego, tworzą nowe wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, czy powinny być uznane w całości za koszt uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2010, sygn. IBPP3/443-813/09/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/443-813/09/AB

    Stawka podatku VAT przy sprzedaży lokalu użytkowego wraz z częściami wspólnymi oraz z prawem wieczystego użytkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2009, sygn. IPPP1/443-977/09-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-977/09-2/IG

    Czy podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów dokonywanych w celu ulepszenia środka trwałego w rozumieniu art. 86 ust 1 ustawy o podatku od towarowi usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2009, sygn. IPPP1-443-916/09-7/PR, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-916/09-7/PR

    stawka podatku dla dostawy nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.12.2009, sygn. ILPP1/443-1153/09-5/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1153/09-5/AI

    Czy w sytuacji, w której Spółka dokonała ulepszeń majątku który ma być przekazany Miastu w formie wynagrodzenia za umorzone udziały i odliczyła od nich podatek naliczony VAT, będzie zobowiązana do jego korekty, a jeżeli tak to przez jaki okres?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2009, sygn. ITPB1/415-747/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-747/09/WM

    Czy wykonane prace należało zakwalifikować jako remont budynku w którym prowadzona jest działalność gospodarcza i zaliczyć wydatki związane z tymi pracami jednorazowo w koszty uzyskania przychodów w momencie ich wykonania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. ILPP1/443-1119/09-3/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1119/09-3/AI

    Czy analizując, czy poniesione wydatki na ulepszenie wyniosły co najmniej 30% wartości początkowej" nieruchomości, o których mowa w art. 2 pkt 14 oraz art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy VAT, należy uwzględniać jedynie jednorazowe zwiększenie wartości użytkowej nieruchomości, w rozumieniu art. 16g ust 13 ustawy o PDOP, w wyniku poniesienia wydatków wynoszących co najmniej 30% jej wartości początkowej (tj

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. ILPP1/443-1119/09-2/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1119/09-2/AI

    Czy w przypadku, gdy budynki, budowle lub ich części uległy ulepszeniu w rozumieniu art. 16g ust. 13 ustawy o PDOP, wówczas dla celów art. 2 pkt 14 ustawy o VAT oraz art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. b, przez pojęcie wartość początkowa należy rozumieć wartość początkową uwzględniającą wcześniejsze, jeśli takie wystąpiły, wydatki na ulepszenie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.12.2009, sygn. ILPP1/443-1119/09-4/AI, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1119/09-4/AI

    Czy w odniesieniu do nieruchomości, co do których Spółka poniosła wydatki na ulepszenie stanowiące co najmniej 30% ich wartości początkowej, 5-letni okres wykorzystywania nieruchomości do czynności opodatkowanych o którym mowa w art. 43 ust. 7a ustawy o VAT, należy liczyć od chwili poniesienia ostatnich nakładów na ulepszenie tej nieruchomości, niezależnie od ich wysokości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ILPP1/443-1121/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1121/09-2/KG

    Czy wytworzenie nieruchomości we własnym zakresie i oddanie (przyjęcie) ich do użytkowania na potrzeby własne (ujęcie w ewidencji środków trwałych) nie spowodowało pierwszego zasiedlenia danej wytworzonej nieruchomości?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ILPP1/443-1121/09-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1121/09-4/KG

    Czy w przypadku udokumentowania na podstawie informacji posiadanych, że dostawa nieruchomości nie jest objęta zakresem regulacji art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, dostawa ta nadal będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danej nieruchomości w sytuacji, gdy Spółka nie będzie w stanie właściwie udokumentować, że dla dokonywanej dostawy wytworzone nieruchomości spełnione są łącznie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ILPP1/443-1121/09-5/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1121/09-5/KG

    Czy zwolnieniu od opodatkowania będzie podlegała dostawa nieruchomości, gdy Spółka będzie w stanie udokumentować na podstawie informacji posiadanych za okres, w którym nie doszło jeszcze do przedawnienia zobowiązania podatkowego, że dostawa nieruchomości nie jest objęta zakresem regulacji art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, oraz że przy wytworzeniu nieruchomości w ogóle nie przysługiwało jej prawo

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2009, sygn. ILPP1/443-1122/09-2/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1122/09-2/KG

    Ulepszenie nieruchomości i oddanie do użytkowania na potrzeby własne Zainteresowanego, nie spowodowało pierwszego zasiedlenia nieruchomości, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.