Czy planowaną sprzedaż prawa użytkowania wieczystego oraz własności budynków i budowli należy uznać za dostawę zwolnioną od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług i § 13 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług
Czy wniesienie aportem opisanej wyżej Nieruchomości do spółki komandytowo-akcyjnej będzie zwolnione z podatku VAT?
Czy Poliklinika mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2009 r. kwotę 310.936,69 zł stanowiącą niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym po wykupie na własność najmowanej nieruchomości, w której dokonała wcześniej inwestycji w obcym środku trwałym? A jeżeli nie, to czy w tym przypadku należy nadal kontynuować amortyzację inwestycji w obcym środku trwałym i amortyzować
Reasumując, w świetle przedstawionego stanu faktycznego i powołanych przepisów prawa stanowisko Spółki, zgodnie z którym poczynione przez Spółkę wydatki na wymianę podłóg, stolarki drzwiowej, glazury oraz zniszczonej armatury, a także malowanie ścian i sufitów, należy uznać za wydatki na remont i w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o CIT zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, bez
Czy wykonane prace należy uznać jako remont w związku z eksploatacją obiektu i czy można ująć je w kosztach w momencie ich poniesienia, jako roboty polegające na odtworzeniu stanu pierwotnego, a nie bieżącej konserwacji (dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym)?
Czy w związku z poniesionymi w latach 2000-2002 nakładami na modernizację budynku biurowego i wiaty w wysokości nie przekraczającej 10% wartości początkowej tych budynków, od których to nakładów modernizacyjnych VAT został odliczony, przy sprzedaży całej nieruchomości będzie konieczna korekta odliczonego VAT i w jakiej wysokości?
w zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy oraz aportu nieruchomości zabudowanych
możliwość kontynuowania amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej
możliwość kontynuowania amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej
możliwość kontynuowania amortyzacji zmodernizowanego środka trwałego z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej
Zwolnienie z VAT dla czynności zbycia budynków/budowli (lub ich części) po upływie 2 lat od ich otrzymania w formie aportu bądź przed upływem dwóch lat od otrzymania w formie aportu
Czy wydatki na zakup usług programistycznych związanych z opracowaniem nowych funkcjonalności systemu informatycznego, tworzą nowe wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, czy powinny być uznane w całości za koszt uzyskania przychodów?
Stawka podatku VAT przy sprzedaży lokalu użytkowego wraz z częściami wspólnymi oraz z prawem wieczystego użytkowania.
Czy podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów dokonywanych w celu ulepszenia środka trwałego w rozumieniu art. 86 ust 1 ustawy o podatku od towarowi usług?
Czy w sytuacji, w której Spółka dokonała ulepszeń majątku który ma być przekazany Miastu w formie wynagrodzenia za umorzone udziały i odliczyła od nich podatek naliczony VAT, będzie zobowiązana do jego korekty, a jeżeli tak to przez jaki okres?
Czy wykonane prace należało zakwalifikować jako remont budynku w którym prowadzona jest działalność gospodarcza i zaliczyć wydatki związane z tymi pracami jednorazowo w koszty uzyskania przychodów w momencie ich wykonania?
Czy analizując, czy poniesione wydatki na ulepszenie wyniosły co najmniej 30% wartości początkowej" nieruchomości, o których mowa w art. 2 pkt 14 oraz art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy VAT, należy uwzględniać jedynie jednorazowe zwiększenie wartości użytkowej nieruchomości, w rozumieniu art. 16g ust 13 ustawy o PDOP, w wyniku poniesienia wydatków wynoszących co najmniej 30% jej wartości początkowej (tj
Czy w przypadku, gdy budynki, budowle lub ich części uległy ulepszeniu w rozumieniu art. 16g ust. 13 ustawy o PDOP, wówczas dla celów art. 2 pkt 14 ustawy o VAT oraz art. 43 ust. 1 pkt 10a lit. b, przez pojęcie wartość początkowa należy rozumieć wartość początkową uwzględniającą wcześniejsze, jeśli takie wystąpiły, wydatki na ulepszenie?
Czy w odniesieniu do nieruchomości, co do których Spółka poniosła wydatki na ulepszenie stanowiące co najmniej 30% ich wartości początkowej, 5-letni okres wykorzystywania nieruchomości do czynności opodatkowanych o którym mowa w art. 43 ust. 7a ustawy o VAT, należy liczyć od chwili poniesienia ostatnich nakładów na ulepszenie tej nieruchomości, niezależnie od ich wysokości?
Czy wytworzenie nieruchomości we własnym zakresie i oddanie (przyjęcie) ich do użytkowania na potrzeby własne (ujęcie w ewidencji środków trwałych) nie spowodowało pierwszego zasiedlenia danej wytworzonej nieruchomości?
Czy w przypadku udokumentowania na podstawie informacji posiadanych, że dostawa nieruchomości nie jest objęta zakresem regulacji art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, dostawa ta nadal będzie podlegała opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danej nieruchomości w sytuacji, gdy Spółka nie będzie w stanie właściwie udokumentować, że dla dokonywanej dostawy wytworzone nieruchomości spełnione są łącznie
Czy zwolnieniu od opodatkowania będzie podlegała dostawa nieruchomości, gdy Spółka będzie w stanie udokumentować na podstawie informacji posiadanych za okres, w którym nie doszło jeszcze do przedawnienia zobowiązania podatkowego, że dostawa nieruchomości nie jest objęta zakresem regulacji art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, oraz że przy wytworzeniu nieruchomości w ogóle nie przysługiwało jej prawo
Ulepszenie nieruchomości i oddanie do użytkowania na potrzeby własne Zainteresowanego, nie spowodowało pierwszego zasiedlenia nieruchomości, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy.