Otrzymanie "kwoty dodatkowej" na podstawie ugody z bankiem, będącej zwrotem nadpłat ponad nominalną wartość kredytu, nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż nie powoduje definitywnego przyrostu majątkowego, a zatem jest neutralne podatkowo.

Kwota będąca wynikiem zawarcia ugody, stanowiąca częściowy zwrot wpłaconych rat kredytu, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdyż nie prowadzi do definitywnego przysporzenia majątkowego warunkującego powstanie przychodu podatkowego.

Zwrot kosztów zastępstwa procesowego w ramach ugody nie stanowi przychodu podatkowego, a rozliczenie II umowy kredytu poprzez wzajemną kompensację wierzytelności pozostaje neutralne podatkowo.

Kwota umorzonego zobowiązania z tytułu kredytu hipotecznego zaciągniętego na wiele inwestycji mieszkaniowych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, i nie może zostać objęta zaniechaniem poboru podatku zgodnie z rozporządzeniem MF z 11 marca 2022 r.

Kwota zwrócona przez bank w wyniku ugody dotyczącej kredytu frankowego, stanowiąca zwrot zapłaconych rat, nie jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż wiąże się z uprzednimi nadpłatami kredytowymi. Zastosowanie znajdzie zaniechanie poboru podatku od dochodów pochodzących z umorzenia części wierzytelności kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe na podstawie

Świadczenie wypłacone pracownikowi na podstawie ugody sądowej podlega opodatkowaniu jako przychód ze stosunku pracy, gdyż nie stanowi odszkodowania za rzeczywistą szkodę w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT. Wnioskodawca jest zobowiązany do naliczenia i pobrania zaliczki na PIT od tego świadczenia.

Umorzenie kredytu hipotecznego w części pokrywającej wydatki mieszkaniowe podlega zaniechaniu poboru podatku; refinansowanie nie jest zwolnione, stanowi przychód podatkowy.

Umorzenie zobowiązania z tytułu kredytu mieszkaniowego, zaciągniętego na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej i nieobjętego wcześniejszym zaniechaniem poboru podatku, jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy § 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r.

Umorzenie kwoty wierzytelności kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z wyjątkiem kwot wydatkowanych na cele określone w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o PIT, które mogą korzystać z zaniechania poboru podatku zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z 11 marca 2022 r.

Kwota uzyskana na mocy ugody sądowej, będąca zwrotem części środków pierwotnie uiszczonych bankowi, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako że nie prowadzi do powstania trwałego przysporzenia majątkowego.

Środki wypłacone kredytobiorcom przez bank w ramach ugody, będące zwrotem nadpłaconych rat, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, bowiem nie skutkują przysporzeniem majątkowym zwiększającym majątek kredytobiorców.

Umorzenie wierzytelności z tytułu pożyczki hipotecznej stanowi przychód opodatkowany jako nieodpłatne świadczenie, natomiast odsetki za zwłokę z tytułu nienależnie pobranych kwot nie podlegają opodatkowaniu na podstawie zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy PIT.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego obejmuje wyłącznie tę część umorzonych wierzytelności, której środki przeznaczone były na zakup konkretnej nieruchomości mieszkaniowej, bez możliwości rozciągnięcia go na inne cele, takie jak spłata innych kredytów lub pokrycie kosztów niemieszkaniowych.

Zwrot środków pieniężnych z tytułu nadpłaty kredytu, uzyskany w wyniku ugody sądowej, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzi do rzeczywistego przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.

Na mocy art. 498 Kodeksu cywilnego, potrącenie wzajemnych wierzytelności między kredytobiorcą a bankiem, dotyczące rozliczenia kredytu mieszkaniowego, nie rodzi przychodu podatkowego. Restytucja nienależnie pobranych środków jest neutralna podatkowo i nie podlega opodatkowaniu.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności możliwe jest jedynie w przypadku, gdy kredyt mieszkaniowy zaciągnięty został na realizację jednej inwestycji mieszkaniowej. W przypadku umorzenia wierzytelności z dwóch różnych kredytów mieszkaniowych dotyczących odrębnych inwestycji, zaniechanie poboru może objąć tylko jeden z nich.

Niezależnie od wspólnego wykorzystania nieruchomości, umorzenie wierzytelności z dwóch kredytów na odrębne inwestycje mieszkaniowe wymaga wybrania jednej inwestycji do zastosowania zaniechania poboru podatku, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów.

Odpłatne świadczenie usług wynikające z ugody między stronami, które zaspokaja roszczenia zobowiązań wzajemnych oraz jest ekwiwalentnym wynagrodzeniem, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i powinno być udokumentowane fakturą VAT.

Zrzeczenie się przez Gminę roszczeń dotyczących nieruchomości opisanych w ugodzie, stanowi świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ze względu na ekwiwalentność świadczenia ze strony spółki.

Zwrócone przez bank środki z tytułu nieważności umowy kredytowej nie stanowią przychodu podatkowego, jednak zwrot odsetek obliguje do korekty ulgi odsetkowej, co implikuje doliczenie ich do dochodu w ramach art. 45 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Umorzenie kwoty 399.107,85 PLN z tytułu kredytu refinansowego na cele mieszkaniowe nie rodzi obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, z uwagi na spełnienie warunków zaniechania poboru podatku według rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. (Dz.U. poz. 592).

Zwrot nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego, wynikający z ugody z bankiem, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzi do realnego przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.

Zwrot nadpłaty kredytu hipotecznego przez bank, wynikający z eliminacji klauzul abuzywnych, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ustawy o PIT, gdyż nie generuje definitywnego przysporzenia majątkowego.

Odszkodowanie przyznane ugodą sądową z tytułu niezgodnego z przepisami wypowiedzenia umowy o pracę jest opodatkowane i nie korzysta ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT, gdyż nie stanowi odszkodowania, którego zasady ustalania wynikają wprost z przepisów prawa.