Zryczałtowane odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej, niewskazujące szczegółowo podstawy prawnej naliczenia, należy traktować jako przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Zwrot niesłusznie naliczonych rat kredytu hipotecznego, otrzymany w wyniku ugody sądowej pomiędzy podatnikiem a bankiem, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie powoduje przysporzenia majątkowego po stronie podatnika.
W przypadku umorzenia przez bank zadłużenia z tytułu kredytu hipotecznego, kredytobiorcy spełniający określone warunki dotyczące celu kredytu oraz jego zabezpieczenia, mogą skorzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, o ile umorzenie nie obejmuje spłaconych uprzednio odsetek.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonej wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego jest możliwe pod warunkiem, że kredytobiorca nie korzystał wcześniej z podobnych zwolnień, kredyt udzielony był przed 15 stycznia 2015 r., a kredyt przeznaczony był na cele mieszkaniowe. Zwrot środków przez bank z tytułu nadpłaconych rat kredytowych nie stanowi przychodu opodatkowanego.
Środki finansowe uzyskane na mocy ugody sądowej, mimo ich bezpośredniego przekazania kontrahentowi z pominięciem spółki, zalicza się do przychodu podatkowego spółki. Wykluczenie ich z przychodu wymaga pełnego przesunięcia finansowego od kosztu niezaliczonego wcześniej do kosztów uzyskania przychodów, co w omawianej sytuacji nie miało miejsca.
Kwota uzyskana w ramach ugody dotyczącej zwrotu nienależnie pobranego świadczenia wskutek nieważności umowy kredytowej nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, że względu na brak trwałego przysporzenia majątkowego.
Wypłata z tytułu rozliczenia zaległych zysków w wyniku ugody mediacyjnej stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, niezależnie od uprzednich rozliczeń podatkowych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonej wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego udzielonego na cele mieszkaniowe nie obejmuje kwot przeznaczonych na refinansowanie zadatku, ubezpieczenie niskiego wkładu własnego oraz opłaty notarialne, gdyż są to wydatki inne niż określone w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dodatkowa kwota zwrócona przez bank nie
Odszkodowanie przyznane na podstawie sądowej ugody mediacyjnej, którego wysokość nie wynikała z przepisów prawa, nie korzysta ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem podlega opodatkowaniu jako przychód ze stosunku pracy.
Umorzenie kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe, na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11.03.2022 r., nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Zwrot nadpłaconych środków oraz kosztów procesowych nie tworzy przychodu podatkowego, będąc zwrotem dotychczas poniesionych wydatków.
Kwota 29.324,98 PLN uzyskana z tytułu potrącenia wzajemnych wierzytelności z bankiem nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, jako zwrot nadpłaconych rat, a zwrot taki jest obojętny podatkowo.
Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jednakże możliwe jest zastosowanie zaniechania poboru podatku dochodowego na podstawie rozporządzenia z dnia 11 marca 2022 r., przy spełnieniu warunków dotyczących przeznaczenia kredytu na cele mieszkaniowe.
Zwrot kosztów poniesionych wcześniej, uzgodniony w ugodzie z bankiem w formie potrącenia wierzytelności oraz zwrot wydatków procesowych, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie skutkuje rzeczywistym przysporzeniem majątkowym.
Otrzymanie przez podatnika zwrotnych kwot w wyniku ugody sądowej, obejmujących zapłacone świadczenia na rzecz banku i zwrot kosztów procesu, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzi do realnego przysporzenia majątkowego.
Umorzenie przez bank części zobowiązania wynikającego z kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe, przy spełnieniu przesłanek wynikających z rozporządzenia Ministra Finansów, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Kwoty otrzymane tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ugody pozasądowej nie są objęte zwolnieniem od podatku dochodowego, nawet jeśli wynikają z rekompensaty za błąd medyczny, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g Ustawy o PIT.
Kwota 342 495,08 zł otrzymana tytułem zwrotu kredytu hipotecznego w wyniku ugody z bankiem nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, jako że jest to zwrot środków wcześniej uiszczonych przez podatnika. Podobnie, zwrot kosztów zastępstwa procesowego korzysta ze zwolnienia podatkowego. Organy podatkowe potwierdziły, że nie dochodzi do przysporzenia majątkowego, a otrzymane kwoty są neutralne
Umorzenie przez bank wierzytelności związanej z kredytem hipotecznym stanowi dla podatnika przychód podlegający opodatkowaniu. Skorzystanie z zaniechania poboru podatku w przypadku umorzenia kredytu mieszkaniowego jest możliwe jedynie raz, co wyklucza ponowne zastosowanie tej ulgi.
Nie występuje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego, jeśli kredyt spełnia warunki określone w rozporządzeniu ministra finansów, w tym zaciągnięcie na jedną inwestycję mieszkaniową, zabezpieczenie hipoteczne oraz brak wcześniejszego zaniechania poboru podatku.
Kwota dodatkowa wypłacona przez bank na mocy ugody, o ile nie przekracza sumy spłaconej przez kredytobiorców, nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie powoduje przysporzenia majątkowego beneficjentów.
Kwota zadośćuczynienia wypłacona poszkodowanemu byłemu pracownikowi tytułem ugody sądowej, z uwagi na brak włączenia do katalogu wyłączeń, może być uznana jako koszt uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli jest związana z działalnością gospodarczą podatnika oraz zabezpiecza źródło jego przychodów.
Umorzenie zadłużenia kredytu hipotecznego zaciągniętego na jedną inwestycję mieszkaniową, przed 15 stycznia 2015 r., podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego, jeśli związane z nieruchomością kredytową zabezpieczoną hipotecznie i nieskorzystano dotychczas z podobnej ulgi.
Umorzenie zobowiązania z tytułu kredytu hipotecznego, spełniającego warunki rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r., nie stanowi dochodu podlegającego opodatkowaniu. Zwrot nadpłaconej kwoty kredytu, jako przywrócenie ekwiwalentności świadczeń, również nie stanowi przychodu podatkowego.
Zawarta ugoda zwracająca kredytobiorcy kwotę 418.326,37 zł jako zwrot poniesionych wydatków, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce. Skutki podatkowe są ograniczone do jurysdykcji Irlandii, z uwagi na tamtejszą rezydencję podatkową podatnika.