Świadczenie otrzymane przez podatnika od banku w postaci zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu, które nie powoduje wzrostu majątku podatnika, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ustawy o PIT i nie generuje obowiązku podatkowego.

Umorzenie części należności z tytułu pożyczki hipotecznej, niezależnie od przeznaczenia jej na cele mieszkaniowe, nie spełnia warunków zaniechania poboru podatku dochodowego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z 11 marca 2022 r., odnoszącym się wyłącznie do kredytów hipotecznych.

Świadczenie wypłacone na mocy ugody sądowej, mające związek z łączącym strony stosunkiem pracy, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w konsekwencji obowiązek obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki spoczywa na płatniku.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody mediacyjnej zatwierdzonej przez sąd, mające charakter umowny i kompensujące utracone korzyści, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie korzystając ze zwolnień podatkowych przewidzianych w art. 21 ust. 1 pkt 3 lub 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Umorzenie części kredytu hipotecznego zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 roku na cele mieszkaniowe, zabezpieczonego hipotecznie, realizowanego na jedną inwestycję i nieobjętego wcześniejszym zwolnieniem, może korzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 roku.

Umorzenie kredytu hipotecznego zaciągniętego na remont domu, jeśli spełnia warunki wskazane w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na zaniechanie poboru podatku dochodowego od określonych przychodów związanych z kredytem mieszkaniowym.

Kwota 65 500 PLN otrzymana przez kredytobiorców w wyniku ugody z bankiem, będąca zwrotem wcześniej nadpłaconych rat kredytowych, nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie jest objęta obowiązkiem podatkowym.

Świadczenia pieniężne przyznane na podstawie ugody mediacyjnej, zatwierdzonej przez sąd, w formie odszkodowania i zadośćuczynienia za rzeczywistą szkodę osobistą i mienie oskarżonego, są zwolnione z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Odszkodowanie i zadośćuczynienie przyznane na mocy ugody mediacyjnej zatwierdzonej sądownie, niesprzeczne z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz nie dotyczące korzyści utraconych, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Zasądzone wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile spełnia przesłanki odszkodowawcze wynikające wprost z przepisów Kodeksu pracy, wykluczając jego niestosowanie do wyjątków podatkowych.

Zwrot środków dokonany przez Bank na podstawie ugody stanowi zwrot wcześniej wpłaconych przez Kredytobiorcę środków i nie kreuje przysporu majątkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym nie rodzi konieczności zapłaty podatku dochodowego.

Zwrot nienależnie pobranych kwot kredytu hipotecznego w wyniku ugody z bankiem, jako niebędący przysporzeniem majątkowym, nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Umorzenie kredytu hipotecznego przeznaczonego na cele mieszkaniowe może podlegać zaniechaniu poboru podatku, pod warunkiem, że dotyczy wydatków kwalifikujących się zgodnie z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy PIT. Zwrot nienależnie uiszczonych kwot nie stanowi przychodu podatkowego.

Zwrócone środki pieniężne z tytułu nienależnie zapłaconych rat kredytowych, będące wynikiem ugody, nie stanowią przychodu podatkowego, a odsetki od nich korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Kwota otrzymana w wyniku ugody bankowej, będąca zwrotem nienależnie wpłaconych świadczeń, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 11 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik, który spełnia warunki wskazane w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r., może skorzystać z zaniechania poboru podatku dochodowego od umorzonych wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego, zabezpieczonego hipotecznie, jeśli kredyt został zaciągnięty na jedną inwestycję mieszkaniową.

Odszkodowanie uzyskane na podstawie sądowej ugody, rekompensujące utracone korzyści z rozwiązanej umowy o pracę, stanowi przychód ze stosunku pracy i jako takie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie spełnia warunków zwolnienia przedmiotowego zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy PIT.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na cele mieszkaniowe skutkuje przychodem, jednak na mocy rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. zaniechano poboru podatku od tych przychodów, a zwrot nadpłaty kredytu pozostaje neutralny podatkowo.

Umorzenie przez bank części zadłużenia wynikającego z kredytu hipotecznego zaciągniętego na jedną inwestycję mieszkaniową podlega zaniechaniu poboru podatku dochodowego, o ile dłużnik nie korzystał uprzednio z takich zaniechań dla innych inwestycji, mimo czasowego wynajmu nieruchomości i prowadzenia działalności pod jej adresem.

Zaniechanie poboru podatku dochodowego od umorzonej wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego możliwe jest, jeśli spełnione są warunki określone w rozporządzeniu Ministra Finansów, z wyłączeniem umorzenia kosztów ubezpieczenia. Zwrot nadpłaconej kwoty kredytu nie stanowi podatkowego przychodu z tytułu zwolnienia z długu.

Wypłacona przez bank na podstawie ugody sądowej kwota, będąca zwrotem zapłaty ponad kapitał kredytowy, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu, gdyż nie powoduje ona definitywnego przysporzenia w majątku kredytobiorcy zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej będące rekompensatą za utracone korzyści związane z nieprzedłużeniem stosunku pracy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie korzystając ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy PIT.

Odszkodowanie wypłacone na mocy ugody sądowej za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu stanowi opodatkowany przychód, gdyż nie kompensuje rzeczywistych strat, lecz utracone korzyści, nie spełniając przesłanek zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b u.p.d.o.f.

Odszkodowanie przyznane w ugodzie sądowej za porozumieniem stron, nie wynikające z rzeczywistej szkody, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i powinno być wykazane w deklaracji PIT-11 jako opodatkowany przychód.