Kwota wypłacona na podstawie ugody sądowej stanowi przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, wszakże nie jest odszkodowaniem za rzeczywistą szkodę, lecz rekompensatą za utracone korzyści, nie spełniającą warunków zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Wypłacone odsetki ustawowe za opóźnienie, powstałe w związku z nieważnością umowy kredytu, stanowią przychód podatkowy, jednak korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o PIT.

Umorzenie wierzytelności z tytułu kredytu mieszkaniowego, o ile dotyczy wydatków spełniających kryteria art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o PIT, korzysta z zaniechania poboru podatku. Zwrot nadpłat kredytu oraz kosztów procesowych, odpowiadający rzeczywiście poniesionym wydatkom, jest neutralny podatkowo.

Zaniechanie poboru podatku od umorzonej wierzytelności kredytu konsolidacyjnego ma zastosowanie wyłącznie w zakresie, w jakim kredyt konsolidacyjny spłacał kredyt mieszkaniowy zabezpieczony hipoteką. Zwrot nadpłaty kredytu nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu.

Świadczenia przyznane na podstawie ugody sądowej, która nie wykazuje naruszenia przepisów prawa pracy, a ich wysokość ustalono w drodze negocjacji, stanowią przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, i nie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Umorzenie części kredytu hipotecznego wykorzystanej na zakup lokalu mieszkalnego i jego wykończenie objęte jest zaniechaniem poboru podatku, jednakże zaniechanie nie obejmuje umorzonych kwot dotyczących zakupu miejsca postojowego oraz kosztów ubezpieczenia i opłat sądowych, które nie są uznawane za wydatki na cele mieszkaniowe.

Odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej z byłym pracownikiem, w kwocie przekraczającej zasady ustanowione w art. 47(1) KP, nie korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 i pkt 3b ustawy o PIT, i jako przychód ze stosunku pracy podlega opodatkowaniu.

Umorzenie kredytu hipotecznego, nawet jeśli formalne, nie generuje przychodu podatkowego, jeżeli nie powoduje realnego przysporzenia majątkowego dla podatnika, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych i przy spełnieniu warunków rozporządzenia Ministra Finansów z 11 marca 2022 r. w zakresie zaniechania poboru podatku.

Podatnik otrzymujący zwrot uprzednio odliczonych kwot odsetek w ugodzie z bankiem musi doliczyć je do dochodu za rok zwrotu, proporcjonalnie do pierwotnych odliczeń. Rozliczanie małżonków w latach wspólnego odliczenia wymaga równego podziału obowiązku doliczenia zwrotu między niem. Organ potwierdził, że doliczeniu podlega wyłącznie kwota rzeczywiście zwrócona, a nie pełna wartość uprzednich odliczeń

Wypłaty z tytułu ugody, które stanowią zwrot nadpłat wynikających z niezgodnych z prawem zapisów umowy kredytu, nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym nie podlegają opodatkowaniu PIT, jako że nie prowadzą do definitywnego wzbogacenia majątkowego.

Kwoty otrzymane przez podatnika w wyniku ugody z bankiem, dotyczące częściowego zwrotu spłaconych rat pożyczki hipotecznej i umorzenia wierzytelności, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu, o ile pożyczki były na cele mieszkaniowe oraz spełniają warunki zaniechania poboru podatku dochodowego, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów.

Podatnik, otrzymując zwrot odsetek od kredytu hipotecznego, które uprzednio odliczono od dochodu, zobowiązany jest doliczyć te kwoty do dochodu w roku, w którym zwrot nastąpił, niezależnie od przedawnienia zobowiązań podatkowych.

Odszkodowania uzyskane na podstawie ugody sądowej nie korzystają z zwolnienia podatkowego per art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym, jeżeli warunki ich wypłaty nie są bezpośrednio określone w przepisach prawa ani nie dotyczą restytucji szkód powstałych w wyniku naruszenia prawa.

Zwrot nadpłaconych środków kredytu hipotecznego na podstawie ugody nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzi do definitywnego przyrostu majątku podatnika.

Kwota wypłacona byłemu pracownikowi na podstawie ugody sądowej, która stanowi wynik wzajemnych ustępstw i zmienia tryb rozwiązania stosunku pracy na porozumienie stron, stanowi opodatkowany przychód ze stosunku pracy i nie korzysta ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o PIT.

Kwota wypłacona w ramach ugody sądowej dotyczącej zwrotu nienależnie przyjętych środków z tytułu kredytu hipotecznego nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż nie prowadzi do definitywnego przysporzenia majątkowego i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Kwota wypłacona przez bank w ramach ugody sądowej kredytobiorcy nie stanowi przychodu podatkowego, gdyż nie powoduje ona realnego przysporzenia majątkowego będącego podstawą opodatkowania.

Zwrot nienależnie pobranych świadczeń z tytułu unieważnienia umowy kredytowej oraz wydatków związanych z kosztami zastępstwa procesowego nie stanowi przychodu do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Odsetki za opóźnienie podlegają zwolnieniu podatkowemu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95b tej ustawy.

Zwrot środków wynikający z ugody sądowej, będący częścią nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego, nie jest przychodem podatkowym, gdyż nie stanowi przysporzenia majątkowego zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Kwoty zwracane kredytobiorcom przez bank w ramach ugody, dotyczące zwrotu nadpłaconego kapitału i kosztów procesu, nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, gdyż nie są związane z rzeczywistym przysporzeniem majątkowym.

Otrzymane odszkodowanie na mocy ugody sądowej za naruszenie zasad równego traktowania nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż jego wysokość nie wynika bezpośrednio z przepisów, co wyklucza zwolnienie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 i pkt 3b ustawy o PIT.

Umorzenie zadłużenia z tytułu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego przed 15 stycznia 2015 r., spełniającego wskazane warunki, podlega zaniechaniu poboru podatku na mocy rozporządzenia Ministra Finansów, zaś zwrot nadpłaty ponad kapitał nie generuje przychodu do opodatkowania.

Rekompensata z tytułu zapłaconego zaległego podatku oraz odsetek, będąca odszkodowaniem kompensacyjnym, nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.

Kwota 67,000 zł uzyskana od banku na mocy ugody w ramach zwrotu niesłusznie pobranych środków nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie prowadzi do definitywnego zwiększenia majątku podatnika.