Interpretacje
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania za bezumowne korzystanie z gruntu
Czy odszkodowanie w kwocie trzykrotnego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 471 Kp w zw. z art. 42 § 1 kp, przyznane na podstawie § 1 ust. 1 lit. a ugody zawartej przed sądem podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej jako: updof)?
Odszkodowanie przyznane na podstawie ugody sądowej, które otrzymał Wnioskodawca, dotyczy szkody rzeczywistej. Szkoda polegała na poniesieniu przez Wnioskodawcę kosztów postępowania sądowego (w tym kosztów obsługi prawnej) w związku ze sporem zaistniałym pomiędzy pracodawcą a Wnioskodawcą, co spowodowało ubytek w majątku. Zatem, stwierdzić należy, że zostały spełnione przesłanki wskazane w ww. przepisie
Gminie nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, o których mowa w art. 86 ust. 1 ustawy, bowiem poniesione przez Gminę wydatki w związku z realizacją przedmiotowych prac będą związane w sposób bezpośredni z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
Ocena możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego w odniesieniu do przyznanego ugodą sądową odszkodowania z tytułu objęcia Wnioskodawcy zakazem konkurencji oraz odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o zarządzanie Spółką bez ważnych powodów.
Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania wynikającego z zawartej ugody sądowej.
Czy pracodawca słusznie uznał odszkodowanie za pozostawanie pracownika bez pracy w związku z rozwiązaniem umowy o pracę wynikające z ugody sądowej za przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako niepodlegający zwolnieniu od podatku w związku z treścią art. 21 ust. 1 pkt 3b lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Ocena możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania otrzymanego świadczenia.
w zakresie ustalenia, czy wypłata odszkodowania (rekompensaty) zasądzonego wyrokiem sądu na rzecz Spółdzielni B za szkodę w postaci nierozliczonej części kosztów inwestycji poniesionych przez Spółdzielnię B na zrealizowanie inwestycji, budowy budynku, w opisanym powyżej stanie faktycznym stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Kwestia zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych (art. 21 ust. 1 pkt 3b, art. 21 ust. 1 pkt 3c updof) i braku obowiązku wykazywania w zeznaniu rocznym środków pieniężnych otrzymanych w 2018 r. na podstawie ugody sądowej zawartej na gruncie prawa brytyjskiego, dotyczącej roszczeń Wnioskodawczyni o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie ciała i wynikające z tego skutki i konsekwencje, spowodowane
Czy kwota ugody sądowej otrzymana z tytułu wystąpienia ze spółki jawnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Otrzymane przez Wnioskodawczynię kwoty odszkodowań przyznane na podstawie wyroku z tytułu niedostarczenia mieszkania socjalnego nie mieszczą się w katalogu zwolnień przedmiotowych.
Obowiązki płatnika w związku z wypłatą odszkodowania byłemu pracownikowi.
Otrzymane przez Wnioskodawczynię kwoty odszkodowań przyznane na podstawie zawartych ugód z tytułu niedostarczenia mieszkania socjalnego nie mieszczą się w katalogu zwolnień przedmiotowych.
Opodatkowanie odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę wypłaconego na podstawie ugody pozasądowej.
Skoro świadczenie pieniężne otrzymane na podstawie ugody sądowej nie mieści się w pojęciu odszkodowania ani zadośćuczynienia, to tym samym stwierdzić należy, że nie może korzystać ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Kiedy, w jakiej kwocie i czy w ogóle Wnioskodawca ma obowiązek zapłacić podatek dochodowy z tytułu otrzymanych płatności z tytułu zawartej ugody sądowej?
Wypłacone świadczenie na podstawie ugody sądowej zawartej ze Spółką stanowi dla Wnioskodawcy przychód z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji Spółka była zobowiązana, jako płatnik, do pobrania od ww. świadczenia pieniężnego zaliczki na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 41 i art. 42 ustawy o podatku
Otrzymana przez Wnioskodawczynię rekompensata stanowi przychód ze stosunku pracy. Przychód ten nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zatem pracodawca był zobowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od tego świadczenia.