Pobór przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat komplementariuszom z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej

Pobór przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat komplementariuszom z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej

Pobór przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat komplementariuszom z tytułu udziału w zysku spółki komandytowej

Uprawnienie do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy.

Uprawnienie do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy.

Czy w rozumieniu przepisów ustawy o CIT w brzmieniu nadanym Ustawą nowelizującą i obowiązującym od dnia 1 stycznia 2021 r., Spółka, od dnia uzyskania statusu podatnika CIT, tj. od dnia 1 maja 2021 roku będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z podatku CIT o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT w stosunku do zysków wypłacanych na rzecz Komandytariusza i wypracowanych przez Spółkę od dnia 1

1. Czy zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie Ustawy CIT, jako przychód, o którym mowa w art. 5 w zw. z art. 12 Ustawy CIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej

w zakresie zastosowania zwolnienia z podatku CIT na podstawie art. 22 ust. 4 tej ustawy od dnia uzyskania statusu podatnika CIT przez spółkę komandytową

w zakresie możliwości zastosowania przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do wypłaconych należności z tytułu udziału w zyskach przez polską spółkę komandytową na rzecz zagranicznej, transparentnej podatkowo spółki osobowej, której wspólnikiem jest rezydent podatkowy w Wielkiej Brytanii

Skutki podatkowe wypłaty zysków i zaliczek na poczet zysków spółki komandytowej.

Możliwość zastosowania przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do wypłaconych należności z tytułu udziału w zyskach przez polską spółkę komandytową na rzecz zagranicznej, transparentnej podatkowo spółki osobowej, której wspólnikiem jest rezydent podatkowy w Wielkiej Brytanii.

W zakresie ustalenia, czy do zysków wypracowanych przez Wnioskodawcę od dnia nabycia przez niego statusu podatnika CIT, wypłacanych Wspólnikowi przez Wnioskodawcę po tym dniu (tj. nabycia statusu podatnika CIT) znajduje zastosowanie zwolnienie określone w art. 13 ust. 3 Ustawy nowelizującej w związku z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, przy spełnieniu warunków stosowania tego zwolnienia.

Czynność wniesienia udziału finansowego do wspólnego przedsięwzięcia na pokrycie kosztów poniesionych w procesie ubiegania się o ochronę patentową dla wynalazku, oraz wypłata środków pieniężnych – tj. podział zysków ze wspólnego przedsięwzięcia nie są czynnościami, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy. W konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu.

Czy w razie wypłaty zysku przypadającego komandytariuszowi za rok obrotowy trwający od 1 maja 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku, Wnioskodawca będzie obowiązany jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dochodu uzyskanego przez komandytariusza z udziału w zyskach osób prawnych?

Obowiązki płatnika

Możliwość zastosowania przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do wypłaconych należności z tytułu udziału w zyskach przez polską spółkę komandytową na rzecz zagranicznej, transparentnej podatkowo spółki osobowej, której wspólnikiem jest rezydent podatkowy w Wielkiej Brytanii.

brak obowiązku opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach umowy o wspólne przedsięwzięcie

Opodatkowanie dochodów Wspólników Spółki, będących podatnikami podatku CIT, z tytułu prawa do zysku Wnioskodawcy będzie następowało na zasadach właściwych dla opodatkowania dochodów z zysków kapitałowych na podstawie art. 7b ust. 1 pkt a w zw. z art. 1 ust. 3 pkt 1 oraz art. 22 ust. 1-1c ustawy o CIT. W konsekwencji, na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika w odniesieniu do podatku należnego

czy brak wypłacenia zysku ze spółki za rok 2020 (i lata wcześniejsze) spowoduje, że staną się one świadczeniami nieodpłatnymi powodującymi obowiązek naliczenia przychodów spółki zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 updop oraz czy odsetki wynikające z umowy pożyczki między komplementariuszem a spółką stanowią, z zastosowaniem ograniczeń wynikających z art. 15c updop, koszt uzyskania przychodu

Moment powstania przychodu podatkowego z tytułu otrzymanego przez Spółkę bezzwrotnego Wkładu Finansowego Uczestników, powinien zostać określony na podstawie art. 12 ust. 3e, a nie na podstawie art. 12 ust. 3a updop

Skutki podatkowe powstałe po stronie komplementariusza z tytułu wypłaty udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej

Skutki podatkowe powstałe po stronie komplementariusza z tytułu wypłaty udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej

w zakresie: prace badawczo-rozwojowych, wynagrodzenia pracowniczego, premii, kosztów kwalifikowanych, pracownik, definicja, ulga B+R, odpisy amortyzacyjne, amortyzacja, kosztów uzyskania przychodów, udziału w zyskach

ustalenie czy Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany do pobrania tzw. podatku u źródła od wypłacanego na rzecz Spółki duńskiej udziału w zysku wynikającego z zawartej umowy o współpracę