Czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie SKA w Spółkę z o.o. będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym w szczególności w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy lub też przychodu z
Czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie SKA w Spółkę z o.o. będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym w szczególności w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od
Czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego przekształcenie SKA w Spółkę z o.o. będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym w szczególności w wysokości nominalnej wartości udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy lub też przychodu z
Zakres opodatkowania należności otrzymanych przez wspólnika występującego ze spółki jawnej.
1. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i kosztach opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób prawnych powstałych w ramach działalności SKA, jeżeli dochód SKA, obliczony jako różnica pomiędzy całkowitą kwotą tych przychodów i kosztów, jest wyższy niż 100.000 zł? 2. W jaki sposób ustalić udział komplementariusza w przychodach i kosztach opodatkowanych podatkiem dochodowym od
Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie Uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5
Czy opisana zaplata za pomocą weksla będzie stanowiła formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych o wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?
Czy opisane potrącenie będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Wnioskodawca będzie Uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5
Czy opisana zapłata za pomocą weksla będzie stanowiła formę uregulowania zobowiązania w świetle art. 15b ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej odpowiadającej cenie nabycia Znaków Towarowych proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku (udziału) w Nowej SK zgodnie z art. 5 ustawy o CIT?
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca otrzyma od spółki komandytowej (kancelarii prawnej) z tytułu świadczenia na jej rzecz usług prawniczych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej (kancelarii radcy prawnego), stanowi dla Niego - jako jej wspólnika - koszty uzyskania przychodów z działalności spółki w części odpowiadającej Jego udziałowi w zyskach spółki?
Fakt późniejszych zmian procentowych udziału w zysku nie może powodować konieczności korekt wysokości zaliczek, które na dzień ich zapłaty kalkulowane były w sposób prawidłowy. Korekty zgodnie z ogólnymi zasadami ich dokonywania, dokonywane są w przypadku popełnienia błędu w momencie powstania obowiązku podatkowego, a w przedmiotowej sprawie błąd taki nie zostałby popełniony.
1. Przy założeniu braku zmiany proporcji udziału w zyskach pomiędzy komplementariuszami a akcjonariuszami po zakończeniu roku podatkowego, a przed dniem powzięcia uchwały o wypłacie dywidendy, w jaki sposób należy określić wysokość udziału w zysku Wnioskodawcy jako komplementariusza SKA w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8 za 2012 r., tzn. czy 49,5 % udział w zyskach
Zakres ustalenia dochodu w związku ze zmianą w trakcie roku podatkowego proporcji udziałów w zysku spółki komandytowej.
Zyski niepodzielone oraz opodatkowanie kwoty agio uzyskanej z tytułu dokapitalizowania spółki.
Zyski niepodzielone oraz opodatkowanie kwoty agio uzyskanej z tytułu dokapitalizowania spółki.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową
Zyski niepodzielone oraz opodatkowanie kwoty agio uzyskanej z tytułu dokapitalizowania spółki.
Zyski niepodzielone oraz opodatkowanie kwoty agio uzyskanej z tytułu dokapitalizowania spółki.
Zyski niepodzielone oraz opodatkowanie kwoty agio uzyskanej z tytułu dokapitalizowania spółki.
Zyski niepodzielone oraz opodatkowanie kwoty agio uzyskanej z tytułu dokapitalizowania spółki.
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia
Czy ustalenie w umowie Spółki udziału wspólników w zyskach Spółki w ten sposób, że na Wnioskodawcę wnoszącego wkład o wartości znacząco niższej niż wartość wkładu dotychczasowego komandytariusza przypadać będzie prawo do udziału w zyskach w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychodu?