Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie udział w kosztach
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z
    Interpretacja
    10.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. ILPB3/423-488/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-488/11-2/JG

    Czy w związku z zaproponowaną koncepcją podziału zysku i uczestnictwa w stratach, wspólnicy spółki komandytowej będą uczestniczyć w przychodach i kosztach uzyskania przychodów tej spółki proporcjonalnie do udziału z zysku spółki, który wynika z postanowień umowy spółki, a nie proporcjonalnie do wniesionego wkładu? 2. Czy ustalenie podziału zysku w spółce komandytowej nieproporcjonalnie do wartości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2012, sygn. ILPB3/423-487/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-487/11-2/JG

    1. Czy w związku z zaproponowaną koncepcją podziału zysku i udziału w stratach, wspólnicy spółki komandytowej będą uczestniczyć w przychodach i kosztach uzyskania przychodów tej Spółki proporcjonalnie do udziału w zysku spółki, który wynika z postanowień umowy spółki, a nie proporcjonalnie do wniesionego wkładu? 2. Czy ustalenie podziału zysku w spółce komandytowej nieproporcjonalnie do wartości wnoszonych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB1/415-428/11-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-428/11-5/ES

    1.Czy sformułowanie użyte w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych "przychody z udziału w spółce (.) określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku (.)" można interpretować w ten sposób, iż prawo do udziału w zysku w przypadku spółki komandytowej może wynikać również z uchwały wspólników po zakończeniu roku w zwykłej pisemnej formie, w sytuacji gdy prawo takie nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2011, sygn. IPPB1/415-429/11-5/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-429/11-5/ES

    Czy sformułowanie użyte w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych "przychody z udziału w spółce (.) określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku (.)" można interpretować w ten sposób, iż prawo do udziału w zysku w przypadku spółki komandytowej może wynikać również z uchwały wspólników po zakończeniu roku w zwykłej pisemnej formie, w sytuacji gdy prawo takie nie wynika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. ILPB3/423-95/11-2/GC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-95/11-2/GC

    Czy można, do przychodów uzyskiwanych z dodatkowej działalności polegającej m.in. na wynajmie lokali użytkowych, dzierżawie terenu, dzierżawie dachów, wynajmie powierzchni reklamowej, która jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych, przypisać koszty części wspólnej zasobów mieszkaniowych na podstawie proporcji w jakiej pozostają przychody z działalności opodatkowanej w ogólnej kwocie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ILPB3/423-798/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-798/10-4/MM

    Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Wnioskodawcę, kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wydatków poniesionych na nabycie tej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 kosztów nabycia nieruchomości przez Wnioskodawcę)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB1/415-1026/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1026/10-4/TW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, że przyjęty comiesięczny sposób rozliczania przychodów i kosztów z udziału w spółce partnerskiej jest zgodny z art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB1/415-1027/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1027/10-4/TW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przyjęty comiesięczny sposób rozliczania przychodów i kosztów z udziału w spółce partnerskiej jest zgodny z art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB1/415-1025/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1025/10-4/TW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przyjęty comiesięczny sposób rozliczania przychodów i kosztów z udziału w spółce partnerskiej jest zgodny z art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.12.2010, sygn. ILPB1/415-1022/10-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1022/10-4/TW

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przyjęty comiesięczny sposób rozliczania przychodów i kosztów z udziału w spółce partnerskiej jest zgodny z art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB3/423-670/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-670/10-6/MM

    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Spółki, jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do niej przez Spółkę?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-738/10/ESZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-738/10/ESZ

    Zasady rozliczania kosztów uzyskania przychodów w spółce partnerskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-735/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-735/10/AB

    Zasady rozliczania kosztów uzyskania przychodów w spółce partnerskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-736/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-736/10/AB

    zasady rozliczania kosztów uzyskania przychodów w spółce partnerskiej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. ILPB1/415-876/10-4/KŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-876/10-4/KŁ

    Czy prawidłowe jest stanowisko w zakresie ustalania w trakcie roku proporcji udziału partnerów w zysku w zależności od udziału przychodów konkretnego wspólnika w kwocie miesięcznych przychodów wszystkich wspólników i rocznego rozliczenia na podstawie proporcji udziału przychodów rocznych danego partnera w łącznej kwocie przychodów partnerów za rok podatkowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IPPP3/443-637/10-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-637/10-2/SM

    Uregulowania dotyczące wzajemnych rozliczeń w ramach umowy konsorcjum

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2010, sygn. ILPB4/423-46/10-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-46/10-5/ŁM

    Czy można zastosować klucz podziału kosztów dla wynajmowanych pomieszczeń gospodarczych, uwzględniający procentowy udział części wspólnej nieruchomości zaproponowany przez Zarząd?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/1/415-542/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-542/10/AB

    Zasady rozliczania kosztów uzyskania przychodów w spółce partnerskiej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2010, sygn. ILPB3/423-351/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-351/10-2/DS

    W jaki sposób powinien być określony dochód podlegający opodatkowaniu dla Spółki z tytułu uczestnictwa w SKA?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2010, sygn. ILPB3/423-226/10-5/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-226/10-5/JG

    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu dla Spółki (komandytariusza spółki komandytowej) w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Przedsiębiorstwa?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2010, sygn. ILPB3/423-1127/09-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1127/09-2/HS

    1. Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów, w związku z uzyskaniem przez Spółkę rekompensat? 2. Jaką wartość środków trwałych należy przyjąć jako podstawę do alokowania otrzymanej rekompensaty do poszczególnych środków trwałych? 3. Jaką wartość środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną należy pomniejszać o kwotę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ILPB3/423-1097/09-5/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1097/09-5/KS

    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SO wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ITPB1/415-911/09/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-911/09/TK

    1. Czy sposób dokumentowania zmian procentowych udziału w zyskach przyjęty przez spółkę jest prawidłowy? 2. W jaki sposób rozliczyć udziały w przychodach i kosztach tej spółki w zeznaniu rocznym za 2009 rok?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.01.2010, sygn. ILPB3/423-983/09-8/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-983/09-8/KS

    1. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? 2. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2 3 4 5 6
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.