Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623008)
      • Kadry i płace (26826)
      • Obrót gospodarczy (91148)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37210)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie uchybienie terminowi
    Indeks tematów
    Wszystkie b c d f i j k l m n o p r s t u w z
    Interpretacja
    15.11.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2013, sygn. ILPP2/443-788/13-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-788/13-2/MN

    Opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, dla którego nie jest sporządzany bilans (2007 r.) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT z tego tytułu, wystawionych z uchybieniem ustawowego terminu (2013 r.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.03.2012, sygn. ILPB3/423-575/11-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-575/11-2/JG

    Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego stanowisko Spółki dotyczące zaliczenia kar umownych za nieterminowe wykonanie usługi do kosztów uzyskania przychodu - w przypadku opisanych stanów faktycznych - jest prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2012, sygn. ILPB3/423-540/11-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-540/11-4/JG

    Czy kara umowna za nieterminowe wykonanie przedmiotu umowy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2012, sygn. ILPB3/423-509/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-509/11-2/KS

    Czy w opisanym stanie faktycznym kary umowne, jakie przewiduje § 7 ust. 10 omawianej umowy dzierżawy z tytułu nie zapewnienia przez Spółkę, z powodów niezależnych od niej, umówionej liczby sprawnych pociągów i terminowo podstawionych dla spółki P. - stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.11.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.11.2011, sygn. ILPP1/443-1071/11-4/NS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1071/11-4/NS

    Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.10.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.10.2011, sygn. ILPB3/423-321/11-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-321/11-2/KS

    1. Czy w związku z poniesieniem przez Spółkę wydatku na karę umowną za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy, Wnioskodawczyni - jako wspólnik Spółki - ma prawo do zaliczenia przypadającej na Nią proporcjonalnie części kary umownej do kosztów uzyskania przychodów? 2. Wnioskodawca wnosi również o potwierdzenie, iż przedmiotowy koszt stanowi wydatek pośrednio związany z przychodem i powinien zostać

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.10.2010, sygn. IBPBI/2/423-999/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-999/10/AK

    Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IPPP2/443-173/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-173/10-2/IG

    1) Czy dochowane są terminy co do złożenia w Urzędzie informacji o wyborze zwolnienia (12.01.2010 r.)? 2) czy korzysta ze zwolnienia od 1 stycznia 2010 r.? 3) Czy korekta podatku naliczonego w zapasach była konieczna? 4) Czy może uważać, że jest podatnikiem VAT-czynnym, ale zwolnionym z VAT i czy dla potwierdzenia tej sytuacji powinien otrzymać z Urzędu Skarbowego jakieś zaświadczenie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.12.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.12.2006, sygn. 1401/BP-I/4230Z-117/06/KST, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-I/4230Z-117/06/KST

    Spółka uważa, iż odsetki , które zwiększają wartość inwestycji, naliczone, ale nie zapłacone od: 1) pożyczki udzielonej przez udziałowca, który w momencie naliczania odsetek posiadał mniej niż 25% udziałów i który będzie posiadaczem ponad 25% udziałów w momencie zapłaty będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w całości poprzez odpisy amortyzacyjne, 2) pożyczki udzielonej przez udziałowca, który w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.09.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.09.2005, sygn. US.I-1.1.423/2/2005, Urząd Skarbowy w Kolbuszowej, sygn. US.I-1.1.423/2/2005

    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych kary za opóźnienie w realizacji zadania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.12.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 22.12.2004, sygn. BI/005-0779/04, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. BI/005-0779/04

    Czy w przypadku uchybienia 14-dniowemu terminowi płatności lub braku przywołania na dokumencie stwierdzającym zapłatę (polecenie przelewu) daty wystawienia i numeru faktury po-twierdzającej zakup produktów rolnych, możliwe jest zaliczenie kwoty podatku naliczonego od fak-tury VAT RR do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.05.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 19.05.2004, sygn. PI/005-299/04/CIP/01, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-299/04/CIP/01

    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z przedmiotowej faktury.Zdaniem podatnika, analiza przepisów art. 32 ust. 1 oraz art. 19 ustawy o VAT pozwala wnioskować, iż wypełnione zostały określone prawem przesłanki warunkujące możliwość skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2004 Podatki

    Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 29.01.2004, sygn. PI/005-471/03/CIP/02 SIP 32151, Izba Skarbowa w Gdańsku, sygn. PI/005-471/03/CIP/02 SIP 32151

    W zaistniałej sytuacji Podatnik ma wątpliwości odnośnie prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z przedmiotowych duplikatów faktur oraz czy powinno to nastąpić poprzez korektę rozliczenia z roku 2002 czy też poprzez ich zaewidencjonowanie najpóźniej w sierpniu bieżącego roku (2003).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    1 2
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.