Ustalenie, czy wydatki na opłacanie całej składki ubezpieczeniowej z tytułu polisy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy ponoszone niego na rzecz: - pracowników Spółki – jest prawidłowe, - innych osób, tj. zleceniobiorców, z którymi Spółka współpracuje– jest nieprawidłowe.

Zwolnienie z opodatkowania zadośćuczynienia z tytułu umowy ubezpieczenia komunikacyjnego

1) Czy część ochronna składki ubezpieczeniowej stanowi przychód ze stosunku pracy dla Ubezpieczonego pracownika, od którego Wnioskodawca jako płatnik będzie zobowiązany obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy? 2) Czy część kapitałowa/inwestycyjna składki ubezpieczeniowej stanowi przychód ze stosunku pracy dla Ubezpieczonego pracownika, od którego Wnioskodawca jako płatnik będzie

Otrzymanie przez Wnioskodawcę środków w postaci zadośćuczynienia i odszkodowania w związku z utraconym dochodem, na podstawie ugody zawartej z ubezpieczycielem, w ramach likwidacji krzywdy, doznanej przez ubezpieczonego w wyniku wypadku komunikacyjnego, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

wypłacona Wnioskodawcy z towarzystwa ubezpieczeniowego kwota pieniężna z tytułu umowy ubezpieczenia po jej zakończeniu nie podlega podatkowi od spadków i darowizn. Otrzymanie przez Wnioskodawcę wskazanych środków nie rodzi żadnych obowiązków w podatku od spadków i darowizn.

Zwolnienie odszkodowania wypłaconego przez z obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej radców prawnych

Odszkodowanie obejmujące kwotę główną wraz z odsetkami wypłacone z obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej radców prawnych z tytułu błędu radcy prawnego korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem mieści się w pojęciu kwot wypłacanych z tytułu ubezpieczeń osobowych i majątkowych, o których mowa w tym przepisie

czy Wnioskodawca może zaliczyć składkę ubezpieczeniową, zarówno w części ochronnej, jak i w części kapitałowej/ inwestycyjnej, do kosztów uzyskania przychodu w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej

Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku do świadczonych usług, a także możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy po przekroczeniu limitu 200.000 zł.

Czy kwota odszkodowania należna od firmy ubezpieczeniowej w związku z uszkodzeniem pojazdu samochodowego rozliczona w sposób bezgotówkowy w sposób opisany w stanie faktycznym jest przychodem podatkowym dla Spółki? Czy opłacone bezpośrednio przez firmę ubezpieczeniową wydatki na powypadkową naprawę pojazdu Spółki przez warsztat samochodowy w sposób opisany w stanie faktycznym stanowią dla Spółki koszt

w zakresie ustalenia: - czy Spółka postępuje prawidłowo nie uznając za koszty uzyskania przychodów wydatków na naprawy do momentu otrzymania odszkodowania, a w momencie jego wpływu zaliczając w koszty podatkowe nadwyżkę wydatków na naprawy nad otrzymanym odszkodowaniem, oraz nie uznając otrzymanego odszkodowania, do wysokości poniesionych wydatków na naprawy nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów

Obowiązki płatnika związane z opłaceniem przez Spółkę polisy ubezpieczeniowej

Przychód ze sprzedaży udziałów.

Skutki podatkowe otrzymania świadczenia z polisy ubezpieczeniowej zmarłego sąsiada.

czy otrzymane przez Spółkę, od ubezpieczyciela świadczenie rekompensacyjne, tj. zwrot poniesionych przez Spółkę wydatków w związku z zapłatą przez Spółkę odszkodowania - nie zaliczonego do kosztów uzyskania przychodów w związku z art. 16 ust.1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - nie stanowi przychodu Spółki w świetle art. 12 ust. 4 pkt 6a tej ustawy oraz czy otrzymane przez Spółkę

podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania otrzymanego zadośćuczynienia

podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania otrzymanego zadośćuczynienia

Podatek od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania nabywanych pakietów ubezpieczeniowych.

Możliwość korzystania ze zwolnienia o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy po przekroczeniu limitu 200.000 zł z uwagi na świadczenie usług pośrednictwa ubezpieczeniowego.

Wnioskodawcy z tytułu wydatków dotyczących napraw pojazdów będących przedmiotem zawartych umów leasingowych przysługuje prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od wydatków związanych z tymi pojazdami.

w zakresie ustalenia, czy kwoty otrzymane od ubezpieczyciela, w związku opisanym zdarzeniem na podstawie polis ubezpieczeniowych, stanowią przychody podlegające zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop w ramach przysługującego Spółce limitu pomocy publicznej

1. Czy planowany przez Wnioskodawcę model dystrybucji produktów ubezpieczeniowych na polskim rynku nie będzie prowadzić do powstania zagranicznego zakładu, o którym mowa w art. 4a pkt 11 Ustawy PDOP, a w konsekwencji, z uwagi na nieprowadzenie przez Wnioskodawcę działalności na terytorium Polski, dochody Wnioskodawcy nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 1 w zw. z

Skutki podatkowe wykupienia przez pracodawcę grupowej polisy dla pracowników wyjeżdżających w zagraniczne podróże służbowe w zakresie leczenia i usług assistance.

W zakresie możliwości uwzględnienia 100% wydatków na eksploatację i utrzymanie samochodu osobowego w kosztach prowadzonej działalności nierejestrowej.