Interpretacje

Interpretacja
17.06.2009 Podatki

Opodatkowanie oraz dokumentowanie przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu na mocy umowy zamiany.

Interpretacja
17.06.2009 Podatki

Czy różnica wartości prawa użytkowania wieczystego po wycenie i przed stanowi dla spółdzielni dochód do opodatkowania?

Interpretacja
16.06.2009 Podatki

zaliczka otrzymana na poczet przyszłych dostaw towarów i usług nie stanowi przychodu podatkowego, a tym samym naliczonych przez Spółkę różnic kursowych pomiędzy kwotami otrzymanych zaliczek, a odpowiadającymi im kwotami wynikającymi z faktur zaliczkowych nie można uznać za podatkowe różnice kursowe.

Interpretacja
10.06.2009 Podatki

Czy koszty ponoszone przez spółkę, związane z realizacją projektu deweloperskiego, to jest: 1. koszty związane z zakupem gruntu (cena zakupu gruntu, opłaty sądowe i notarialne od umowy zakupu, koszty pośrednictwa w zakupie gruntu, opłata za użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości); 2. koszty związane z przygotowaniem projektu budowlanego (koszty prac projektowych i geodezyjnych, przygotowania

Interpretacja
05.06.2009 Podatki

opodatkowanie transakcji zbycia prawa wieczystego użytkowania nieruchomości zabudowanej bocznicą kolejową

Interpretacja
04.06.2009 Podatki

Opodatkowanie dostawy prawa użytkowania wieczystego działki zabudowanej budowlami i działek niezabudowanych.

Interpretacja
04.06.2009 Podatki

Zbycie przez Gminę nieruchomości gruntowej na rzecz użytkownika wieczystego.

Interpretacja
03.06.2009 Podatki

1.Czy zwolniona od podatku od towarów i usług w okresie od dnia 30 kwietnia 2004 r. do 30 listopada 2008 r. i tym samym rozliczona w miesięcznej deklaracji VAT - 7 złożonej przed 1 grudnia 2008 r. - jako sprzedaż zwolniona, jest dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku

Interpretacja
03.06.2009 Podatki

1.Czy zwolniona od podatku od towarów i usług w okresie od dnia 30 kwietnia 2004 r. do 30 listopada 2008 r. i tym samym rozliczona w miesięcznej deklaracji VAT - 7 złożonej przed 1 grudnia 2008 r. - jako sprzedaż zwolniona, jest dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku

Interpretacja
03.06.2009 Podatki

1.Czy zwolniona od podatku od towarów i usług w okresie od dnia 30 kwietnia 2004 r. do 30 listopada 2008 r. i tym samym rozliczona w miesięcznej deklaracji VAT - 7 złożonej przed 1 grudnia 2008 r. - jako sprzedaż zwolniona, jest dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. także nie powoduje obowiązku odprowadzania podatku

Interpretacja
02.06.2009 Podatki

Czy w związku z wejściem w życie od dnia 1 grudnia 2009 r. znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca, sprzedając lokale mieszkalne oraz lokale użytkowe wraz z równoczesnym oddaniem ułamkowej części gruntu w użytkowanie wieczyste powinien do umów zawartych w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 30 listopada 2008 r. pierwszą opłatę oraz opłaty roczne z tytułu użytkowania wieczystego

Interpretacja
02.06.2009 Podatki

Czy w związku z wejściem w życie od dnia 1 grudnia 2009 r. znowelizowanej ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca, sprzedając lokale mieszkalne oraz lokale użytkowe wraz z równoczesnym oddaniem ułamkowej części gruntu w użytkowanie wieczyste powinien doliczać podatek od towarów i usług dopiero w odniesieniu do umów zawartych po wejściu w życie zmian do ustawy o podatku od towarów i usług,

Interpretacja
29.05.2009 Podatki

zakresie sposobu ustalenia ceny transakcyjnej dotyczącej sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działki wraz z posadowionymi na niej budynkami i budowlami jako ceny sprzedawanych budynków i budowli na poziomie wartości księgowej netto, która odzwierciedla wartośc rynkową tych składników majątkowych, jest prawidłowe

Interpretacja
29.05.2009 Podatki

Czy Spółka przy sprzedaży wyżej opisanej nieruchomości będzie mogła dokonać wyboru i zastosować bądź zwolnienie z opodatkowania bądź opodatkować stawką 22% stosując przepis art. 43 ust. 1 i ust. 11 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy?

Interpretacja
28.05.2009 Podatki

Dot. stawki podatku VAT w przypadku sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntów wraz z znajdującymi się na tym gruncie budynkami i budowlami

Interpretacja
27.05.2009 Podatki

Czy dokonanie w 2009 roku sprzedaży nieruchomości nabytej (wybudowanej) w latach 1997-1998 w stosunku do której w 2005 roku dokonano ustanowienia odrębnej własności lokali podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 10%?

Interpretacja
26.05.2009 Podatki

Czy sprzedaż lokali mieszkalnych w budynkach (połączona z przeniesieniem udziału w użytkowaniu wieczystym gruntu, na którym posadowione są budynki i powstaniem odrębnej własności lokali) będzie zwolniona z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja
25.05.2009 Podatki

Określenie daty nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków oraz opodatkowania przychodu ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków, przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu spadkobiercy.

Interpretacja
22.05.2009 Podatki

Czy od transakcji nabycia w drodze kupna-sprzedaży wieczystego użytkowania gruntu wraz z budynkiem należny byłby podatek VAT?

Interpretacja
21.05.2009 Podatki

Czy Miasto jako jednostka samorządu terytorialnego powinna traktować ugodę sądową oraz wyrok sądu jak umowę cywilnoprawną a w konsekwencji Miasto powinno być w tym wypadku potraktowane jako podatnik podatku VAT? Jeżeli Miasto jest podatnikiem podatku VAT w zakresie ustanowionego prawa wieczystego użytkowania gruntu na podstawie wyroku sądu, lub ugody sądowej to, w którym momencie należy rozpoznawać

Interpretacja
21.05.2009 Podatki

Czy Miasto jako jednostka samorządu terytorialnego powinna traktować ugodę sądową oraz wyrok sądu jak umowę cywilnoprawną, a w konsekwencji Miasto powinno być w tym wypadku potraktowane jako podatnik podatku VAT?