Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616435)
      • Kadry i płace (27066)
      • Obrót gospodarczy (91841)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37813)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie użytkowanie (używanie)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-709/09-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-709/09-4/KS

    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-720/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-720/09-3/ŁM

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-720/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-720/09-4/ŁM

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-710/09-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-710/09-2/KS

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-716/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-716/09-3/DS

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2009, sygn. ILPB3/423-719/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-719/09-2/ŁM

    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-715/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-715/09-4/DS

    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-715/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-715/09-2/DS

    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-4/JG

    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-2/JG

    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-728/09-5/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-728/09-5/DS

    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-4/JG

    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG

    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG

    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK

    Czy przeniesienie w odpowiedniej części ciężaru podatku od nieruchomości na najemcę jest opodatkowane podatkiem VAT, a jeżeli nie, to czy udokumentowanie tego przeniesienia na najemcę może być dokonane notą księgową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-533/09-8/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-533/09-8/EK

    Czy w przypadku gdy umowa najmu nieruchomości nie zostanie rozwiązana, a Podatnik nie będzie przedmiotowej nieruchomości wykorzystywał w celu prowadzenia działalności gospodarczej, podejmując jednocześnie starania w celu znalezienia podnajemców, to czy Podatnik będzie miał prawo do zaliczenia płaconego czynszu najmu do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. IPPP1/443-706/09-3/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-706/09-3/IG

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym dzierżawa lub leasing prawa wieczystego użytkowania gruntu powinny być traktowane na gruncie przepisów o VAT jako świadczenie usługi i w związku z tym obowiązek podatkowy po stronie Spółki powstaje w momencie otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż z upływem terminu płatności określonego w umowie lub fakturze?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2009, sygn. ILPB3/423-406/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-406/09-4/DS

    Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie za należności licencyjne, spółce duńskiej winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem Konwencji między Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej 6 grudnia 2001

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2009, sygn. IPPB3/423-468/07/09-8/S/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-468/07/09-8/S/JG

    zwolnienia z pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dokonania płatności opłaty czynszowej za palety

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. ITPB3/423-238/09/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-238/09/MT

    Skoro Wnioskodawca nie może skutecznie nabyć prawa użytkowania ani jego części, wydatki poniesione na ich nabycie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 66 w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2009, sygn. ITPB1/423-249/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/423-249/09/AM

    Czy uzyskany przychód ze sprzedaży części ograniczonego prawa rzeczowego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, oraz czy do uzyskanego przychodu ze sprzedaży pozostała nierozliczona opłata wniesiona z góry, stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. ITPB3/423-305b/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-305b/09/DK

    Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodu można uznać dzień, na który ujęto ww. koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury z terminem płatności 14 dni?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2009, sygn. ILPB3/423-267/09-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-267/09-2/MM

    Czy w związku z przekazaniem prawa do użytkowania udziałów, a co za tym idzie zrzeczeniem się przez Spółkę prawa do dywidendy na rzecz użytkowników udziałów, w Spółce powstanie przychód podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2009, sygn. ILPB1/415-459/09-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-459/09-2/TW

    Czy w przypadku obciążenia prawa własności udziałów w spółce kapitałowej prawem użytkowania na rzecz osób fizycznych (użytkowników udziałów) Spółka jest zobowiązana sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać tym użytkownikom udziałów oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego

    czytaj dalej
    Poprzednia
    59 60 61 62 63 64 65 66 67
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.