Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie użytkowanie (używanie)
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-715/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-715/09-2/DS

    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-2/JG

    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-702/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-702/09-4/JG

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-723/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-723/09-4/JG

    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-728/09-6/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-728/09-6/DS

    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-702/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-702/09-2/JG

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-714/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-714/09-2/DS

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-2/JG

    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-703/09-3/JG

    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.11.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.11.2009, sygn. ILPB3/423-714/09-3/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-714/09-3/DS

    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. ILPB3/423-584/09-5/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-584/09-5/MC

    Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPB3/423-586/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-586/09-2/MS

    Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.10.2009, sygn. IPPB3/423-613/09-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-613/09-2/MS

    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1159/09-4/AK

    Czy przeniesienie w odpowiedniej części ciężaru podatku od nieruchomości na najemcę jest opodatkowane podatkiem VAT, a jeżeli nie, to czy udokumentowanie tego przeniesienia na najemcę może być dokonane notą księgową?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.10.2009, sygn. ITPP1/443-725/09/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-725/09/DM

    Odpłatne zrzeczenie się prawa użytkowania nieruchomości zabudowanych podlega podatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ILPB3/423-533/09-8/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-533/09-8/EK

    Czy w przypadku gdy umowa najmu nieruchomości nie zostanie rozwiązana, a Podatnik nie będzie przedmiotowej nieruchomości wykorzystywał w celu prowadzenia działalności gospodarczej, podejmując jednocześnie starania w celu znalezienia podnajemców, to czy Podatnik będzie miał prawo do zaliczenia płaconego czynszu najmu do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2009, sygn. IPPB4/415-461/09-4/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-461/09-4/JK

    Czy sprzedaż mieszkań będzie zwolniona z opodatkowania?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2009, sygn. IBPBI/2/423-796/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-796/09/AP

    Czy Spółka będzie mogła rozpocząć amortyzację środków trwałych amortyzowanych wcześniej w spółce udziałowca w miesiącu otrzymania aportu czy też dopiero w miesiącu następnym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2009, sygn. ILPB3/423-405/09-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-405/09-4/DS

    Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot z Niemiec z tytułu wynajmu sprzętu IT Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.08.2009, sygn. ITPB2/415-482/09/MU, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-482/09/MU

    Bezpłatne użytkowanie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.07.2009, sygn. ITPB1/423-249/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/423-249/09/AM

    Czy uzyskany przychód ze sprzedaży części ograniczonego prawa rzeczowego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, oraz czy do uzyskanego przychodu ze sprzedaży pozostała nierozliczona opłata wniesiona z góry, stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 updop?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.07.2009, sygn. ITPB3/423-305a/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-305a/09/DK

    Czy odpłatne ograniczenie części uprawnienia wykonywania ograniczonego prawa użytkowania na podstawie umowy cywilnoprawnej w wykonaniu której zostało złożone w formie aktu notarialnego oświadczenie o zrzeknięciu się prawa użytkowania, w celu realizacji transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości w stanie wolnym od jakichkolwiek obciążeń, na której zostało ustanowione ograniczone prawo użytkowania na rzecz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.07.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.07.2009, sygn. IPPB3/423-201/09-4/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-201/09-4/JG

    Działalność kas oszczędnościowo kredytowych nie spełnia wymogów uznania jej za działalność gospodarczą, gdyż nie ma charakteru zarobkowego (art. 3 ust. 2 ustawy o kasach oszczędnościowo - kredytowych). Dodatkowo nie spełnia ona wymogu skierowania jej na zewnątrz (art. 3 ust. 1 ww. ustawy), prowadzona jest dla zaspokojenia własnych potrzeb. Z przepisów podatkowych wynika natomiast, iż amortyzacja, co

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2009, sygn. ILPB1/415-459/09-3/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-459/09-3/TW

    Czy w przypadku obciążenia prawa własności udziałów w spółce kapitałowej prawem użytkowania na rzecz osób fizycznych (użytkowników udziałów) Spółka jest zobowiązana sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać tym użytkownikom udziałów oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego

    czytaj dalej
    Poprzednia
    58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.