Interpretacje
Zastosowanie zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy użyciu kasy rejestrującej dla usług w zakresie transportu pasażerskiego.
Opodatkowanie w przypadku obciążenia przewoźnika za nierozliczone palety.
Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów uczestnictwa w badaniach
Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zapewnienie pracownikowi oddelegowanemu zakwaterowania w miejscu oddelegowania takie jak: czynsz najmu, zaliczki na opłaty w związku z korzystaniem z lokalu mieszkalnego, koszty ubezpieczenia przedmiotu najmu, koszty opisu stanu nieruchomości, koszty przelotu z miejsca oddelegowania do kraju oraz z kraju do miejsca oddelegowania, stanowią dla pracowników przychód
Niezależnie od tego czy w wyniku dostawy, dokonanej przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotu litewskiego, dojdzie do przemieszczenia towaru czy też nie, w tym przypadku miejscem dostawy (opodatkowania) będzie terytorium Czech
w zakresie możliwości zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej.
W analizowanym przypadku rekompensata wypłacana przez Gminę Wnioskodawcy stanowi dopłatę do świadczonych przez Spółkę usług transportu zbiorowego. Zatem należy stwierdzić, że otrzymana przez Wnioskodawcę rekompensata z tytułu świadczenia usług w zakresie lokalnego transportu zbiorowego stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy, i tym samym podlega
prawo do odliczenia całości podatku naliczonego od wydatków ponoszonych na roboty związane z budową i przebudową infrastruktury tramwajowej oraz od wydatków ponoszonych na wspólne roboty związane z przebudową infrastruktury tramwajowo-drogowej, przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami, które zostaną poniesione na zakup i montaż tablic systemu dynamicznej informacji pasażerskiej, systemów bezpieczeństwa, systemu sygnalizacji wzbudzanej, systemu sterowania ruchem, oraz promocję projektu
Czy kompleksowe usługi spedycji międzynarodowej świadczone przez Spedytora podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o CIT?
Czy kompleksowe usługi spedycji międzynarodowej świadczone przez Spedytora podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ustawy o CIT?
Czy Spółka jako płatnik ma obowiązek obliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od zapewnianych pracownikom usług transportu i zakwaterowania w miejscu pracy zagranicą?
Otrzymana przez Wnioskodawcę rekompensata, stanowiąca zwrot kosztów wykonywanych zadań własnych Gminy, otrzymana w formie zapłaty, którą Wnioskodawca otrzymuje od Organizatora Gminy z tytułu świadczenia usług w zakresie lokalnego transportu zbiorowego stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy. Wnioskodawcy będzie przysługiwało w całości odliczenie
prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki ponoszone w związku wykonywaną działalnością
stwierdzenie, czy otrzymywana przez Wnioskodawcę rekompensata stanowi/będzie stanowić podstawę opodatkowania
1. Czy rekompensata wolna będzie od podatku dochodowego od osób prawnych? 2. W sytuacji, w której rekompensata nie podlegałaby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, to czy Spółka powinna rozpoznać ją jako przychód podatkowy ze sprzedaży usług czy też jako pozostałe przychody operacyjne w dacie jej otrzymania?
Uznanie, że rekompensata przyznana Spółce z tytułu poniesionych kosztów w związku ze świadczeniem przez Operatora usług w zakresie publicznego transportu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy oraz sposób jej udokumentowania.