Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie transakcja
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    11.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IPPB5/423-41/11-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-41/11-2/MB

    1. Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego do D. pozostanie poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? 2. Czy z tytułu wniesienia do D. wkładu niepieniężnego Spółka będzie zobowiązania do rozpoznania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. ILPB4/423-284/10-3/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-284/10-3/MC

    1. Czy wskazana poniżej przez Spółkę metodologia obliczania wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowa? 2. Czy w kalkulacji wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna uwzględnić wartość przejętych zobowiązań funkcjonalnie związanych z zakupionym przedsiębiorstwem, jeżeli nie zostały one uwzględnione w cenie nabycia? 3. Czy dla celów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. IPPB5/423-676/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-676/10-2/MB

    Czy opisane w stanie faktycznym nabycie zespołu składników niematerialnych i materialnych na podstawie umowy sprzedaży przedsiębiorstwa zawartej w formie aktu notarialnego stanowiło nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT)? Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową firmy podlegającą amortyzacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1244/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1244/10/BG

    w zakresie ustalenia czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-592/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-592/10-4/MC

    Zwolnienie z opodatkowania otrzymanej dywidendy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB3/423-647/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-647/10-4/AG

    Czy transakcja polegająca na przeniesieniu własności Udziałów w Spółce Zależnej na Nabywcę w drodze aportu (wkładu niepieniężnego) będzie prowadziła po stronie A. do powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2010, sygn. IPPB5/423-622/10-3/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-622/10-3/MB

    Czy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP Spółka nie rozpozna przychodu w momencie wniesienia wkładu niepieniężnego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.11.2010, sygn. ILPB3/423-732/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-732/10-2/KS

    1. Czy wspomniana transakcja przeniesienia praw do nieruchomości na udziałowca, stanowiąca rozliczenie zobowiązania względem udziałowca z tytułu należnego wynagrodzenia za zbyte udziały celem umorzenia, z zastosowaniem instytucji datio in solutum, będzie podlegać podatkowi dochodowemu od osób prawnych, w szczególności, czy po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zidentyfikowania przychodu na podstawie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB5/423-532/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-532/10-2/IŚ

    Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe?Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie negatywna, to czy wyżej opisane różnice od tej części należności/zobowiązań

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB3/423-623/10-2/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-623/10-2/EB

    Czy zaprezentowany przez Spółkę sposób ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku połączenia, polegający na zsumowaniu poszczególnych pozycji przychodów i kosztów ich uzyskania spółki przejmującej (N PL) oraz spółki przejmowanej (AG) dotyczących również transakcji wspólnych jest prawidłowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IPPB3/423-605/10-2/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-605/10-2/MT

    1. Czy odsetki oraz koszty transakcji związane m. in. z doradztwem prawnym, inwestycyjnym, prowizja bankowa stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia?2. Czy odsetki od kredytu oraz koszty transakcji będą stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie spłaty lub poniesienia po ewentualnym połączeniu Spółki z SA?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. IBPP2/443-857/10/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-857/10/WN

    dokumentowanie premii pieniężnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.10.2010, sygn. IBPP1/443-635/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-635/10/MS

    Czy planowane zbycie przedsiębiorstwa Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-818/10/AK

    Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-354f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB/423-330f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB/423-330f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2010, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-329f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB4/423-64/10-4/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-64/10-4/DS

    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2010, sygn. ILPB4/423-64/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-64/10-2/DS

    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB2/415-563/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-563/10-4/AS

    Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży walut.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB5/423-340/10-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-340/10-4/MB

    1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek planowanej transakcji zostanie przeniesiony przez P. na O. powinien być klasyfikowany dla celów podatkowych jako zespól poszczególnych aktywów czy jako zorganizowana część przedsiębiorstwa P.?2. Czy O. będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez P., dokumentujących przeniesienie na O.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.09.2010, sygn. IPPB5/423-370/10-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-370/10-4/MB

    CIT - w zakresie skutków podatkowych aportu zespołu poszczególnych aktywów

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-313f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-313f/10/DK

    Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ITPB3/423-312f/10/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-312f/10/DK

    Czy w stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.