Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie transakcja
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    01.08.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2011, sygn. ILPB3/423-199/11-3/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-199/11-3/MM

    W którym momencie należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest ujemna?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2011, sygn. IBPBI/2/423-498/11/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-498/11/BG

    Czy w wyniku wniesienia przez Wnioskodawcę bezwzględnej większości akcji (udziałów) Spółek polskich do Spółki cypryjskiej skutkującego nabyciem przez Spółkę cypryjską bezwzględniej większości praw głosu w każdej ze Spółek polskich oraz objęcia w zamian udziałów (akcji) Spółki cypryjskiej wyemitowanych przez ten podmiot po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.07.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.07.2011, sygn. IBPP1/443-624/11/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-624/11/LSz

    W Spółce jako jednostce macierzystej będącej podatnikiem podatku VAT winien być prowadzony rejestr spełniający wszystkie wymogi określone w art. 109 ust. 3 ustawy o VAT. Nie ma jednak przeciwwskazań, aby w oddziale był również prowadzony odrębny rejestr dotyczący transakcji dokonywanych przez ten oddział, lecz następnie dane z tego rejestru oddziałowego musiałyby zostać przeniesione do rejestru prowadzonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2011, sygn. ILPB3/423-96/11-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-96/11-4/EK

    Czy Wnioskodawca uznany będzie za podmiot powiązany ze spółką komandytową na podstawie art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy zobowiązany jest sporządzić dodatkową dokumentację podatkową, zgodnie z art. 9a ust. 1 i 2 ww. ustawy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2011, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-85/11-2/DS

    W jakim okresie Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-308/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-308/11/AK

    Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.06.2011, sygn. IBPBI/2/423-284/11/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-284/11/AK

    Czy wydatki związane z rozliczeniem (koszty kontraktu) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych CIRS mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji poszczególnych ich części i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu zrealizowanych ujemnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2011, sygn. ILPB4/423-80/11-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-80/11-2/ŁM

    Czy powstałe w momencie wpłaty i zapłaty różnice pomiędzy kwotą podatku VAT przeliczonego z waluty obcej wykazanego na fakturze w PLN a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za fakturę stanowią przychód bądź koszt podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2011, sygn. IPPB5/423-159/11-9/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-159/11-9/JC

    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.05.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2011, sygn. IPPB5/423-343/11-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-343/11-2/DG

    CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do sp. z o.o. w zamian za udziały

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPB4/423-32/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-32/11-2/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów wyników wycen instrumentów pochodnych typu Forward, przy stosowaniu metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2011, sygn. IPPB2/415-62/11-6/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-62/11-6/AS

    W następstwie wypłacenia przez bank przedmiotowych odsetek ustawowych, po stronie Wnioskodawczyni powstał przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy. Kwoty przychodów wskazane w informacji PIT-8C Wnioskodawczyni była obowiązana wykazać i opodatkować łącznie z innymi dochodami na zasadach określonych w art. 27 ustawy w zeznaniu rocznym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2011, sygn. ILPB4/423-30/11-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-30/11-2/DS

    Czy poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie usług wskazanych w opisie stanu faktycznego mogą zostać potrącone jako podatkowy koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.04.2011, sygn. ILPB1/415-29/11-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-29/11-2/AG

    Czy straty poniesione z tytułu zawartych transakcji walutowych (forward i CIRS) z Bankiem S.A. można uznać za straty poniesione w wyniku prowadzonej działalności gospodarczej i czy powstałe w ich wyniku koszty zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów tej działalności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2011, sygn. IPPB2/436-499/10-5/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-499/10-5/AF

    Należy stwierdzić, iż skoro transakcja nabycia przez Spółkę wierzytelności względem najemców, których opóźnienie w terminie płatności nie przekracza 4 miesięcy od Sprzedającego nr 1 oraz Sprzedającego nr 2 zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2011, sygn. IPPB2/436-499/10-6/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-499/10-6/AF

    Przeniesienie na Spółkę bez dodatkowego wynagrodzenia wierzytelności, których opóźnienie w terminie płatności przekracza 4 miesiące nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem, pod warunkiem jednak, że umowa cesji nie przyjmie postaci którejkolwiek z umów wskazanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.03.2011, sygn. IPPB3/423-841/10-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-841/10-4/MC

    Czy Spółka postępuje prawidłowo nie rozpoznając przychodu w momencie otrzymania środków pieniężnych za wydanie kart klientowi instytucjonalnemu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2011, sygn. ITPB1/415-1128/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1128/10/AK

    Czy Wnioskodawczyni może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów faktury za usługi świadczone przez firmę męża, prowadzącego oddzielną działalność gospodarczą?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/415-141/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-141/11-2/MS1

    Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.02.2011, sygn. IPPB2/415-143/11-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-143/11-2/MS1

    Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2011, sygn. IPPB5/423-41/11-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-41/11-2/MB

    1. Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego do D. pozostanie poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? 2. Czy z tytułu wniesienia do D. wkładu niepieniężnego Spółka będzie zobowiązania do rozpoznania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2011, sygn. IPPB2/436-498/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-498/10-2/MZ

    Skoro planowana transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.02.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2011, sygn. ILPB4/423-284/10-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-284/10-2/MC

    1. Czy wskazana poniżej przez Spółkę metodologia obliczania wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowa? 2. Czy w kalkulacji wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna uwzględnić wartość przejętych zobowiązań funkcjonalnie związanych z zakupionym przedsiębiorstwem, jeżeli nie zostały one uwzględnione w cenie nabycia? 3. Czy dla celów

    czytaj dalej
    Poprzednia
    92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.