Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie transakcja
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    04.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2010, sygn. IPPB2/415-468/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-468/10-2/MK1

    przeliczanie kursów walut dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-956/10, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-956/10

    1.Czy otrzymania przez Spółkę od Spółki Osobowej środków pieniężnych z tytułu VAT należnego w związku z aportem będzie neutralne podatkowo dla Spółki, tj. nie będzie skutkować przychodem podatkowym w PDOP dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7) 2.Czy potrącanie wzajemnych wierzytelności Spółki (z tytułu VAT należnego w związku z aportem) oraz Spółki Osobowej (z tytułu wniesienia wkładu gotówkowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.07.2010, sygn. ILPB3/423-349/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-349/10-4/MM

    1. Czy Spółka oraz SpK powinny być traktowane jako podmioty powiązane w myśl art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Spółka w związku z transakcjami realizowanymi z SpK będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2010, sygn. IPPB2/436-148/10-2/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-148/10-2/MZ

    Umowa darowizny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IPPB3/423-193/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-193/10-2/MS

    Czy uzyskanie przez Spółkę gwarancji i poręczeń bez wynagrodzenia: 1) spowoduje powstanie przychodu podatkowego w postaci nieodpłatnych świadczeń na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT dla podmiotu otrzymującego bezpłatne poręczenie lub gwarancję, czyli Spółki? 2) spowoduje, iż transakcja będzie dokonana zgodnie z zasadą tzw. ceny rynkowej wyrażonej w art. 11 ust 4 Ustawyo CIT w zw. Z art. 11

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2010, sygn. IPPB3/423-132/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-132/10-2/JB

    Czy postępowanie Spółki, które zostało opisane w stanie faktycznym jest prawidłowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-460/10/AK

    ustalenie momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów wynikających z rozliczenia standardowej transakcji IRS i niestandardowej transakcji "IRS up front payment"

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. ILPB3/423-258/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-258/10-2/DS

    1. Czy spółka przy rozliczaniu należności i zobowiązań prawidłowo rozlicza różnice kursowe? 2. Czy należałoby wydzielać różnice kursowe na podatkowe dotyczące przychodu / kosztu i niepodatkowe dotyczące VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.06.2010, sygn. IPPB3/423-319/10-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-319/10-2/JG

    Czy koszty przygotowania transakcji są w całości w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-324/10/AK

    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2009 r. w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stratę związaną z zamknięciem transakcji (realizacją wymiany walutowej) oraz wydatków na nabycie transakcji (zakup brakującej waluty w Banku w celu realizacji transakcji)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.05.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.05.2010, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-103/10/AK

    1.Czy skutki finansowe zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia (sprzedaży) tych transakcji? 2.Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów straty związane z zamknięciem opcji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.04.2010, sygn. IPPB5/423-169/11-3/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-169/11-3/DG

    Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w powyższym stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego (aportu) do sp. z o.o. w zamian za udziały sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust.1 pkt 7 ustawy PDOP. W związku z faktem, że przedmiotem aportu spółki do sp. z o.o. będzie zorganizowana cześć przedsiębiorstwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.04.2010, sygn. ITPB3/423-41/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-41/10/PS

    Możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów podatku VAT z faktur dokumentujących przyznane premie pieniężne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPP2/443-331/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-331/10-2/MN

    Możliwość obniżenia podstawy opodatkowania w przypadku przyznania rabatu przed transakcją, obliczonego na podstawie wcześniej dokonanych zakupów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2010, sygn. IBPBI/2/423-509/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-509/10/BG

    Czy można przyjąć, że kwoty różnic kursowych związanych z powyżej opisanymi operacjami finansowymi pomiędzy powiązanymi Spółkami (zwrotem podatku VAT) są jedynie kwotami bilansowymi i nie mają wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od dochodów osób prawnych ? (zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2010, sygn. IPPB2/436-518/09-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-518/09-4/MZ

    Nabycie pakietu wierzytelności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IPPB5/423-811/09-4/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-811/09-4/MB

    CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa bądź też przedsiębiorstwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.03.2010, sygn. ILPB3/423-11/10-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-11/10-2/DS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. IBPBI/2/423-1493/09/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1493/09/MO

    Czy różnica pomiędzy wartością podatku VAT wykazaną w polskich złotych na fakturze a wartością rzeczywiście otrzymaną od kontrahenta stanowi przychód lub odpowiednio koszt podatkowy Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ILPB3/423-1/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1/10-2/MM

    Czy kwota zwróconego Wnioskodawcy przez spółkę komandytową podatku VAT będzie dla Wnioskodawcy przychodem?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2010, sygn. ILPB3/423-1097/09-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1097/09-6/KS

    Czy otrzymana przez Spółkę od SO część wynagrodzenia odpowiadająca wartości VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynności wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SO, stanowić będzie przychód dla Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2010, sygn. IPPB2/415-672/09-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-672/09-4/MK

    skutki podatkowe otrzymania opcji na akcje, nabycia akcji w wyniku realizacji praw wynikających z opcji i sprzedaży akcji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2010, sygn. IPPB2/436-486/09-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-486/09-2/AF

    usługa cash pooling

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2010, sygn. IPPB2/436-452/09-2/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-452/09-2/AF

    PCC - objęcie certyfikatów inwestycyjnych funduszu inwestycyjnego zamkniętego

    czytaj dalej
    Poprzednia
    97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.