Interpretacje
Czy koszty poniesione przez spółkę, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, związane z wyjazdem szkoleniowym, w którym będą uczestniczyć pracownicy spółki i jej kontrahenci - stanowią koszty uzyskania przychodu, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, płaconego przez wspólnika?
Czy świadczone przez Spółkę, w ramach Projektu X i Y, usługi szkoleniowe powinny podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem VAT w okresie od 1 stycznia do 5 kwietnia 2011 r. na podstawie par. 13 ust. 1 pkt 20 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2010 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a od 6 kwietnia 2011 r. na podstawie par. 13 ust. 1
zwolnienie świadczonych na zlecenie podmiotu będącego beneficjentem środków publicznych usług szkoleniowych, art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c
Czy Wnioskodawca jako podwykonawca świadczący usługi szkoleniowe na rzecz swojego kontrahenta dla potrzeb realizacji umowy z I. korzysta ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o VAT?
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie powyższych usług od firm zewnętrznych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397)?
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług szkoleniowych.
Czy opisane wydatki związane ze zwyczajowym poczęstunkiem w ramach prowadzonej działalności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, a zatem wydatki te nie są kosztami, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Zwolnienie od podatku VAT świadczonych usług szkoleniowych świadczonych w ramach projektu finansowanego w 100% ze środków publicznych.
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi zapewnienia własnych pracowników (tj. trenerów) dla realizacji szkoleń na rzecz beneficjenta projektu podlegają opodatkowaniu podstawową 23% stawką podatku od towarów i usług
Świadczone przez Wnioskodawcę, jako jednostkę objętą systemem oświaty (wpisaną do ewidencji szkół i placówek niepublicznych) usługi w zakresie kształcenia, podlegają zwolnieniu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług.
miejsce świadczenia kompleksowej usługi organizacji konferencji lub szkolenia oraz usług dodatkowych
Zastosowanie właściwej stawki dla usług organizowania i przeprowadzania kursów recertyfikacyjnych i egzaminów potwierdzających nadanie tytułu ratownika finansowanych w 100% ze środków publicznych oraz finansowanych w całości ze środków własnych uczestników szkolenia i zdających egzamin .
Czy Wnioskodawca ma obowiązek, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od nieodpłatnych świadczeń uzyskanych przez radnych oraz członków zespołu interdyscyplinarnego z tytułu udziału w szkoleniach?
Czy Wnioskodawca ma obowiązek, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od nieodpłatnych świadczeń uzyskanych przez radnych oraz członków zespołu interdyscyplinarnego z tytułu udziału w szkoleniach?
usługi doskonalenia zawodowego organizowane przez Izbę nie mogą korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.
opodatkowanie przychodów radnych w zakresie powstania przychodu w związku z uczestnictwem radnych w szkoleniach, oraz w zakresie uwzględniania w informacji PIT-8C wartości otrzymanej przez byłego radnego nagrody książkowej
Czy usługi świadczone przez Podatnika w zakresie przeprowadzanych szkoleń związanych z kształceniem zawodowym mogą korzystać ze zwolnienia z podatku VAT w sytuacji, gdy wykonuje te usługi jako podwykonawca innej firmy szkoleniowej, jeśli jego wynagrodzenia za szkolenia pochodzą ze środków unijnych lub środków pochodzących z budżetów jednostek samorządu terytorialnego, czyli ze środków publicznych w
Zwolnienie od podatku VAT świadczonych kompleksowych usług szkoleniowych.
obowiązki płatnika w zakresie niewykazywania w informacji PIT-R należności z tytułu podróży służbowej radnych, oraz w zakresie nieuwzględniania w informacji PIT-R wartości szkoleń
Czy łączny koszt szkolenia (wraz z kosztem zakwaterowania, wyżywienia i dojazdu) finansowany w całości ze środków funduszu pracy dla członka powiatowej rady zatrudnienia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?