Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie sukcesja
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u v w z ź
    Interpretacja
    16.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-784/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-784/10/MO

    W przypadku jeżeli połączenie nie nastąpi ostatniego dnia danego miesiąca, lecz kilka dni później i wystąpią świadczenia (np. usług) pomiędzy Spółką przejmującą a spółkami przejmowanymi nie zakończone (a tym samym nie wykonane) przed tym dniem (np. usługi ciągłe), które na dzień połączenia nie zostaną wykazane, udokumentowane i ujęte w księgach rachunkowych, ani przez Spółkę, ani też przez spółki przejmowane

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.09.2010, sygn. IBPP2/443-511/10/ICz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-511/10/ICz

    Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od faktur VAT i faktur korygujących VAT otrzymanych po dniu połączenia spółek a wystawionych na spółki przejmowane zarówno przed jak i po dacie połączenia spółek bez konieczności korygowania danych nabywcy towaru lub usług

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. ITPB1/415-470/10/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-470/10/MR

    W jaki sposób określić wartości niepodzielonych zysków w przekształcanej spółce Wnioskodawcy na dzień przekształcenia oraz czy wniesione przed dniem przekształcenia dopłaty do drugiej spółki z o.o. mogą być wliczane do tej wartości i wpływać na powstanie obowiązku zapłaty podatku przez osoby fizyczne, będące udziałowcami Wnioskodawcy przed przekształceniem, a komandytariuszami, czy komplementariuszami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.08.2010, sygn. ITPB3/423-257a/10/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-257a/10/MK

    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki, gdy rozliczenie połączenia następuje metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w związku z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w związku z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w związku z art. 27 ust.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPP2/443-770/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-770/10-2/MN

    Czy w świetle art. 93c § 1 w zw. z art. 93c § 2 o.p., w rozliczeniu w zakresie podatku od towarów i usług za grudzień 2009 roku, którego termin upływał po dniu podziału (25 stycznia 2010 r.), Spółka Nowoutworzona postąpiła prawidłowo wykazując w dokonanym rozliczeniu wielkości podatku należnego i naliczonego, które powstały przed podziałem w ramach gałęzi działalności wydzielonej do Spółki Nowoutworzonej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1062/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1062/10/PP

    Czy w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w spółkę z o.o. ze 100% udziałem Miasta, Wnioskodawca winien zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od dochodu powstałego w zakładzie budżetowym przed przekształceniem w związku z zadeklarowanym dochodem korzystającym ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-717/10/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-717/10/PP

    Czy przekształcenie zakładu budżetowego w spółkę z o.o. na podstawie art. 22 i 23 ustawy o gospodarce komunalnej oraz art. 16 ust. 5 ustawy o finansach publicznych prowadzi do pełnej sukcesji podatkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.08.2010, sygn. ILPB3/423-455/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-455/10-2/EK

    Zadano pytania dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podziału Spółki przez wydzielenie.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-686/10/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-686/10/MS

    Czy amortyzacja środków trwałych przyjętych aportem po zlikwidowanym zakładzie budżetowym stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w nowej Spółce przy uwzględnieniu przyjętej wartości początkowej środków trwałych i zastosowanej metodzie amortyzacji? Czy przyjęta metoda ustalania amortyzacji jako kontynuacji amortyzacji dokonywanej przez zakład budżetowy jest prawidłowa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.07.2010, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-570/10/MO

    Do którego organu podatkowego Spółka powinna złożyć rozliczenia roczne w podatku dochodowym od osób prawnych spółek przejmowanych (w przypadku gdy doszłoby do zamknięcia ksiąg na dzień połączenia)?Do którego organu podatkowego powinna składać korekty rozliczeń podatkowych za okresy, za które poszczególne Spółki składały deklaracje podatkowe przed dniem połączenia?Jakie dane winny widnieć na ww. deklaracjach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. IBPP4/443-804/10/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/443-804/10/AZ

    obowiązku instalowania kasy rejestrującej po połączeniu spółek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2010, sygn. IPPP2-443-210/10-4/KG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2-443-210/10-4/KG

    Na skutek przejęcia spółek Wnioskodawca jako następca prawny przejął wszelkie prawa i obowiązki przejmowanej spółki. Sukcesja ta obejmuje także prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, które przysługiwało spółce przejętej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.06.2010

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2010, sygn. ITPB3/423-144/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-144/10/AW

    Czy w związku z przejęciem w drodze aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki z o.o. nastąpi sukcesja praw i obowiązków w stosunku do zobowiązań publicznoprawnych (podatek od towarów i usług, zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2010, sygn. ILPP2/443-507/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-507/10-2/SJ

    W związku z powyższym zdarzeniem przyszłym, czy S.A., jako następca prawny, będzie uprawniona/zobowiązana po dniu konsolidacji, tj. po dniu rejestracji sądowej połączenia, do: - wystawienia faktur, a także faktur/not korygujących, - wystawienia duplikatów faktur, - do sporządzenia korekty deklaracji VAT złożonej przez spółkę przejmowaną za okres sprzed połączenia, - do rozliczenia w deklaracjach bieżących

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2010, sygn. ITPP1/443-277/10/AT, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-277/10/AT

    Jaki numer NIP winien posiadać DPS i czy powinien otrzymać NIP Stowarzyszenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2010, sygn. ILPP2/443-123/10-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-123/10-2/SJ

    Czy w świetle obowiązujących przepisów, nowo utworzony zakład budżetowy wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach podatkowych prawa i obowiązki zlikwidowanego w celu przekształcenia gospodarstwa pomocniczego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-1628/09/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1628/09/BG

    1.Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej zasadnie ustalono, że w świetle przepisu art. 8 ust. 6 ustawy o PDOP rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia i czy Wnioskodawca postąpił słusznie składając zeznanie roczne za Spółkę przejmowaną (jako jej następca prawny)? 2.Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego Spółka przejmowana miała obowiązek wykazania oraz rozliczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.03.2010, sygn. IBPBI/1/415-1138/09/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1138/09/AB

    następstwo prawne w podatku dochodowym nowozawiązanej spółki akcyjnej do której osoba fizyczna wniesie wkład niepieniężny w postaci całości lub zorganizowanej części prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-330/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-330/10/BG

    w zakresie ustalenia czy Spółka ma prawo w 2009r. do tzw. przyśpieszonej amortyzacji o której mowa w art. 16k ust. 7-12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-329/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-329/10/BG

    w zakresie ustalenia, czy środki trwałe, o wartości początkowej do 3.500 zł mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania przez Spółkę (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 4- stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-327/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-327/10/BG

    w zakresie ustalenia wartości początkowej Przedsiębiorstwa nabytego w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w Spółkę kapitałową zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2 - stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-334/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-334/10/BG

    w zakresie ustalenia, czy środki trwałe, o wartości początkowej do 3.500 zł mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania przez Spółkę

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2010, sygn. IBPBI/2/423-333/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-333/10/BG

    w zakresie ustalenia czy Spółka jest obowiązana kontynuować odpisy amortyzacyjne na takich zasadach jakie stosował Zakład budżetowy (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3- zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2010, sygn. ILPP1/443-1479/09-2/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1479/09-2/BD

    1. Czy w sytuacji zmiany podatnika podatku od towarów i usług z urzędu miasta na miasto, miasto jest na gruncie prawa podatkowego następcą prawnym urzędu miasta? 2. Czy miasto może dokonać korekt faktur VAT wystawionych przez urząd miasta użytkownikom wieczystym, którzy umowy użytkowania wieczystego zawarli przed dniem 1 maja 2004 r.?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.