W sytuacji, gdy Wnioskodawca nie ma możliwości dokonania bezpośredniej alokacji, podatnik może odliczyć tylko tę część podatku naliczonego, którą można proporcjonalnie przypisać czynnościom dającym prawo do odliczenia, zgodnie z art. 90 ust. 2 i następnych ustawy. Świadczone przez Wnioskodawcę usługi w zakresie udzielania pożyczek nie spełniają wymagań do uznania ich jako czynności dokonywane sporadycznie

Czy do proporcji z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT należy wliczać obrót z czynności niepodlegających opodatkowaniu?

Ustalenie współczynnika proporcji.

Mając na uwadze przedstawione wyżej okoliczności Bank zwraca się o potwierdzenie, że:1) w zakresie, w jakim wydatki na nabycie usług zewnętrznych, a więc opodatkowanych VAT, na potrzeby Akcji były refakturowane na Towarzystwo, przysługuje mu na zasadzie tzw. alokacji bezpośredniej prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od tych wydatków,2) wartość sprzedaży objętej refakturowaniem

Odsetki i opłaty karne, kary umowne i odszkodowania za bezumowne korzystanie z majątki Banku, nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Wnioskodawcę usług, nie powinny być więc objęte zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług; tym samym nie mają wpływu na ustalanie obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży

dotyczy odliczenia podatku naliczonego w oparciu o współczynnik sprzedaży oraz prawa do dokonania rocznej korekty podatku

Czy udzielona przez Spółkę pożyczka na rzecz V stanowiła czynność sporadyczną w rozumieniu art. 90 ust. 6 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, a tym samym, czy obrót osiągnięty przez Spółkę z tego tytułu powinien zostać uwzględniony w kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży oraz w przypadku dalszego udzielania przez Spółkę pożyczek, czynność taką należy traktować jako sporadyczną

opisane wyżej przychody związane z posiadanym majątkiem w szczególności odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych przez Bank X na rachunku w Banku centralnym, tj. Narodowym Banku Polskim, odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro, przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Wnioskodawcę

Rachunki zysków i strat nie stanowią obrotu w rozumieniu przepisów ustawy VAT np. z tytułu rozwiązania rezerw/odpisów aktualizujących, a także wynikające z wyceny aktywów i pasywów Banku. Operacje takie nie są rezultatem wykonywania przez Bank żadnych czynności podlegających opodatkowaniu VAT, nie mogą zatem zostać zakwalifikowane jako obrót w rozumieniu ustawy o VAT.

Wartość spisanych odsetek w momencie ich uznania za niezapłacone nie uprawnia Banku do dokonania korekty obrotu. Nie pozwala również na korektę proporcji określonej w art. 90 ust. 3 ustawy.

Obrót z tytułu dostawy gruntów oraz wynajmu i dzierżawy jako składnik struktury sprzedaży Gminy.

Przekazanie nadwyżki środków finansowych Spółki z jej konta na konto Agenta oraz otrzymywanie odsetek z tego tytułu nie mieści się w katalogu czynności opodatkowanych VAT, wymienionych w art. 5 ustawy. Spółka, jako nabywca usługi, będzie zobowiązana do rozliczenia podatku od towarów i usług z tytułu importu usług finansowych. Wartość wynagrodzenia z tytułu opłaty (prowizji) nie powinna być brana pod

W zakresie prawidłowości ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (WSS).

czy transakcje sprzedaży nieruchomości mogą być uznane za sporadyczne w trybie art. 90 ust. 6 ustawy o VAT.

czy spółka prawidłowo wyłączyła z obrotu określającego proporcję za rok 2009 obrót ze sprzedaży nieruchomości ze stawką zwolnioną wykorzystywanych wcześniej na cel prowadzonej działalności gospodarczej.

Z uwagi na to, iż Wnioskodawca nie jest w stanie ustalić, na podstawie oświadczeń o utargach, jakie towary i usługi były przedmiotem sprzedaży, Wnioskodawca może obliczyć kwotę podatku należnego jako iloczyn wartości dostawy i stawki określonej tylko w pkt 1 art. 85 ustawy. Tym samym Wnioskodawca nie ma możliwości ustalając kwotę podatku należnego zastosowania stawek podatku wymienionych w pkt 2 i

Prawidłowość fakturowania i ustalenia obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania odsetek od udzielania pożyczek, świadczonych poza systemem bankowym.

Składanie depozytów na podstawie umowy oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostaje bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy VAT, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu (wartość importu usług nie powiększa kwoty obrotu).

Czy można dokonać korekty VAT naliczonego za cały 2008r. przy deklaracji VAT 7 za styczeń 2009, czy należy korygować wszystkie deklaracje VAT 7 od stycznia do grudnia 2008r?

Prawo do zastosowania proporcji (struktury sprzedaży) przy odliczeniu podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji, której efekty wykorzystywane będą zarówno w związku ze sprzedażą opodatkowaną jaki i zwolnioną.

Czy Wnioskodawca prawidłowo postępuje wliczając w liczniku i mianowniku ustalanej proporcji obrót opodatkowany za granicą, z tytułu którego Spółce przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego?

Czy Instytut, wykonując remont budynku, na który otrzymał dotację z Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, ma prawo do obniżenia podatku VAT naliczonego w fakturach dokumentujących realizację remontu budynku, uwzględniając obliczoną proporcję sprzedaży bez dotacji czyli 98,32% ?

Czy wniesienie nieruchomości do spółki osobowej będzie miało wpływ na strukturę odliczenia VAT przy sprzedaży mieszanej?

Czy wartość wynagrodzenia za świadczenie usług pośrednictwa finansowego należy wyłączyć z obrotu do ustalenia struktury wyliczanej zgodnie z zasadami uregulowanymi w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług?