Spółka prosi o potwierdzenie, iż w przypadku sprzedaży wierzytelności, jako stratę podatkową na sprzedaży należy uznać różnicę pomiędzy wartością zarachowanego przychodu a proporcjonalną częścią ceny jej sprzedaży (przypadającą na kwotę netto wierzytelności będącej przedmiotem sprzedaży).

Z przestawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik osiągał przychody z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie, jak również z działalności prowadzonej w spółce cywilnej.W związku z powyższym, podatnik zwrócił się z zapytaniem czy obie działalności gospodarcze prowadzone przez niego należy traktować jako jedną pozarolniczą działalność gospodarczą. Z działalności prowadzonej samodzielnie

Czy korzystanie ze zwolnienia dochodu od podatku na mocy przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie wyłącza możliwości odliczenia strat podatkowych zgodnie z art. 7 ww. ustawy?

Czy jednostka postępuje prawidłowo sporządzając deklarację CIT-2 (wersja 16) w sposób następujący: w pozycji 19 wykazuje przychody stanowiące przychód w myśl art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym dotację podmiotową, natomiast w pozycji koszty uzyskania przychodów wykazuje także koszty cyt. ?pokryte dotacją?, zaś uzyskany dochód zwalnia od podatku jako dochód wolny w myśl art.

dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów inwestycji w obcym środku trwałym po wygaśnięciu umowy najmu, w związku z fizyczną likwidacją ( demontażem ) tej inwestycji w obcym środku.

Czy odpisanie w koszty uzyskania przychodów straty z tytułu nie w pełni umorzonych inwestycji w obcym środku trwałym jest prawidłowe w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych wartość umorzonych udziałów w części stanowiącej koszt ich objęcia (czyli w wartości nominalnej) nie jest zaliczana do przychodów podatkowych.

Czy strata wygenerowana na sprzedaży niezapłaconych przez klientów wierzytelności, które są przedawnione, jednakże na podstawie nakazów zapłaty w postępowaniach upominawczych wydanych przez sądy można ich dochodzić, gdyż dłużnicy nie wnieśli od tych nakazów sprzeciwów do właściwego sądu (nie podnosili tym samym zarzutu przedawnienia), jest kosztem uzyskania przychodu?

Czy można dokonać korekty deklaracji VAT o kwotę podatku VAT wynikającego z zagubionej faktury i przesyłki towaru na podstawie faktury korygującej nie podpisanej przez odbiorcę?

Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nie w pełni umorzona wartość zbiorników na paliwo powstała na skutek zaniechania użytkowania stacji paliw w celu sprzedaży paliw, zbiorniki zlikwidowano - zalano wodą, budynek wydzierżawiono?

Pytanie podatnikaCzy straty powstałe w środkach obrotowych można uznać za koszty uzyskania przychodów?

Czy różnica pomiędzy zapłatą jaką otrzyma za wierzytelność a kwotą wierzytelności będzie dla niego kosztem uzyskania przychodu?

dotyczy umowy przewłaszczenia, i straty Banku wynikłej ze sprzedaży aktywu przejetegio na podstawie umowy przewłaszczenia, tj. czy strata taka jest kosztem .

Ustalenie straty za dany rok podatkowy w przypadku poniesienia wyłącznie kosztów, przy nieuzyskaniu przychodów. IIUSDPI/423-2/O4, informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego

Czy strata powstała na zbyciu singapurskich certyfikatów depozytowych stanowi koszt uzyskania przychodów?

Czy w przypadku zbycia wierzytelności, uprzednio zaliczonych do przychodów należnych, przy ustalaniu straty uwzględnia się podatek należny VAT, ujęty w nominalnej kwocie zbytej wierzytelności?

Czy można zaliczyć w koszty podatkowe niezamortyzowaną wartość likwidowanej inwestycji w obcych środkach trwałych, której likwidacja nie wynika ze zmiany rodzaju działalności Spółki? Spółka zmieniła lokal biurowy. W starym lokalu poniosła wydatki inwestycyjne w obcym środku trwałym, które nie zostały w pełni zamortyzowane na dzień zmiany lokalu.

Pytanie podatnika dotyczy możliwości uwzględnienia straty na działalności zwolnionej za rok 2003 w kalkulacji wysokości kwoty zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych przysługującego jej na podstawie art. 17 ust.1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności na terenie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej.

Wniosek dotyczy sposobu rozliczenia transakcji nabycia tzw. biznesu mrożonkowego w przypadku powstania u nabywcy dodatniej lub ujemnej wartości firmy wartości firmy.

Czy możliwe jest potrącenie w kolejnym roku podatkowym (2005r.) jako kosztów uzyskania przychodów poniesionych w 2004r. wydatków związanych z kosztami zarządu (opłaty związane z rozpoczęciem działalności, czynsz za wynajem biur, usługi księgowe itp.) jeżeli w 2004r. spółka nie osiągnęła (poza odsetkami od środków zgromadzonych na rachunku bankowym) przychodu?

Czy - a jeżeli tak - to na jakiej podstawie prawnej, możliwe jest zaliczenie wartości utraconego przedmiotu (a przynajmniej jego nie spłaconej przez korzystającego części) w koszty działalności firmy leasingowej i czy podstawę taką może stanowić art. 15 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o p.d.o.p.

Podatnik dokonał odpłatnego zbycia wierzytelności za którą nie otrzymał zapłaty. Komornik Sądowy zawiadomił podatnika o bezskutecznej egzekucj przeciwko dłużnikowi. Czy mając załączone do wniosku dokumenty podatnik może wierzytelność tą zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie brutto ?

Pytanie podatnikaCzy spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych niezamortyzowaną część wydatków poniesionych przez nią tytułem inwestycji w obcym środku trwałym?

Jakie będą konsekwencje otrzymania przez Spółkę odszkodowania tytułem poniesionych strat w środkach obrotowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?