Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627602)
      • Kadry i płace (26986)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (3999)
      • Ubezpieczenia (37608)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie strata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    08.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-213/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-213/09/CzP

    Czy różnica w kwocie 135.921,64 zł. wynikająca ze sprzedaży wierzytelności obcej za cenę niższą niż cena zakupu, może być zaliczona przez Spółkę, prowadzącą działalność w zakresie obrotu wierzytelnościami, jako koszt uzyskania przychodu uzyskanego ze sprzedaży tej wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-509/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-509/09/MS

    Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę brzmienie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 25 ppkt a możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach obrotowych w postaci nieściągalnej zaliczki wydatkowanej na dostawę towaru produkowanego indywidualnie (na zamówienie indywidualne) udzielonej innej jednostce, jeżeli jednostka ta upadła, a nieściągalność

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. ILPB3/423-135/09-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-135/09-2/EK

    1. Czy do kosztów uzyskania przychodów w okresie objętym obowiązkiem podatkowym jest dopuszczalne wliczanie strat powstałych w okresie, w którym podatnik korzystał ze zwolnienia (kwotowego) dochodu od podatku? 2. Zakładając, że odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna: w którym momencie wliczanie straty podatkowej przez podatnika korzystającego ze zwolnienia (kwotowego) dochodu od początku jest

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-138/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-138/09/CzP

    1) Czy w zaistniałej sytuacji, czyli kiedy działalność gospodarcza łącznie (określona w statucie i pozostała, tj. poza statutowa) przyniosła stratę, to czy Instytut jest obowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego od osób prawnych obliczonego od części działalności gospodarczej czyli tej poza statutowej, która w tym wypadku przyniosła zysk?2) Czy w zaistniałej sytuacji, mimo ujemnego wyniku (straty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.04.2009, sygn. IBPBI/2/423-459/09/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-459/09/AM

    Czy podatnikowi przysługuje prawo do rozliczenia straty jaka mogłaby powstać u podatnika na działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej, z której dochód jest zwolniony z opodatkowania z dochodem z działalności objętej zezwoleniem i korzystającym ze zwolnienia:

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. IPPB3/423-84/09-2/ER, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-84/09-2/ER

    Czy wskutek podziału C przez wydzielenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami możliwe będzie rozliczenie przez Spółkę straty podatkowej poniesionej w latach podatkowych poprzedzających podział?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.04.2009, sygn. IPPB5/423-57/09-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-57/09-4/DG

    Czy pozostawienie nie zdemontowanego i nie złomowanego fragmentu sieci wodociągowej, który stanowi odrębny środek trwały, w miejscu jego dotychczasowego położenia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, która w związku z brakiem zmiany rodzaju działalności prowadzonej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2009, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-92/09-4/MM

    1. Jak i gdzie (w którym państwie?) rozliczyć stratę oddziału na Słowacji w znaczeniu podatkowym? 2. W jakim ujęciu potraktować tę stratę w rocznym zeznaniu CIT-8 w Polsce biorąc pod uwagę obowiązującą systematykę tego formularza?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.04.2009, sygn. ILPB3/423-82/09-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-82/09-5/MM

    Czy w przypadku pokrycia straty spółki komandytowej za okres od (...).10.2008 r. do (...).12.2008 r. w wyniku podziału zysku spółki akcyjnej (spółki przekształcanej) za okres od (...).01.2008 r. do (...).10.2008 r. nie wystąpi obowiązek podatkowy dla Wnioskodawcy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ITPB3/423-52/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-52/09/AW

    1. Czy przy zachowaniu opisanych powyżej działań opartych na staranności i przepisach prawa, zaistniały niedobór stanowi koszt uzyskania przychodów? 2. W którym momencie Spółka ma prawo do zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych ujawnionych niedoborów? 3. Czy prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów niedoborów przysługuje Spółce w momencie ich ujawnienia, tj. w dniu 31 lipca 2008 r

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2009, sygn. ILPB1/415-74/09-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-74/09-2/IM

    Czy nie umorzona wartość rozebranych budynków będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy jako właściciela gruntu, na którym stały budynki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2009, sygn. IPPB3/423-34/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-34/09-2/JG

    Czy prawidłowe jest stanowisko, że strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcy środek trwały w postaci wydatków poniesionych na dostosowanie zajmowanego na podstawie umowy najmu lokalu do prowadzonej działalności gospodarczej, może zostać zaliczona przez spółkę do kosztów uzyskaniu przychodów z jednoczesnym wycofaniem w/w nakładów inwestycyjnych z ewidencji środków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB2/415-9/09-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-9/09-2/MG

    Czy w związku z przeprowadzonym wyżej rozumowaniem należy rozumieć, że bezpośrednie zapisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalają na połączenie zysków i strat w sytuacji opisanej powyżej, a zapisy pośrednie związane ze sposobem deklarowania i uiszczania podatku nie mają w tej sytuacji znaczenia, jako wtórne w stosunku do zapisów bezpośrednich?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2009, sygn. ITPB1/415-812/08/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-812/08/AK

    Czy Wnioskodawca ma prawo pomniejszyć w rozliczeniu rocznym dochód osiągnięty z tytułu dywidendy o stratę poniesioną z tytułu inwestycji w funduszach inwestycyjnych (stratę z tytułu udziału w funduszach kapitałowych)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2009, sygn. IPPB3/423-1730/08-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1730/08-2/KK

    Czy straty powstałe w wyniku likwidacji, bądź koszty napraw powypadkowych autobusów, które nie są objęte ubezpieczeniem dobrowolnym AC można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.03.2009, sygn. IBPBI/2/423-1145/08/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1145/08/AM

    Czy wartość świadczeń Wnioskodawcy oraz sprzedawanych towarów na rzecz spółki komandytowej będzie uwzględniana w kosztach podatkowych Spółki z tytułu udziału w zyskach i stratach spółki komandytowej zgodnie z umową Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. ILPB3/423-833/08-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-833/08-2/MC

    Czy Spółka może uznać stratę na sprzedaży agregatów do lutowania na fali za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. ITPB1/415-774/08/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-774/08/HD

    1. Ile lat należy przechowywać dokumenty księgowe dotyczące lat, w których została odliczona strata od dochodu z lat ubiegłych? 2. Czy strata z lat ubiegłych powoduje przedłużenie okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2009, sygn. IPPB1/415-1409/08-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1409/08-2/JB

    Kiedy należy zaprzestać amortyzacji utraconego środka trwałego i czy kosztami uzyskania przychodu będzie wówczas nieumorzona wartość środka trwałego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2009, sygn. ILPB3/423-805/08-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-805/08-2/ŁM

    1) Czy istnieje możliwość rozliczenia strat powstałych w związku z działalnością na terenie strefy, poniesionych po dniu uzyskania Zezwolenia, z dochodem wygenerowanym na działalności strefowej? 2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, Spółka ma wątpliwości dotyczące sposobu rozliczania poziomu pomocy publicznej. W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, iż ustalając wielkość wykorzystanej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. ILPB3/423-810/082/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-810/082/HS

    Czy wynik na transakcjach forward (w sytuacji Spółki poniesiona strata), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie dokonania zapłaty do banku kwoty rozliczenia z tytułu transakcji Forward (tj. że kwota poniesionej straty w kwocie 5.352.000 PLN stanowi po stronie Spółki koszt podatkowy)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2009, sygn. ILPB3/423-809/08-2/HS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-809/08-2/HS

    Czy Spółka może stratę poniesioną z tytułu transakcji walutowych potraktować jako koszt podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPB3/423-786/08-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-786/08-3/ŁM

    Na gruncie przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka prosi o wskazanie, jak należy określić kwotę straty ze sprzedaży wierzytelności własnej, stanowiącą dla Spółki koszt uzyskania przychodu? Dodatkowo Spółka prosi o potwierdzenie, iż zasady ustalania straty będącej kosztem podatkowym nie podlegają żadnym modyfikacjom w przypadku, gdy wierzytelność własna zbywana jest za kwotę znacznie niższą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2009, sygn. ITPB3/423-695/08/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-695/08/AW

    Czy poniesione przez spółkę komandytową wydatki na wykonanie prac budowlanych po pożarze hali produkcyjnej mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia dla wspólnika spółki będącego osobą prawną w oparciu o ekspertyzę rzeczoznawcy dotyczącą charakteru poszczególnych robót budowlanych?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.