Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608100)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie strata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    07.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.01.2011, sygn. IBPBI/2/423-1292/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1292/10/AK

    Czy Wnioskodawca, który prowadził działalność gospodarczą także przed uzyskaniem Zezwolenia i działalność ta przynosiła straty może pomniejszyć dochód z działalności gospodarczej prowadzonej obecnie wyłącznie w K. na podstawie Zezwolenia o te straty na zasadach ogólnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2010, sygn. ITPB3/423-536a/10/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-536a/10/AM

    Czy w roku 2010, w przypadku Zakładu utworzonego na terenie Finlandii, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych obowiązuje tzw. metoda zwykłego odliczenia, w związku z tym dopiero w rozliczeniu za rok podatkowy (nie przy zaliczkach miesięcznych) Spółka połączy przychody i koszty Zakładu z przychodami i kosztami poniesionymi na terenie Polski i od tak obliczonego dochodu wyliczy podatek, a następnie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2010, sygn. ITPB3/423-531/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-531/10/PS

    W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej wartości zlikwidowanych środków trwałych w związku z nową inwestycją.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.12.2010, sygn. IPPB5/423-645/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-645/10-4/AS

    CIT - w zakresie sposobu dokonania odliczenia straty poniesionej przez Spółkę w poprzednich latach

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPP3/443-995/10-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-995/10-2/SM

    Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu materiałów, które następnie zostaną zniszczone

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1572/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1572/10/AK

    Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.11.2010, sygn. IPPB3/423-629/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-629/10-2/JB

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę poniesioną w związku ze sprzedażą Wierzytelności, które były uprzednio zarachowane, jako przychody należne na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT (w wysokości różnicy pomiędzy wartością nominalną zbywanych Wierzytelności a ceną uzyskaną od nabywcy)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1103/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1103/10/AK

    W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.11.2010, sygn. IBPBI/2/423-1114/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1114/10/AK

    Czy koszty nabycia oprzyrządowania powinny zostać alokowane do działalności strefowej, tj. korzystającej ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (PDOP) i w konsekwencji, czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży takiego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.11.2010, sygn. ILPP3/443-133/09/10-S/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-133/09/10-S/TW

    1. Czy Spółka, przy spełnieniu warunków określonych w § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 32, poz. 228), jest uprawniona do stosowania zwolnienia określonego w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym od ilości energii elektrycznej zużytej na cele uprawniające do zwolnienia w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ILPB1/415-955/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-955/10-2/AO

    Czy Wnioskodawca podstawę opodatkowania przypadających na Niego łącznych zysków ze spółki już istniejącej i nowopowstałej będzie mógł w latach 2010 i następnych pomniejszyć o przypadającą na Niego część straty przekształconej spółki z o.o. z lat 2007 i 2009?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB3/423-626/10-4/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-626/10-4/EB

    Czy gdy połączenie Spółek nastąpi metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c Ustawy o rachunkowości i w konsekwencji nie nastąpi zamknięcie ksiąg ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca będzie mógł w sporządzonym przez siebie zeznaniu CIT-8, za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie połączyć swoje dochody, koszty oraz swoją stratę przypadającą do rozliczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB3/423-577/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-577/10-2/JB

    Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę wierzytelności, które były uprzednio zaliczone do jej przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT będąca różnicą między nominalną wysokością tej wierzytelności wraz z podatkiem od towarów i usług (brutto) a ceną uzyskaną z tytułu sprzedaży wierzytelności, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.11.2010, sygn. IPPB3/423-543/10-2/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-543/10-2/EB

    Czy dla potrzeb rozliczania Strat przez Spółkę po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PUK lub po utracie statusu podatkowej grupy kapitałowej przez PUK, przez najbliższe kolejno po sobie następujące lata podatkowe w rozumieniu przepisu art. 7 ust. 5 UPodPraw należy rozumieć: (1) rok podatkowy Spółki bezpośrednio, poprzedzający początek pierwszego roku podatkowego przyjętego przez PGK, oraz

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. IPPB1/415-733/10-2/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-733/10-2/RS

    Stwierdzić należy, iż jeżeli poniesienie straty i dokonanie jej odliczenia dotyczyło tego samego źródła przychodów i nie przekroczyło w danym roku podatkowym limitu wynoszącego 50% kwoty straty, to przedstawiony w przedmiotowym wniosku sposób odliczenia straty od dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej w 2007 r. i w 2009 r. jest prawidłowy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2010, sygn. IBPBI/1/415-714/10/KB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-714/10/KB

    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu straty w majątku obrotowym powstałej na skutek pożaru.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2010, sygn. ILPB3/423-617/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-617/10-2/MM

    Czy straty poniesione w wyniku pożaru oraz koszty związane z usuwaniem skutków pożaru stanowią koszty działalności strefowej i ich równowartość pomniejsza dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy w ramach zezwolenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.10.2010, sygn. IPPB1/415-666/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-666/10-2/KS

    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do spółki jawnej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2010, sygn. IPPB5/423-451/10-2/JC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-451/10-2/JC

    Czy niezamortyzowana wartość środka trwałego w postaci IOŚT (nakładów na pomieszczenia objęte przedterminowo rozwiązaną umową najmu), w opisanym stanie faktycznym, stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.09.2010, sygn. ILPB1/415-752/10-2/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-752/10-2/AMN

    Czy w rozliczeniu za 2009 rok Wnioskodawczyni może ująć poniesione koszty wykazując stratę, pomimo że nie uzyskała żadnego przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1174/10/AK

    W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. IBPBI/2/423-1155/10/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1155/10/AK

    Czy przyjęcie proporcji podziału wyniku na zabezpieczeniach transakcji walutowych pomiędzy działalność opodatkowaną i działalność zwolnioną opartej na rozwiązaniu określonym w art. 10 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bazującej na stosunku przychodów z działalności opodatkowanej do przychodów z działalności zwolnionej jest prawidłowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. IBPBI/1/415-583/10/AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-583/10/AB

    możliwość odliczenia w zeznaniu rocznym, straty wyliczonej na dzień poprzedzający ogłoszenie upadłości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.09.2010, sygn. ILPB3/423-517/10-2/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-517/10-2/MM

    Czy kwota wypłaconych zaliczek w wysokości 40.000 złotych netto, może zostać uznana przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodu, w momencie wygaśnięcia zawartej umowy w wyniku złożonego wypowiedzenia przez Spółkę?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.