Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608094)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie strata
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    12.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2013, sygn. ITPB3/423-750/12/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-750/12/PST

    Czy Spółka pozostawiając w Opuszczanym Lokalu nakłady adaptacyjne bez wynagrodzenia ze strony wynajmującego jest uprawniona do dokonania ich likwidacji w znaczeniu rachunkowym to jest skreślenia z ewidencji środków trwałych bez ich fizycznej likwidacji i zaliczenia w koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności straty powstałej w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego, odpowiadającej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IPPB3/423-55/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-55/13-2/MS1

    Czy rozważany przez Spółkę sposób określania straty ze sprzedaży wierzytelności własnej jako różnicy pomiędzy wartością wierzytelności brutto (tzn. wartością wierzytelności netto wraz z należnym podatkiem od towarów usług) a ceną zbycia wierzytelności (wartością brutto, tj. kwotą otrzymaną ze sprzedaży) jest prawidłowy i strata określona w ww. sposób stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2013, sygn. IPPB3/423-28/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-28/13-2/MS1

    Czy w opisanym w stanie faktycznym, Spółka ma prawo do zaliczenia straty z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy ceną uzyskaną z odpłatnego zbycia wierzytelności a wartością nominalną (brutto) wierzytelności (tj. wartością wierzytelności z uwzględnieniem należnego podatku VAT)?Odnosząc się do przykładu ze stanu faktycznego,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.03.2013, sygn. ILPB3/423-444/11/13-S/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-444/11/13-S/JG

    Czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi dla Spółki - we wszystkich wymienionych przypadkach - koszt uzyskania przychodu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IPPB3/423-39/13-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-39/13-2/MS1

    Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt podatkowy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1525/12/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1525/12/AP

    Czy Spółka prawidłowo ustaliła koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych spółkom z grupy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2013, sygn. IPPB5/423-140/10/13-6/S/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-140/10/13-6/S/AJ

    Czy opisane we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przyczyny powstałych - z tytułu niepełnego zamortyzowania inwestycji w obcych środkach trwałych - strat uzasadnia zaliczenie tych strat do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy pdop ? Czy sposób likwidacji inwestycji w obcych środkach trwałych - na skutek przyczyn, o których mowa w pkt 1 powyżej - może mieć wpływ

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPTPB2/415-825/12-2/TS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB2/415-825/12-2/TS

    Czy otrzymana przez Wnioskodawczynię kwota odszkodowania od ubezpieczyciela podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym podlega zwolnieniu od podatku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. ILPB4/423-399/12-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-399/12-2/MC

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. IPTPB3/423-414/12-2/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-414/12-2/IR

    1. Czy kwota 253.673,56 zł wynikająca z wystawionej noty obciążeniowej jest kosztem uzyskania przychodów dla Spółki? 2. Czy zwrot kwoty 170.399,40 zł otrzymanej przez Spółkę stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. IPTPB3/423-414/12-3/IR, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-414/12-3/IR

    1. Czy kwota 253.673,56 zł wynikająca z wystawionej noty obciążeniowej jest kosztem uzyskania przychodów dla Spółki? 2. Czy zwrot kwoty 170.399,40 zł otrzymanej przez Spółkę stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1520/12/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1520/12/BG

    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji inwestycji w obcych środkach trwałych po rozwiązaniu umów najmu lokali użytkowych i umowy leasingu operacyjnego nieruchomości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2013, sygn. IBPBI/1/415-1414/12/BK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/1/415-1414/12/BK

    w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej straty w środkach obrotowych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. IPPB3/423-1026/12-2/MS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1026/12-2/MS1

    Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcy środek trwały w postaci wydatków poniesionych na dostosowanie i adaptację zajmowanego na podstawie umowy najmu lokalu do prowadzenia działalności może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.02.2013, sygn. ILPB3/423-466/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-466/12-2/EK

    Czy ujawnione w trakcie inwentaryzacji niedobory towarów handlowych Spółka, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2013, sygn. ILPB3/423-452/12-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-452/12-4/KS

    1. Czy otrzymane przez Zakład odszkodowanie za straty spowodowane pożarem jest przychodem podatkowym? 2. Czy nieumorzona część wartości początkowej spalonego budynku stanowi koszt uzyskania przychodu? 3. Czy koszty związane z usuwaniem skutków pożaru stanowią koszty uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.02.2013, sygn. ITPB3/423-678/12/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-678/12/PS

    W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przekazanej nieodpłatnie właścicielowi inwestycji w obcym środku trwałym.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-52/13/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-52/13/AK

    Czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży wykonanego lub nabytego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP? (zdarzenie przyszłe)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2013, sygn. IBPBI/2/423-1376/12/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1376/12/AK

    Czy wynik (tj. odpowiednio dochód albo strata) na transakcji sprzedaży wykonanego lub nabytego oprzyrządowania stanowi element działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP? (stan faktyczny)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPPB5/423-1077/12-3/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-1077/12-3/IŚ

    Wzajemne rozliczenia w ramach międzynarodowej grupy kapitałowej (kompensata nettingowa jako dzień uregulowania zobowiązań i moment powstania podatkowych różnic kursowych; umowny kurs nettingowy jako kurs faktycznie zastosowany; uczestnictwo w systemie zabezpieczającym kurs waluty, w tym możliwość i moment rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych; kursy faktycznie zastosowane a odchylenia o +/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2013, sygn. IPTPB3/423-395/12-2/KJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-395/12-2/KJ

    Czy można traktować jako koszt niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2013, sygn. IPPB3/423-873/12-2/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-873/12-2/DP

    Należy wskazać, że zbycie przedmiotowych wierzytelności miało miejsce w poprzednich latach (okresach rozliczeniowych). Wtedy również Spółka wykazała przychód podatkowy z tego tytułu. Ewentualne korekty po stronie kosztów podatkowych związanych z tym przychodem (tj. wykazanie ich w prawidłowej wysokości wartości brutto wierzytelności) muszą więc odnosić się do tych poprzednich okresów. Nie ma natomiast

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2013, sygn. IPPB3/423-366/08-5/12/S/EŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-366/08-5/12/S/EŻ

    Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej części wartości początkowej środka trwałego (inwestycji w obcym środku trwałym) stanowi koszt uzyskania przychodów, jeżeli Spółka nie miała wpływu na rozwiązanie umowy najmu, a likwidacja nie nastąpiła z powodu utraty przydatności gospodarczej na skutek zmiany rodzaju działalności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.01.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.01.2013, sygn. IBPBI/2/423-1343/12/PC, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1343/12/PC

    Czy w przypadku wcześniejszego rozwiązania przez Bank umowy najmu lokalu, w którym dokonano adaptacji (roboty budowlane), a zgodnie z umową najmu wartość robót w przypadku jej wypowiedzenia przez Bank nie zostanie zwrócona przez wynajmującego, nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.