Spółka nie może stosować metody FIFO do pokrywania straty bilansowej z kapitałem zapasowym bez precyzyjnego określenia w uchwale zysków pochodzących z lat wcześniejszych. Działanie to może wpływać na konieczność korekty kosztów uzyskania przychodów z tytułu hipotetycznych odsetek w oparciu o art. 15cb ustawy o CIT.
Podatnik prowadzący działalność na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, objętą zezwoleniem i decyzją o wsparciu, zobowiązany jest do prowadzenia odrębnych ewidencji rachunkowych dla dochodów z każdego z dokumentów, a zwolnienia podatkowe muszą być rozliczane dla każdego źródła oddzielnie.
Podatnik prowadzący działalność i właściciel nieruchomości może nie wpłacać podatku od przychodów z budynków, jeśli jest on niższy od zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, niezależnie od uwzględnienia straty z lat ubiegłych, na podstawie art. 24b ust. 13 ustawy o CIT.
Podatnik, który uzyskał kwotę odliczenia na podstawie art. 18da ust. 1 ustawy o CIT, nie jest zobowiązany do jej zwrotu w razie otwarcia likwidacji po upływie trzech lat podatkowych od końca roku podatkowego, w którym dokonano odliczenia.
Wpłata na poczet niewykonanej umowy, utracona przez podatnika, nie stanowi kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 54 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od przyczyny lub winy niewykonania umowy.
Podmiot, który przekracza ustawowy próg wartości transakcji jednorodnych i ponosi stratę podatkową, jest zobowiązany do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych. Mały przedsiębiorca może skorzystać z uproszczeń w dokumentacji, obejmujących brak obowiązku analizy porównawczej lub zgodności.
Strat z tytułu uczestnictwa w funduszach kapitałowych poniesionych przed 1 stycznia 2024 roku nie można obniżyć dochodu w PIT zgodnie z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Podmioty powiązane mogą nie sporządzać lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji kontrolowanej, jeśli spełniają warunki z art. 11n ustawy CIT, w tym brak straty ze źródła przychodów powiązanego z transakcją.
Spełnienie warunków zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych determinuje brak straty podatkowej w źródle przychodów objętym transakcją kontrolowaną. Inne źródła strat nie wpływają na prawo do zwolnienia, jeśli transakcja nie generuje ujemnego dochodu podatkowego.
"Ogólny czas pracy", o którym mowa w art. 18db ust. 3 Ustawy o CIT, obejmuje również okresy usprawiedliwionej nieobecności pracownika, w tym urlopy i zwolnienia lekarskie, co ma wpływ na kwalifikację zaangażowania w działalność B+R do ulgi podatkowej."
Kaucja przepadła w wyniku nieprzystąpienia do systemu aukcyjnego, jednak z uwagi na racjonalność wydatku i jego związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
Wskaźnik dochodowości, którego dotyczą przepisy art. 24ca ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinien być obliczany na podstawie dochodu bieżącego, bez odliczenia strat z lat ubiegłych. Uwzględnianie tych strat zakłóciłoby rzeczywistą ocenę bieżącej kondycji finansowej podatnika.
Straty poniesione w wyniku pożaru w środkach trwałych i obrotowych w ramach inwestycji określonych decyzją o wsparciu oraz wydatki na ich odtworzenie są kosztami uzyskania przychodów z działalności zwolnionej z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, pod warunkiem ich bezpośredniego lub pośredniego związku z tą działalnością.
W przypadku zagranicznego przedsiębiorcy posiadającego oddział w Polsce, do celów podatku minimalnego, nie uznaje się daty rejestracji oddziału jako daty rozpoczęcia działalności. Określenie małego podatnika wymaga uwzględnienia wszystkich przychodów, nie tylko tych osiągniętych w Polsce, natomiast przy weryfikacji rentowności, stosuje się jedynie przychody uzyskane na terenie Polski przez oddział.
Strata podatkowa powstała w wyniku działalności objętej decyzją o wsparciu, pomimo jej późniejszego wygaszenia, nie może być rozliczana z dochodami opodatkowanymi na zasadach ogólnych. Przychody i koszty związane z taką działalnością należy wyłączyć z dochodów stanowiących podstawę opodatkowania.
Wykup obligacji przez emitenta spełnia definicję odpłatnego zbycia papierów wartościowych, co pozwala na rozliczenie kosztów ich nabycia w PIT; jednak strata z lat ubiegłych nie pomniejsza podstawy dla daniny solidarnościowej.
Przychód uzyskany z dobrowolnego umorzenia udziałów traktuje się jako dochód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, a wydatki poniesione na nabycie tych udziałów stanowią koszt uzyskania przychodu, co uprawnia do rozpoznania straty podatkowej przy przewadze kosztów nad przychodem.
Spółka, spełniając warunki art. 18db ustawy o CIT, jest uprawniona do pomniejszenia zaliczek PIT na rachunek urzędu skarbowego o iloczyn nieodliczonych kosztów kwalifikowanych i obowiązującej stawki podatku, z uwzględnieniem przepisów dotyczących czasu pracy i zasad działalności badawczo-rozwojowej.
Strata wynikająca z wycofania akcji z obrotu giełdowego, bez odpłatnego zbycia tych akcji, nie stanowi straty podatkowej podlegającej odliczeniu od dochodów kapitałowych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Spółka dominująca, posiadająca co najmniej 75% udziałów w innych spółkach grupy kapitałowej, których rok podatkowy obejmuje ten sam okres oraz wskaźnik dochodowości przekracza 2%, korzysta z wyłączenia od minimalnego podatku dochodowego (art. 24ca ust. 14 pkt 6 ustawy o CIT).
Dobrowolne umorzenie udziałów (akcji) za wynagrodzeniem niższym od początkowych kosztów nabycia, na mocy art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, nie może prowadzić do powstania straty podatkowej. Udziałowcy nie są uprawnieni do zaliczenia kwoty poniesionych wydatków na nabycie jako kosztu uzyskania przychodu.
Umorzenie udziałów lub akcji za wynagrodzeniem, gdy wynagrodzenie jest równe lub niższe od kosztów nabycia, nie może skutkować powstaniem straty podatkowej, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT.
Spółka członkowska podatkowej grupy kapitałowej, niebędąca podatnikiem podatku CIT, nie jest uprawniona do korzystania z ulgi na innowacyjnych pracowników, gdyż wymaga to jednoczesnego posiadania statusu podatnika i płatnika podatków dochodowych.
Planowane połączenie przez przejęcie nie uniemożliwia spółce przejmującej rozliczenia własnych strat podatkowych poniesionych przed połączeniem, gdyż nie następuje zmiana działalności gospodarczej ani struktury akcjonariatu zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT.