Interpretacje
Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca lub podmiot powiązany zawierający z Wnioskodawcą transakcję kontrolowaną wykaże w jednym ze źródeł dochód, a w drugim ze źródeł stratę, transakcja taka będzie mogła korzystać ze zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 ustawy o CIT jeśli dotyczyć ona będzie źródła przychodów, z którego w danym roku podatkowym
Ustalenie, czy: 1. w sytuacji, w której umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje metodę odliczenia proporcjonalnego, stratę podatkową poniesioną na zagranicznym zakładzie Spółka może uwzględnić przy rozliczeniu rocznego dochodu na podstawie art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. w rozliczeniu dochodu rocznego Spółka może uwzględnić stratę podatkową poniesioną na zagranicznym
możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego oraz zwrotu zapłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych.
Czy podatnik mający siedzibę na terytorium RP, który uzyskuje przychody i ponosi koszty uzyskania przychodów z działalności prowadzonej w innym państwie, w tym w formie zakładu, a łącząca Polskę z tym krajem umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania (a także przepis art. 17 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p.) nie zwalnia tego dochodu od opodatkowania w Polsce, to zgodnie z art. 7 ust. 1-3 oraz art. 18 ust. 1
Możliwość uwzględnienia w podstawie obliczenia daniny solidarnościowej strat z lat ubiegłych.
Możliwość uwzględnienia w podstawie obliczenia daniny solidarnościowej strat z lat ubiegłych.
Dotyczy możliwości uwzględnienia straty przy ustalaniu podstawy obliczenia daniny solidarnościowej
• czy strata powstała w związku z utratą towaru opisaną w stanie faktycznym może zostać zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczona jako koszt uzyskania przychodów, • czy Spółka powinna zaliczyć wskazaną stratę do kosztów uzyskania przychodów w 2021 r., tj. w roku podatkowym, w którym otrzymała postanowienie o umorzeniu śledztwa i które także w ww. roku
Obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych w sytuacji poniesienia straty na źródle przychodów innym niż źródło do którego zalicza się transakcję albo braku osiągnięcia z tego źródła jakichkolwiek przychodów
czy: - Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia Strat zlikwidowanego Oddziału na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w związku z brakiem możliwości jej rozliczania przez Oddział na terytorium Norwegii – jest prawidłowe; -Straty zlikwidowanego Oddziału będą mogły być rozliczone w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych maksymalnie pięciu latach
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie: ‒ możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących, ‒ możliwości odliczenia straty.
Uwzględnienie w podstawie opodatkowania (w zeznaniu rocznym) kosztów i przychodów alokowanych do Zakładu w Wielkiej Brytanii w danym roku podatkowym
czy po dokonaniu transakcji polegającej na wniesieniu aportem ZCP z X do Wnioskodawcy, Wnioskodawca będzie uprawniony i zobowiązany do rozpoznawania przychodów i kosztów pozostających w związku z działalnością przejętego ZCP, które zgodnie z ustawą o CIT powstaną lub powinny zostać ujęte po dacie nabycia ZCP, oraz będzie uprawniony do odliczania od dochodu ustalonego z uwzględnieniem dochodów ZCP strat
Czy wydatki poniesione na zakup materiałów potrzebnych do produkcji masy kosmetycznej oraz materiałów potrzebnych do produkcji opakowań, a w konsekwencji wszystkich niezbędnych wydatków związanych z produkcją preparatów, które spółka jest obowiązana zutylizować z powodu zakazu wprowadzenia ich do obrotu, stanowią koszt uzyskania przychodów wspólników spółki proporcjonalnie do ich prawa do udziału w
ustalenie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków, związanych z produkcją preparatów, które muszą zostać poddane utylizacji z powodu zakazu wprowadzenia ich do obrotu
Czy regulacja zawarta w art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT znajduje zastosowanie do Połączenia zarejestrowanego przed dniem wejścia w życie powyższego przepisu, tj. przed dniem 1 stycznia 2021 r., tym samym czy Wnioskodawca będzie uprawniony w świetle regulacji art. 7 ust. 5 ustawy o CIT do uwzględnienia w kalkulacji dochodu z danego źródła strat podatkowych poniesionych przez Wnioskodawcę przed Dniem
brak powstania przychodu po stronie Spółki Przejmującej z tytułu otrzymania majątku Spółki Przejmowanej w wyniku połączenia przeprowadzonego metodą przejęcia, możliwość łącznego ujęcia w zeznaniu Spółki Przejmującej za rok podatkowy, w którym nastąpi połączenie, przychodów, kosztów oraz dotychczas nierozliczonej straty za ten rok Spółki Przejmującej z przychodami i kosztami Spółki Przejmowanej koszty
czy w przypadku posiadania przez Wnioskodawcę zarówno straty z lat ubiegłych do odliczenia jak i nieodliczonych kosztów Usług niematerialnych z 2018 r., Spółka postąpiła prawidłowo uwzględniając w zeznaniu za 2019 r. oraz w zeznaniu za 2020 r. nieodliczoną część straty za 2015 r. przed nieodliczonymi kosztami Usług niematerialnych z 2018 r.
w zakresie ustalenia, czy przez podmiot, który „nie poniósł straty podatkowej” w roku podatkowym należy rozumieć podmiot, który nie poniósł takiej straty z tego źródła przychodów, do którego zalicza się daną transakcję kontrolowaną, a w konsekwencji Spółka (która spełnia warunki z art. 11n pkt 1 ustawy o CIT) będzie uprawniona do zastosowania zwolnienia z obowiązku dokumentacyjnego w odniesieniu do
spełnienie przesłanek z art. 11n pkt 1 lit. c updop do zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych
ustalenie czy strata powstała z tytułu obrotu akcjami jako podstawowej działalności Wnioskodawcy powinna zostać rozpoznana w ramach tzw. innych źródeł przychodów.
Spełnienie przesłanek z art. 11n pkt 1 lit. c updop do zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych.