Interpretacje
1) Czy podatnik miał prawo przyjąć indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 8%? 2) Czy zwrot pożyczkodawcom kwoty pożyczki (kapitału) bez naliczonych odsetek skutkuje ich kapitalizacją oraz w efekcie zaliczeniem w koszty uzyskania przychodów oraz stanowi podstawę do na liczenia zaliczek podatku dochodowego z tyt. kapitalizacji?
1. Czy Spółka ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)? 2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych
Czy forma wtryskowa w omawianym przypadku stanowi samodzielny środek trwały podlegający amortyzacji i zaliczany do grupy 503 KŚT?
Czy w przypadku składowiska, przy jego specyfice jako środka trwałego, wszystkie nakłady rekultywacyjne i dostosowujące do bieżącego funkcjonowania można traktować jako bieżące i na bieżąco zaliczać w koszty uzyskania przychodów? Amortyzować natomiast, zgodnie z przepisami w koszty, nakłady poniesione z racji wytworzenia składowiska jako środka trwałego? Czy Spółka może zastosować wskaźnik 1,4 podwyższający
Czy Spółka prawidłowo obniżyła od pierwszego miesiąca roku podatkowego rozpoczętego od dnia 01.06.2010 r. stawki amortyzacyjne do poziomu 1% znajdujących się w zakładach produkcyjnych niektórych środków trwałych?
Do jakiej grupy środków trwałych zakwalifikować i jaką stawkę amortyzacyjną zastosować do obiektu?
1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo dokonać korekty stawek amortyzacyjnych z 1,5% na 10% za rok 2009 zakupionych lokali mieszkalnych w ramach tej samej metody amortyzacyjnej (liniowej)? 2. Czy Wnioskodawczyni może złożyć korekty rocznych zeznania podatkowego za rok 2009 w trybie art. 81 ustawy Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. u. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.)? 3. Czy Wnioskodawczyni
W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka prosi o potwierdzenie, że praktyka Spółki w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu dowolnych stawek, również na poziomie stawek rachunkowych ustalonych w Spółce jest prawidłowa.
1. Czy w odniesieniu do zespołu wiatrowo - elektrycznego Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną, właściwą dla środka trwałego zgrupowanego w rodzaju 346 KŚT, podwyższoną o współczynnik równy 2,0 tj. w rezultacie 14% stawkę amortyzacyjną? 2. Czy w odniesieniu do fundamentów, wieży Spółka ma prawo przyjąć liniową metodę amortyzacji i zastosować
Czy Spółka poprawnie amortyzuje Jej środek trwały stawką amortyzacyjną dla lokali użytkowych w wysokości 2,5%?
Czy będzie mógł zastosować indywidualną stawkę dla zmodernizowanego budynku?
Czy dla pawilonu rozbudowywanego i nadbudowywanego, którego koszty modernizacji przekroczą 100% wartości początkowej Wnioskodawca może ustalić indywidualne stawki amortyzacyjne, tj. amortyzację w wysokości 10%?
Czy Wnioskodawca może w stosunku do nowych środków trwałych, które początkowo nie będą wykorzystywane w 100 % na podstawie art. 16i ust. 5 ustalić obniżone stawki amortyzacyjne na poziomie wynikającym z okresu technicznej użyteczności?
Jaką stawkę amortyzacyjną dla celów podatkowych Spółka może przyjąć dla tej nieruchomości, po przekazaniu jej ze środków trwałych w budowie na środki trwałe Spółki (po zakończeniu prac modernizacyjnych jako kompletny, zdatny do użytku w momencie przyjęcia do eksploatacji środek trwały, przeznaczony na własne potrzeby jednostki)?
możliwość obniżenia obecnie stosowanych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu, moment dokonania zmiany stawek amortyzacyjnych
1. Czy prawidłowo dokonywana jest amortyzacja majątku używanego w działalności gospodarczej od wartości początkowej majątku w części 4/6 własności? 2. Czy z tytułu używania do działalności obiektów, których właścicielami w 2/6 części są inne osoby uzyskuje Pan nieodpłatny przychód w tej działalności? 3. Czy prawidłowo nie dokonuje Pan amortyzacji od obiektów, których jest współwłaścicielem, ale nie
1. Czy u wspólnika właściciela budynku ww. odpisy amortyzacyjne będą stanowiły koszt uzyskania przychodu? 2. Czy w związku z tym, u drugiego wspólnika nie powstanie dodatkowy przychód do opodatkowania? 3. Czy rozliczając się tą samą formą opodatkowania (wg skali) wystąpi u nich taki sam podatek podlegający wpłacie do urzędu skarbowego?
Czy w opisanym stanie faktycznym przeznaczenie na cele użytkowe 80,68 % całkowitej powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, w związku z którym Wnioskodawczyni korzystała i kontynuuje korzystanie z tzw. dużej ulgi budowlanej (bez ulgi odsetkowej), skutkowałoby utratą prawa do tej ulgi i koniecznością jej zwrotu do Urzędu?
1. Jaką wartość uwzględnić jako początkową, prywatnego majątku wprowadzonego do firmy? 2. Czy właściwe jest zwiększenie podstawowej stawki amortyzacyjnej z uwagi na wiek eksploatowanego środka trwałego?
Czy podatnicy mogli zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną na podstawie art. 22j ust. 1 i ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy zakupione samochody będą środkami trwałymi z możliwością amortyzacji minimum przez 30 miesięcy, czy można bezpośrednio zaksięgować go jako koszt uzyskania przychodów?