Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616272)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie status
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g i j k l ł m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    24.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.10.2013, sygn. ITPP1/443-750/13/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-750/13/IK

    Prawo do odliczenia podatku z faktur zawierających nieprawidłowości, dotyczące oznaczenia nabywcy bez konieczności wystawiania noty korygującej.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2012

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2012, sygn. IPTPB3/423-105/12-5/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-105/12-5/GG

    1.Czy według stanu na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji prawa podatkowego tj. marzec 2012 r. Wnioskodawca jest dalej zobowiązany do dokonania wpłat z zysku na podstawie art. 2 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa? 2.W jakiej dacie ustał obowiązek określony w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2012

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2012, sygn. IPTPB3/423-105/12-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-105/12-4/GG

    1.Czy według stanu na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji prawa podatkowego tj. marzec 2012 r. Wnioskodawca jest dalej zobowiązany do dokonania wpłat z zysku na podstawie art. 2 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa? 2.W jakiej dacie ustał obowiązek określony w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.03.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.03.2012, sygn. ITPP2/443-1770a/11/EB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-1770a/11/EB

    Gmina, jako osoba prawna, a nie Urząd Gminy,w zakresie czynności wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.02.2012, sygn. IPPB1/415-1070/11-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1070/11-2/IF

    Przystąpienie do spółki nowego komplementariusza i jednoczesna zmiana statusu dotychczasowego komplementariusza na status komandytariusza nie wiąże się z powstaniem dla Wnioskodawcy jako osoby fizycznej obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.01.2011, sygn. ILPP1/443-1153/10-4/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1153/10-4/BD

    Czy Starostwo Powiatowe może do celów rozliczeń podatku VAT posługiwać się NIP-em Powiatu, a do celów rozliczeń z ZUS oraz rozliczeń w zakresie podatku dochodowego NIP-em Starostwa Powiatowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2011, sygn. ITPP1/443-164/11/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-164/11/MS

    W świetle przedstawionego stanu faktycznego, który z podmiotów, tj. Starostwo Powiatowe czy Powiat jest podatnikiem podatku od towarów i usług? Tym samym który z podmiotów powinien być stroną wszystkich umów oraz który z podmiotów powinien występować jako strona na fakturach zakupu i sprzedaży?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.01.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2011, sygn. ITPP1/443-502/11/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-502/11/IK

    Czy status podatnika podatku od towarów i usług powinien posiadać Urząd Gminy (jednostka budżetowa), czy też jednostka samorządu terytorialnego Gmina?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. ITPB3/423-442/10/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-442/10/PS

    W zakresie skutków podatkowych dotyczących utraty statusu Jednoosobowej Spółki Skarbu Państwa w trakcie roku podatkowego (deklaracje, rozliczenie roczne).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. ILPB4/423-134/10-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-134/10-4/ŁM

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia podstawy obliczenia wysokości przysługującego zwolnienia przedmiotowego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.10.2010, sygn. IBPP1/443-664/10/AZb, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-664/10/AZb

    Kto posiada status podatnika podatku od towarów i usług - Starostwo czy Powiat, czy jest prawidłowe stosowanie jednakowego NIP dla Starostwa i Powiatu? Czy faktury winny być wystawiane na Starostwo czy Powiat?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2010, sygn. IPPP1-443-542/10-5/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-542/10-5/AS

    W ramach Systemu wyłącznie Bank będzie świadczył usługę w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT, nie zaś którykolwiek z innych podmiotów zaangażowanych w Systemie (Spółka, Agent, czy też inni uczestnicy). Pozostałe podmioty zaangażowane w Cash pooling będą usługobiorcami usług świadczonych przez Bank. Podmiotem, u którego wystąpi obrót z tytułu wykonania usługi określanej jako Cash pooling, jest Bank, a nie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.06.2010, sygn. IPPP1-443-457/10-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-457/10-2/JL

    Zawarcie przez Spółkę umowy, na podstawie której Spółka (wraz z innymi uczestnikami) przystąpi do opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu nie będzie oznaczało, że Spółka świadczy pozostałym uczestnikom usługi pośrednictwa finansowego lub jakiekolwiek inne usługi.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2010, sygn. ILPB3/423-209/10-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-209/10-6/MM

    Czy od daty zmiany wielkości Spółki z przedsiębiorstwa średniego do przedsiębiorstwa dużego można uwzględnić zwiększenie współczynnika intensywności pomocy określonego w § 4 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 września 2004 r. w sprawie łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 2004 r. Nr 215, poz. 2183 ze zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2010, sygn. ILPB3/423-195/10-5/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-195/10-5/MM

    Czy od daty zmiany wielkości Spółki z przedsiębiorstwa średniego do przedsiębiorstwa dużego nie należy uwzględniać zwiększenia współczynnika intensywności pomocy określonego w § 4 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 2004 r., nr 222, poz. 2250 ze zm.)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    26.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 26.03.2010, sygn. IBPP1/443-1313/09/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1313/09/MS

    wskazania podmiotu występującego w roli podatnika i wystawcy faktur VAT przy dostawie towaru lub usługi dotyczącej własności Skarbu Państwa i własności Powiatu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2010, sygn. ILPP2/443-99/10-3/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-99/10-3/SJ

    Czy czynności uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu) nie będących Bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy), stanowią usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, które winny być oceniane poprzez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione od tego podatku, bądź nie podlegające opodatkowaniu podatkiem od

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.02.2010, sygn. ILPP2/443-1547/09-2/SJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1547/09-2/SJ

    Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu jest podatnikiem podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IPPP1/443-1196/09-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1196/09-4/IG

    1. Czy Spółka w zakresie udzielanych pożyczek będzie działać w charakterze podatnika VAT?2. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, Spółka będzie miała obowiązek wystawiania faktur VAT z zastosowaniem stawki zwolniona na odsetki, które będzie pobierać od pożyczkobiorców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.01.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.01.2010, sygn. IPPP1/443-1068/09-4/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1068/09-4/IG

    1. Czy Spółka w zakresie udzielanych pożyczek będzie działać w charakterze podatnika VAT?2. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, Spółka będzie miała obowiązek wystawiania faktur VAT z zastosowaniem stawki zwolniona na odsetki, które będzie pobierać od pożyczkobiorców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.12.2009, sygn. ITPP1/443-1185/09/IK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1185/09/IK

    Kto jest podatnikiem do czynności wykonywanych w ramach usługi cash poolingu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. IBPP1/443-996/09/AL, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-996/09/AL

    Czy Urząd Gminy, na potrzeby rozliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych, powinien posługiwać się odrębnym numerem NIP?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.09.2009, sygn. ILPP1/443-887/09-4/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-887/09-4/BD

    Czy możliwe jest nadanie jednego numeru identyfikacji podatkowej dla Starostwa Powiatowego i Powiatu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IBPP1/443-728/09/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-728/09/AW

    Status podatnika posiada gmina, a nie urząd gminy

    czytaj dalej
    Poprzednia
    6 7 8 9 10 11 12
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.