Ustalenie czy cena sprzedaży pakietu wierzytelności będzie stanowić dla Spółki w całości przychód podlegający opodatkowaniu; czy w związku ze sprzedażą wierzytelności, zaliczonych wcześniej do kosztów uzyskania przychodów w całości lub w części (grupa 1), nie należy rozpoznawać kosztów uzyskania przychodów; czy w związku ze sprzedażą wierzytelności zaliczonych wcześniej w całości lub w części do przychodów

PIT - w zakresie skutków podatkowych przeniesienia prawa własności 49% udziałów w spółce z o.o. oraz części wierzytelności z tytułu pożyczek.

W świetle przepisu art. 89a ust. 4 ustawy, po sprzedaży wierzytelności, w stosunku do których Państwo dokonali uprzednio korekty podatku VAT należnego, zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego należy dokonać w rozliczeniu za okres, w którym należność została zbyta, o kwotę wartości tej wierzytelności, wynikającą z tytułu niezapłaconych przez dłużnika faktur, tj. w wysokości wcześniej

Sprzedaż wierzytelności.

Czy przeniesienie Wierzytelności przez Bank na Spółkę w ramach transakcji przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego będzie dokonane w ramach usługi świadczonej przez Spółkę na rzecz Banku oraz czy Bank będzie podatnikiem w odniesieniu do usługi świadczonej przez Spółkę w związku z nabyciem Wierzytelności, zobowiązanym do wykazania tej transakcji jako importu usług dla celów podatku VAT w Polsce

Skutki podatkowe związane z transakcją sekurytyzacji w odniesieniu do sprzedaży wierzytelności wynikających z zawartych umów leasingu.

Skoro opisane we wniosku zwrotne przeniesienie wierzytelności będzie podlegało uregulowaniom ustawy o podatku od towarów i usług, to czynność ta będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania wierzytelnosci otrzymanych w drodze aportu od spółki zagranicznej.

Czy nabycie Wierzytelności przez Wnioskodawcę od Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

1. Czy Spółka powinna ustalić dla celów CIT konsekwencje Transakcji sprzedaży wierzytelności w taki sposób, że: - Spółka powinna rozpoznać jako przychód cenę zapłaconą przez X, - Spółka powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów wartość nominalną brutto (tj. wraz z wartością VAT) zbywanej wierzytelności niezależnie od tego, czy pierwotna transakcja sprzedaży towarów lub usług, z którą wiąże

Z interpretacji w zakresie podatku od towarów i usług wynika, że opisane czynności świadczone pomiędzy Stronami (usługa nabycia wierzytelności) na podstawie umowy w sprawie sprzedaży wierzytelności, będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z powyższym, do opisanej transakcji znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

Czy sprzedaż przez Wnioskodawcę Wierzytelności na rzecz ERF stanowić będzie odpłatne świadczenie usług, którego miejsce opodatkowania zgodnie z art. 28b ustawy o VAT znajdować się będzie poza Polską ?

1. Czy sprzedaż Wierzytelności w wyniku zawarcia przez Wnioskodawcę z Faktorami Umów Faktoringu, na warunkach opisanych w stanie faktycznym, skutkuje dla Spółki (jako faktoranta) powstaniem przychodu podatkowego w wysokości całej Ceny Sprzedaży w źródle przychodów innym niż przychody z zysków kapitałów, który to przychód nie korzysta ze zwolnienia CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a ustawy

Opodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.

Odkup wierzytelności

Czy kosztem uzyskania przychodu ze zbycia wierzytelności będzie wartość nominalna wierzytelności, nie wyższa jednak od ceny sprzedaży wierzytelności?

w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty odsetek naliczonych przeniesionych do Banku Hipotecznego w ramach odpłatnego zbycia Portfela Kredytowego

konsekwencje podatkowe związane ze sprzedażą wierzytelności

w każdym z opisanych przypadków – zarówno w stosunku do zakupu wierzytelności od Klientów Polskich, jak i Klientów zagranicznych znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 w powiązaniu z art. 1a pkt 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W takim przypadku, opisane umowy zakupu wierzytelności nie będą opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Dot. możliwości zaliczenia przez Bank do kosztów uzyskania przychodów całej Straty wynikającej ze zbycia wierzytelności bankowej funduszowi sekurytyzacyjnemu również wtedy, gdy 12 miesięczne opóźnienie w spłacie dotyczy tylko części Kapitału Wierzytelności lub tylko całości albo części odsetek.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty poniesionej na sprzedaży/cesji przedawnionych wierzytelności.

Dot. możliwości zaliczenia przez Bank do kosztów uzyskania przychodów całej Straty wynikającej ze zbycia wierzytelności bankowej funduszowi sekurytyzacyjnemu również wtedy, gdy 12 miesięczne opóźnienie w spłacie dotyczy tylko części Kapitału Wierzytelności lub tylko całości albo części odsetek.

Koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia wierzytelności (w części dotyczącej odsetek oraz opłat odszkodowawczych).

Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji uznania należności za nieściągalną oraz w przypadku zbycia wierzytelności