Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (627564)
      • Kadry i płace (26993)
      • Obrót gospodarczy (91672)
      • Rachunkowość firm (4001)
      • Ubezpieczenia (37610)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Temat
    Wszystkie sprzedaż wierzytelności
    Indeks tematów
    Wszystkie a b c d e f g h i k l m n o p r s ś t u w z ź
    Interpretacja
    27.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2010, sygn. IPPB3/423-520/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-520/10-2/MS

    CIT - w zakresie sposobu rozliczenia kwoty uzyskanej w momencie zbycia wierzytelności powstałych w wyniku prowadzonej działalności bankowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.09.2010, sygn. ILPP2/443-902/10-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-902/10-2/AD

    Jak - w przypadku wniesienia przez Zainteresowanego wkładu niepieniężnego w postaci przysługujących mu nabytych uprzednio wierzytelności na pokrycie obejmowanych w spółce zależnej udziałów - rozliczyć prawidłowo przedmiotową transakcję na gruncie podatku VAT?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-459/10-4/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-459/10-4/MM

    1. Czy dodatnia różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, stanowi dla leasingodawcy przychód proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu? 2. Czy ujemna różnica powstała pomiędzy sumą rat kapitałowych a technicznym kosztem wytworzenia urządzenia oddanego w leasing, zmniejsza u podatnika przychód (ratę odsetkową) do opodatkowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1067/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1067/10/JD

    1. Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności leasingowych otrzymane od banku wynagrodzenie (tj. suma rat kapitałowych) nie stanowi dla leasingodawcy przychodu i czy przychód podatkowy stanowi wymagalna od leasingobiorcy rata odsetkowa w momencie upływu terminu płatności wynikający z umowy leasingu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 2. Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.08.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1065/10/JD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1065/10/JD

    1.Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o wykup wierzytelności leasingowych otrzymane od banku wynagrodzenie (tj. suma rat kapitałowych) nie stanowi dla leasingodawcy przychodu i czy przychód podatkowy stanowi wymagalna od leasingobiorcy rata odsetkowa w momencie upływu terminu płatności wynikający z umowy leasingu? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) 2.Czy w przypadku zawarcia z bankiem umowy o

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.06.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.06.2010, sygn. IBPBI/2/423-403/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-403/10/AP

    Czy Spółka prawidłowo ustaliła koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych spółkom z grupy?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2010, sygn. IPPB2/436-39/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-39/10-4/AF

    opodatkowanie sprzedaży wierzytelności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2010, sygn. IBPBII/1/415-972/09/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-972/09/BD

    Czy przedmiotowa sprzedaż wierzytelności z tytułu nakładów poczynionych na budowę domu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.02.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.02.2010, sygn. ILPB3/423-1069/09-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1069/09-2/DS

    Czy dokonanie sprzedaży ww. wierzytelności po cenach odpowiadających ich wartości brutto (z podatkiem VAT) nie powoduje powstania przychodu po stronie n/Spółki ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. ILPB3/423-809/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-809/09-3/ŁM

    Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej straty powstałej na sprzedaży wierzytelności własnej (w przykładzie 32 zł), która powstała w związku z podstawową działalnością gospodarczą Spółki, polegającą na sprzedaży towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. ILPB3/423-808/09-4/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-808/09-4/ŁM

    Na gruncie przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka prosi o potwierdzenie, że kosztem uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności będzie nominalna wartość wierzytelności, a więc obejmująca również kwotę podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. ILPB3/423-808/09-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-808/09-3/ŁM

    Na gruncie przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka prosi o potwierdzenie, że kosztem uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności będzie nominalna wartość wierzytelności, a więc obejmująca również kwotę podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2009, sygn. ILPB3/423-809/09-2/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-809/09-2/ŁM

    Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej straty powstałej na sprzedaży wierzytelności własnej (w przykładzie 32 zł), która powstała w związku z podstawową działalnością gospodarczą Spółki, polegającą na sprzedaży towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2009, sygn. ILPP2/443-962/09-2/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-962/09-2/EWW

    Obrót wierzytelnościami.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2009, sygn. ITPB1/415-580/09/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-580/09/WM

    Czy podatnik do kosztów uzyskania przychodów może zaliczyć stratę ze sprzedaży wierzytelności jako różnicę ceny najmu samochodu brutto, a ceną sprzedaży wierzytelności, jeżeli źródłem pochodzenia wierzytelności jest operacja uprzednia, o której mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i która w chwili wystawienia faktury VAT za najem samochodu dla podatnika była zarachowana jako

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.08.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.08.2009, sygn. IBPBII/1/436-138/09/AŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-138/09/AŻ

    czy w przypadku, gdy nabywane są wierzytelności innych podmiotów w formie bezzwrotnej cesji, w myśl przepisów art. 509 kodeksu cywilnego, transakcja tego typu będzie podlegała wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy art. 2 ust. 4 ustawy z dnia 9 września 2000 roku o podatku od czynności cywilnoprawnych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2009, sygn. ILPB3/423-218/09-3/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-218/09-3/EK

    Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji: a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu? b) Wnioskodawca będzie

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.05.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.05.2009, sygn. IBPBI/2/423-213/09/CzP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-213/09/CzP

    Czy różnica w kwocie 135.921,64 zł. wynikająca ze sprzedaży wierzytelności obcej za cenę niższą niż cena zakupu, może być zaliczona przez Spółkę, prowadzącą działalność w zakresie obrotu wierzytelnościami, jako koszt uzyskania przychodu uzyskanego ze sprzedaży tej wierzytelności?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    22.04.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 22.04.2009, sygn. IPPB3/423-43/09-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-43/09-2/JB

    Czy w przypadku, gdy na podstawie umowy, której przedmiotem będzie przeniesienie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności o zwrot niespłaconych kwot udzielonych kredytów/pożyczek (kapitału udzielonych przez Bank kredytów/pożyczek), gdzie do należności ubocznych będą miały zastosowanie odpowiednie przepisy Kodeksu cywilnego, Bank przeniesie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2009, sygn. ILPB3/423-786/08-3/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-786/08-3/ŁM

    Na gruncie przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka prosi o wskazanie, jak należy określić kwotę straty ze sprzedaży wierzytelności własnej, stanowiącą dla Spółki koszt uzyskania przychodu? Dodatkowo Spółka prosi o potwierdzenie, iż zasady ustalania straty będącej kosztem podatkowym nie podlegają żadnym modyfikacjom w przypadku, gdy wierzytelność własna zbywana jest za kwotę znacznie niższą

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.02.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.02.2009, sygn. IPPP1-443-2041/08-2/BS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1-443-2041/08-2/BS

    Czynność polegająca na sprzedaży wierzytelności własnych na rzecz firmy windykacyjnej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.11.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.11.2008, sygn. IBPB2/436-159/08/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/436-159/08/MZ

    Czy umowa sprzedaży wierzytelności własnych na rzecz podmiotu zajmującego się w sposób profesjonalny obrotem wierzytelnościami podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.10.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2008, sygn. ITPB2/436-91/08/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/436-91/08/MK

    Opodatkowanie PCC umowy sprzedaży na rzecz Funduszu, wierzytelności własnych banku lub innych instytucji finansowych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2008, sygn. IBPB2/436-84/08/MZ (KAN-4252/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/436-84/08/MZ (KAN-4252/04/08)

    czytaj dalej
    Poprzednia
    15 16 17 18 19 20 21 22 23
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.